OPINION DISSIDENTE DE M. LE JUGE AD HOC CARON
[Traduction]
Désaccord avec la conclusion de la Cour tendant à déclarer irrecevables les première et
deuxième demandes reconventionnelles de la Colombie  Connexité directe, en fait comme en
droit, dans le cas des première et deuxième demandes reconventionnelles de la Colombie.
Connexité directe en fait  Objet de la demande  Zone contiguë unique de la Colombie
établie par le décret présidentiel 1946 du 9 septembre 2013 au coeur de l’ensemble factuel soustendant

OPINION INDIVIDUELLE DE MME LA JUGE DONOGHUE
[Traduction]
Article 80, paragraphe 1, du Règlement de la Cour  Compétence pour connaître de
demandes reconventionnelles  Extinction du titre de compétence prenant effet après le dépôt de
la requête mais avant la présentation de demandes reconventionnelles  Conséquence de cette
extinction sur l’étendue de la compétence de la Cour.
1. Le paragraphe 1 de l’article 80 du Règlement de la Cour se lit comme suit : «La Cour ne

DÉCLARATION DE M. LE JUGE CANÇADO TRINDADE
[Traduction]
1. J’ai voté en faveur de l’ordonnance rendue ce 15 novembre 2017 en l’affaire relative à des
Violations alléguées de droits souverains et d’espaces maritimes dans la mer des Caraïbes
(Nicaragua c. Colombie), par laquelle la Cour internationale de Justice conclut à bon droit que les
première et deuxième demandes reconventionnelles ne sont pas recevables et, à l’inverse, que les
troisième et quatrième demandes reconventionnelles le sont. Ce nonobstant, j’estime de mon devoir