other_document

Title
Autres documents

Vues du Guyana sur la lettre du ministre du pouvoir populaire pour les relations extérieures du Venezuela en date du 24 juillet 2020

Note: Cette traduction a été établie par le Greffe à des fins internes et n’a aucun caractère officiel
Lettre en date du 3 août 2020 adressée au greffier
par l’agent du Guyana
[Traduction]
J’ai l’honneur de répondre à votre lettre du 28 juillet 2020, sous le couvert de laquelle vous
m’avez transmis copie d’une communication signée par le ministre pour les relations extérieures de
la République bolivarienne du Venezuela, M. Jorge Arreaza, qui avait été communiquée à la Cour
le 27 juillet 2020 par la mission permanente du Venezuela à La Haye.

Lettre du ministre du pouvoir populaire pour les relations extérieures du Venezuela en date du 24 juillet 2020

Note: Cette traduction a été établie par le Greffe à des fins internes et n’a aucun caractère officiel
Lettre en date du 24 juillet 2020 adressée au président de la Cour par
le ministre du pouvoir populaire pour les relations extérieures de
la République bolivarienne du Venezuela
[Traduction]
Dans l’ordonnance qu’elle a rendue le 19 juin 2018, la Cour a estimé,
«en application de l’article 79, paragraphe 2, de son Règlement, que, dans les
circonstances de l’espèce, il [était] nécessaire de régler en premier lieu la question de

Réponse écrite du Guyana à la question posée par M. le juge Bennouna à l'audience publique tenue le 30 juin 2020 à 14 heures

Note: Cette traduction a été établie par le Greffe à des fins internes et n’a aucun caractère officiel
Réponse de la République coopérative du Guyana à la question posée par M. le juge Bennouna le 30 juin 2020
[Traduction]
Le 6 juillet 2020
Question :

Observations écrites des Etats-Unis d'Amérique sur les réponses écrites d'autres participants à la question posée par M. le juge Cançado Trindade au terme de l'audience tenue le 5 septembre 2018

Note: Cette traduction a été établie par le Greffe à des fins internes et n’a aucun caractère officiel
Observations écrites des Etats-Unis d’Amérique sur les réponses écrites des Etats, en date du 11 septembre 2018, aux questions posées par M. le juge Cançado-Trindade
1. Les réponses écrites que les Etats ont apportées aux questions posées par M. le juge Cançado Trindade le 5 septembre (ci-après les «réponses») appellent trois observations.

Observations écrites de l'Union africaine à la question posée par M. le juge Cançado Trindade au terme de l'audience tenue le 5 septembre 2018

Note: Cette traduction a été établie par le Greffe à des fins internes et n’a aucun caractère officiel
Réponse écrite de l’Union africaine à la question posée par M. le juge Cançado Trindade
Question de M. le juge Cançado Trindade :

Observations écrites des Etats-Unis d'Amérique sur la réponse de Maurice à la question posée par M. le juge Gaja au terme de l'audience tenue le 3 septembre 2018

Note: Cette traduction a été établie par le Greffe à des fins internes et n’a aucun caractère officiel
- 11 -
Observations écrites des Etats-Unis d’Amérique sur la réponse écrite de Maurice en date du 7 septembre 2018 à la question posée par M. le juge Gaja
1. Les Etats-Unis entendent formuler trois observations sur la réponse écrite de Maurice à la question posée par M. le juge Gaja le 3 septembre, qui se lit comme suit : «Dans le processus de décolonisation de l’archipel des Chagos, quelle importance revêt la volonté de la population d’origine chagossienne ?»

Observations écrites du Royaume-Uni sur la réponse de Maurice à la question posée par M. le juge Gaja au terme de l'audience tenue le 3 septembre 2018

Note: Cette traduction a été établie par le Greffe à des fins internes et n’a aucun caractère officiel
- 7 -
Observations du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord sur la réponse écrite de Maurice
1. Les observations du Royaume-Uni sur la réponse écrite de Maurice en date du 7 septembre 2018 n’altèrent en rien sa position selon laquelle la Cour, dans l’exercice de son pouvoir discrétionnaire, devrait refuser de rendre un avis consultatif.

Observations écrites du Royaume-Uni sur la réponse de Maurice à la question posée par M. le juge Gaja au terme de l'audience tenue le 3 septembre 2018

Note: Cette traduction a été établie par le Greffe à des fins internes et n’a aucun caractère officiel
- 5 -
Observations écrites de la République argentine sur la réponse de la République de Maurice à la question posée par M. le juge Gaja
Conformément à la possibilité donnée par la Cour aux participants à la procédure orale, l’Argentine présente ci-après ses observations écrites sur la réponse de la République de Maurice à la question posée par M. le juge Gaja au terme de l’audience tenue dans la matinée du 3 septembre 2018.

Observations écrites de l'Union africaine sur la réponse de Maurice à la question posée par M. le juge Gaja au terme de l'audience tenue le 3 septembre 2018

Note: Cette traduction a été établie par le Greffe à des fins internes et n’a aucun caractère officiel
- 2 -
Réponse écrite de l’Union africaine à la question posée par M. le juge Gaja
«Dans le processus de décolonisation de l’archipel des Chagos, quelle importance revêt la volonté de la population d’origine chagossienne ?»

Links