405

OPINION INDIVIDUELLE DE M. LE JUGE GREENWOOD

[Traduction]

383

OPINION DISSIDENTE DE M. LE JUGE YUSUF

[Traduction]

348

OPINION INDIVIDUELLE

DE M. LE JUGE CANÇADO TRINDADE

[Traduction]

table des matières

Paragraphes

I. L’objet et le but de laé convention 2-9

341

OPINION DISSIDENTE DE M. LE JUGE BENNOUNA

[Texte original français]

336

DÉCLARATION DE M. LE JUGE KEITH

[Traduction]

1. Ainsi qu’il ressort de mon vote, je souscris aux conclusions aux -
quelles la Cour a abouti. Je suis aussi globalement d’accord avec lesé
motifs avancés à l’appui de ces conclusions. Dans la présentée déclaration,

je me propose simplement de revenir sur trois aspects intervenus dans leé
raisonnement de la Cour :

321

OPINION DISSIDENTE
DE M. LE JUGE ABRAHAM

301

OPINION DISSIDENTE DE M. LE JUGE OWADA

[Traduction]

1. A mon plus grand regret, je ne puis m’associer au présent arrêté en ce
qui concerne les conclusions exposées aux points 2, 3, 5 et 7 du dispositif
et le raisonnement correspondant. Mon désaccord porte sur l’interpérétation
de la nature fondamentale de la convention internationale pour la régle -

768

DÉCLARATION DE M. LE JUGE AD HOC COT

Spécificité de la Caraïbe occidentale — Gestion multilatérale par un réseau de
traités bilatéraux — Droits des Etats tiers affectés par l’arrêt — Allure baroque
du tracé de la délimitation — Statut des Etats non parties à la convention de 1982
quant à la délimitation du plateau continental au‑delà de 200 milles marins.

762

DÉCLARATION DE M. LE JUGE AD HOC MENSAH

[Traduction]

Bien‑fondé de la décision de ne pas accueillir la demande formulé▯e dans la

751

me
OPINION INDIVIDUELLE DE M LA JUGE DONOGHUE

[Traduction]