Opinion dissidente de M. Krylov

OPINION DISSIDENTE DE RI. KRYLOV

1. Analyse de la demande d'avis dz~ 22 octobre I949.

J'apprécie l'intention de la Cour de souligner dans l'avis qu'elle
n'est pas appelée à trancher le problèn~esi la Bulgarie, la Hongrie
et la Roumanie ont exécutéles clauses des traités de paix relatives
aux droits de l'homme et libertés fo~idameritales.
Mais je dois constater que la seconde question de la demande

Opinion individuelle de M. Elaraby (traduction)

OPINION INIIIVIDUELLE DE M. LE JUGE ELARABY

Nuture et portke de lu responsahilitde 1'0rguni.sutiondes Nutions Unies -
Stutut juridique intern,utionaldu territoire palestinien occ-piRappel histo-
rique - Droit relatifa l'occupationhelligkrunte,y compris lu situation actuelle
d'occupation prolongktr,le principede /a nkcessitémilitaire, les violations du
droit internutionul lîurnunitaireet le droit erga omriI'uutodkterminationdu
peuple pule.stinicln.

Links