OPINION INDIVIDUELLE DE M. J. E. READ

[Traduction.]

OPINION INDIVIDUELLE DE SIR ARNOLD McNAIR

[Traduction.]
Je suis d'accord des réponses que donne la majorité de la Cour
à la question généraleet aux Questions b) et c). En ce qui est

OPINION DISSIDENTE DE M. LEVI CARNEIRO

Ayant à mon regret répondu autrement que la Cour aux questions
poskes, j'ai le devoir d'exposer, très sommairement, les fondements

OPINION DISSIDENTE DE Al. HACKWORTH

[Traduction]

Je regrette d'êtreobligé de différer de l'avis de la Cour en la
présente affaire.
On a soumis deux questions à la Cour. La première est de savoir
si l'Assembléegénéralea le droit (pour une raison quelconque ))
de refuser d'exécuter un jugement du tribunal administratif des
Nations Unies accordant une indemnité à un fonctionnaire des
Nations Unies à l'engagement duquel il a étémis fin sans I'assen-

OPIKION DISSIDENTE DE M. ALVAREZ

La question soumise par l'Assembléedes Nations Unies à la Cour
internationale de Justice pour avis consultatif, relative aux effets
des jugements du tribunal administratif accordant des indemnités

à certains fonctionnaires; est poséedans des termes très précisqui
limitent considérablement sa portée.

OPINION INDIVIDUELLE DE M. B. WINIARSKI

L'avis constate que la question soumise à la Cour se réfère
seulement à des jugements rendus par le tribunal administratif
dans les limites de sa compétence et qu'elle a en vue des jugements
rendus par le tribunal régulièrement constitué. cc11 est vrai, dit
l'avis, que cette question invite la Cour à dire si l'Assemblée

OPINION DISSIDENTE DE M. KRYLOV

Je partage l'opinion de la Cour selon laquelle l'organisation des
Xations Unies a le droit de présenter une réclamation internationale
pour obtenir la réparation des dommages causés à l'organisation
elle-même,c'est-à-dire que je réponds affirmativement à la question
1 a) posée à la Cour par l'Assemblée-générale.On peut ne pas douter

OPINION DISSIDENTE DE BADAWI PACHA

La Cour, après avoir définiou préciséles sens des termes (agent ))
et « réclamation internationale D,procède à établir la personnalité
internationale de l'O. N. U. et, avant d'aborder l'examen des cas
concrets envisagés dans la demande d'avis, arrive à la conclusion
qu'à ce titre, et abstraction faite de l'objet de la réclamation,
1'0. N. U. a qualité pour présenter les réclamations internationales
que nécessiterait l'exercice de ses fonctions.

OPINION DISSIDENTE DE M. HACKWORTH

[Traduction]

OPINION INDIVIDUELLE DE M. AZEVEDO