M. WINIARSK u,ge, après avoir voté pour l'avis, fait la décla-
ration suivante :
Je regrette de ne pouvoir accepter dans leur ensemble les motifs
sur lesquels la Cour a fondé sa réponse. En particulier, je pense
que l'wis de 1950 n'ayant pas étébasésur l'idéede la succession
des Nations Unies à la Sociétédes Nations, la question du transfert
des pouvoirs du Conseil de la Sociétédes Nations à l'Assemblée
généralene se pose pas. Avec l'opinion de la minorité, je considère

M. WINIARSK u,ge, après avoir voté pour l'avis, fait la décla-
ration suivante :
Je regrette de ne pouvoir accepter dans leur ensemble les motifs
sur lesquels la Cour a fondé sa réponse. En particulier, je pense
que l'wis de 1950 n'ayant pas étébasésur l'idéede la succession
des Nations Unies à la Sociétédes Nations, la question du transfert
des pouvoirs du Conseil de la Sociétédes Nations à l'Assemblée
généralene se pose pas. Avec l'opinion de la minorité, je considère

OPINION DISSIDENTE DE M. ALVAREZ

OPINION DISSIDENTE DE M. GUERRERO,

SIR ARNOLD McNAIR, MM. READ ET HSU MO

OPINION DISSIDENTE DE M. MORENO QUINTANA

Je regrette vivement de ne pas rallier dans cette affaire, ni la
conclusion ni le raisonnement qui l'appuie, de la majorité de mes
Collèguesde la Cour. Et cela pour les motifs que j'cxprime synthé-
tiquement par la suite.

OPINION DISSIDENTE DE M. KLAESTAD, PRÉSIDENT
[Traduction]
Je n'ai pu, à mon grand regret, me rallier à l'opinion de la Cour

et j'exposerai aussi brièvement que possible mon opinion dissidente.
1. La tâche de la Cour est d'interpréter l'article 28 a) de la
Convention de I'IMCO et de l'appliquer aux circonstances de la
présente espèce. Cet article fixe deux conditions d'éligibilitéau
titre du groupe de huit membres. D'après la première condition les

OPINION INDIVIDUELLE DE M. LAUTERPACHT

[Traduction]

OPINION INDIVIDUELLE DE M. KLAESTAD

[Traduction]

Je suis arrivé aux mêmes conclusions finales que la Cour ; mais,
comme j'aborde la matière tout autrement, j'estime devoir exposer
aussi brièvement que possible les motifs sur lesquels je fonde mon
opinion.
1. Dans la résolution par laquelle elle a adopté la présente
demande d'avis, l'Assemblée générale des Nations Unies s'est

OPINION INDIVIDUELLE DE M. BASDEVANT

Tout en acceptant pleinement le dispositif de I'avis, j'ai le
regret d'y arriver par une autre voie que celle suivie par la Cour.
Je n'entends pas entreprendre la critique de celle-ci, ce qui, je
pense, serait déplacédans une opinion individuelle émisepar un
juge, mais je crois devoir indiquer sommairement la voie par
laquelle je suis amvé à soiiscnre à l'avis émis par la Cour.

Pour répondre à la question qui lui était posée,j'ai cru devoir

OPINION DISSIDENTE DE M. LE JUGE KRYLOV

Je souscris à l'avis que la Cour a émissur la Question générale
et sur les Questions a) et c), poséespar l'Assemblée.Je voudrais
cependant relever que l'analyse donnée par la Cour de l'article 79
n'épuise pas toutes les questions qui devraient être traitées à
ce sujet.
Mais je ne peux me rallier à la seconde partie de la réponseque
donne la Cour à la Question b), et cela, pour les motifs suivants :