OPINION DISSIDENTE DE M. CHAGLA
[Traduction]

A mon avis la cinquième et la sixième exceptions préliminaires
de l'Inde devraient êtreretenues et la Cour devrait juger qu'elle
est sans compétence pour connaître de la requête du Portugal.

Cinquièmeexception

OPINION DISSIDENTE DE SIR PERCY SPENDER

OPINION DISSIDENTE DE M. MORENO QUINTANA

OPINION DISSIDENTE DE M. ARMAND-UGON

N'ayant, à mon regret, pu me rallier entièrement à la décision
de la Cour sur le fond, je crois de mon devoir d'exposer les motifs
de mon opinion dissidente.

Le Gouvernement du Portugal soutient, dans sa première conclu-

OPINION DISSIDENTE DE MM. WINIARSKI ET

BADAWI

A notre grand regret nous ne saurions souscrire à la décisionde
la Cour par laquelle elle rejette la sixième exception de l'Union
indienne et en conséquence se reconnaît compétente pour connaître

OPINION INDIVIDUELLE DE M. V. K. WELLIKGTOK KOO

jTraduction]
Je me rallie à l'arrêtde la Cour en tant qu'il reconnaît au Portu-
gal, entre Damao et les enclaves et entre ces enclaves elles-mêmes,
un droit de passage sanctionné par la coutume locale pour les
personnes privées, les fonctionnaires civils et les marchandises en
général,maisje regrette de ne pouvoir me rallieràl'exclusion hors du
contenu de ce droit de passage des forces armées, de la police

DÉCLARATION DE M. SPIROPOULOS

DÉCLARATION DE M. KOJEVNIKOV

Le juge F. 1. Kojevnikov déclare ne pouvoir se rallier ni aux
motifs, ni au dispositif de l'arrêtsur lI~~et le zme points, car il
estimeque dans cette affaire la Courn'est pas compétente d'examiner
et de juger le différend au fond.

DÉCLARATION DE M. BADAWI

Le Portugal a constamment soutenu dans les écritures et dans
lesplaidoiries que les Britanniques et'Inde àleur suite ont reconnu
sa souveraineté sur les enclaves et qu'en fait il n'a jamais eu avant
1954 à se plaindre de la manière dont ils se sont comportés à son

DÉCLARATION DE M. BASDEVAXT

J'ai compris le différend soumis à la Cour comme portant essen-
tiellement sur l'opposition de vues entre Parties touchant le carac-
tère licite ou illicite des mesures prises par'Inde à l'égarddu pas-
sage entre Damao et les enclaves, le caractère illicite de ces mesures,
invoqué par le Portugal, ne po~ivant êtreretenu que s'il est préala-