other_document
Title
Autres documents
Réponse écrite de la République du Nicaragua à la question posée par M. le juge Simma à l'audience tenue le 20 mars 2007 (traduction)
Réponse à la question poséeau Nicaragua par le juge Simma
[Traduction]
Question poséepar le juge Simma
«Hier, lorsqu'il a répondu au juge Keith au sujet de l'hypothèse posée dans sa
Réponse écrite de la Fédération de Russie aux questions posées par MM. les juges Koroma, Abraham et Cançado Trindade à la fin de l'audience publique tenue le vendredi 17 septembre 2010 (traduction)
R ÉPONSES DE LA F ÉDÉRATION DE R USSIE AUX QUESTIONS POSÉES À L ’AUDIENCE PAR
MM. LES JUGES K OROMA , ABRAHAM ET C ANÇADO T RINDADE
A. Question posée par M. le juge Koroma
«De l’avis des Parties, quels sont au ju ste l’objet et le but de la clause ainsi
libellée: «qui n’aura pas été réglé par voie de négociation ou au moyen des
Observations écrites de la République du Nicaragua sur la réponse écrite du Gouvernement hondurien à la question posée par M. le juge ad hoc Gaja à l'audience publique tenue le 16 mars 2007 (traductio
Lettre en date du 14 avril 2007 adressée au greffier par l’agent de la
République du Nicaragua
[Traduction]
J’ai l’honneur de me référer à votre lettre datée du 29mars2007 relative à l’affaire de la
Délimitation maritime entre le Nicaragua et le Honduras dans la mer des Caraïbes (Nicaragua
c. Honduras), par laquelle vous m’informez que le préside nt a fixé au lundi16avril la date
d’expiration du délai pour la communication des observations du Nicaragua sur la réponse écrite du
Réponse écrite de la Grèce à la question posée à l'audience publique du 30 mars 2011 par M. le juge Bennouna (traduction)
Application de l’accord intérimaire du 13 septembre 1995
(ex-République yougoslave de Macédoine c. Grèce)
Réponse de la Grèce à la question posée par M. le juge Bennouna
1. Le 30 mars 2011, le juge Bennouna a posé la question suivante à la Grèce :
«Dans la période qui a précédé le sommetdel’OTAN tenu à Bucarest du2au
Observations écrites de la République de Colombie sur la réponse écrite de la République du Nicaragua à la question posée par M. le juge Bennouna à l'audience publique tenue le 4 mai 2012 (après-midi)
Observations écrites de la Colombie sur la réponse écrite du Nicaragua
à la question posée par M. le juge Bennouna
le 4 mai 2012 (après-midi)
1. La Colombie souhaite tout d’abord réaffirmer sa position, telle qu’elle l’a déjà exprimée dans sa
Observations du Costa Rica sur la réponse écrite du Nicaragua à la question posée par Mme le juge Donoghue au terme de l'audience tenue le vendredi 15 octobre 2010, à 17 heures (traduction)
Lettre en date du 28 octobre 2010 adressée au greffier par M. Edgar Ugalde,
agent du Costa Rica
[Traduction]
J’ai l’honneur de me référer à votre communication n o 137671, en date du 22 octobre 2010,
par laquelle vous avez bien voulu nous faire tenir la réponse de la République du Nicaragua à la
question posée par Mme le juge Donoghue le 15 octobre 2010.
Le Costa Rica observe que, alors que le Nicaragua ne s’était pas, dans ses observations
Observations du Costa Rica sur les réponses écrites du Nicaragua aux questions qui lui ont été posées par MM. les juges Simma, Bennouna et Greenwood
OBSERVATIONS SUR LA RÉPONSE DU NICARAGUA
[Traduction}
Questions poséespar M. le juge Simma
1.La premièrequestion poséepar lejuge Simma étaitla suivante :
Avant l'audience du 11janvier 2011, le Nicaragua a-t-il jamais fait part, ou
tentéde faire part, au Costa Rica de sa prétentionselon laquelle le cours de la frontière