446

DÉCLARATION DE M. LE JUGE AL-KHASAWNEH

[Traduction]

OPINION DISSIDENTE DE M. REZEK

Identification du chenalprincipal du Chobe dans larégion deKasikililSedudu
- Ambigui'téde la géographie locale - Critique des arguments ayant trait Ù la
navigabilité,à la visibilitéet auprolongement naturel- Interprétationdu traité
anglo-allemand de 1890 à la lumière de l'histoire- Conduite des parties -

OPINION DISSIDENTE DE M. PARRA-ARANGUREN

/ Truduction]

OPINION DISSIDENTE DE M. FLEISCHHAUER

[Traduction]

OPINION DISSIDENTE DE M. WEERAMANTRY,

VICE-PRESIDENT

[Truduction]

OPINION INDIVIDUELLE DE M. KOOIJMANS

(Truduction]

OPINION INDIVIDUELLE DE M. ODA

(Truduction]

Paragraphes
1-8

II. L'AFFAIR SOUMISE À LACOUR AU MOYEN D'UN COMPROMIS 9-21

DÉCLARATION DE MMEHIGGINS

[Traduction]

Ltz tâche de laCour - Questions temporelles- L'erreur commiseau sujet
de lanavigabilitéest-ellepertinente?- Le réalismes'imposedans l'application
de dispositionsconvrntionnelles- L'importance de caractéristiquesphysiques
visibles.

1. Au paragraphe 27 de son arrêt,la Cour dit qu'elle interprète les
termes d'un traitépour leur donner leur sens ordinaire et que c'est là ce

DÉCLARATION DE M. KOROMA

[Traduction]