Opinion conjointe de MM. Ruda, Bedjaoui et Jiménez de Aréchaga (traduction)

OPINION CONJOINTE DE MM. RUDA, BEDJAOUI
ET JIMÉNEZ DE ARÉCHAGA

[Traduction]

1. Nous avons votéen faveur de l'arrêtde la Cour parce que nous
sommes d'accord avecnombre de sesconclusions. Parmi celles-ci,citons :
i)la manièredont la Cour conçoit la nature de sa tâche en l'espèce,qui est
d'indiquer une lignede délimitationet non unezone de délimitation ;ii)la

Déclaration de M. El-Khani (traduction)

J'ai voté pourl'arrêtdans l'espoir qu'il puisse recueillirl'unanimité des
votes des membres de la Cour ou, àdéfaut,la plus grande majorité pos-
sible. Cet arrêt pourra,je l'espère,aider les Partiesonclure l'accord
équitable souhaité.
J'aurais cependant estimé qu'unrapport raisonnable prenant en compte
leslongueurs de côtes des deux Parties aboutiàaune ligne situéeplusau
nord. Une tellelignedivisant en deux parts égalesla zone en litigeentre les

Opinion dissidente de M. Gros

OPINION DISSIDENTE DE M. GROS

J'ai votécontre l'ensemble du présentarrêtpour des raisons que j'ex-
poserai de la manière la plus succincte.
1. En raison de l'importance del'interprétation par la Cour de sonrôle
selonle compromis,je traiterai cepoint en premier(textedans les qualités
de l'arrêt, par.2).

Le problème qui se posait à la Cour était celui de l'étendue desa

Links