Opinion dissidente de M. Badawi Pacha

OPINION DISSIDENTE DE BADAWI PACHA

La Cour, après avoir définiou préciséles sens des termes (agent ))
et « réclamation internationale D,procède à établir la personnalité
internationale de l'O. N. U. et, avant d'aborder l'examen des cas
concrets envisagés dans la demande d'avis, arrive à la conclusion
qu'à ce titre, et abstraction faite de l'objet de la réclamation,
1'0. N. U. a qualité pour présenter les réclamations internationales
que nécessiterait l'exercice de ses fonctions.

Opinion dissidente de M. Krylov

OPINION DISSIDENTE DE RI. KRYLOV

1. Analyse de la demande d'avis dz~ 22 octobre I949.

J'apprécie l'intention de la Cour de souligner dans l'avis qu'elle
n'est pas appelée à trancher le problèn~esi la Bulgarie, la Hongrie
et la Roumanie ont exécutéles clauses des traités de paix relatives
aux droits de l'homme et libertés fo~idameritales.
Mais je dois constater que la seconde question de la demande

Opinion individuelle de M. Elaraby (traduction)

OPINION INIIIVIDUELLE DE M. LE JUGE ELARABY

Nuture et portke de lu responsahilitde 1'0rguni.sutiondes Nutions Unies -
Stutut juridique intern,utionaldu territoire palestinien occ-piRappel histo-
rique - Droit relatifa l'occupationhelligkrunte,y compris lu situation actuelle
d'occupation prolongktr,le principede /a nkcessitémilitaire, les violations du
droit internutionul lîurnunitaireet le droit erga omriI'uutodkterminationdu
peuple pule.stinicln.

Links