COUR INTERNATIONALE DE JUSTICE
Palais de la Paix, Carnegieplein 2, 2517 KJ La Haye, Pays-Bas
Tél : +31 (0)70 302 2323 Télécopie : +31 (0)70 364 9928
Site Internet : www.icj-cij.org Compte Twitter : @CIJ_ICJ
Communiqué de presse
Non officiel
N 2016/5
Le 8 mars 2016
Obligations relatives à des négociations concernant la cessation de la course aux armes
nucléaires et le désarmement nucléaire (Iles Marshall c. Pakistan)
Fin des audiences publiques sur la compétence et la recevabilité
La Cour est prête à entamer son délibéré
LA HAYE, le 8 mars 2016. Les audiences publiques sur la compétence et la recevabilité en
l’affaire des Obligations relatives à des négociations concernant la cessation de la course aux armes
nucléaires et le désarmement nucléaire (Iles Marshall c. Pakistan) se sont achevées aujourd’hui. La
Cour entamera à présent son délibéré.
Avant l’ouverture de la procédure orale le mardi 8 mars 2016, le Gouvernement de
la République islamique du Pakistan, qui avait dûment participé à la procédure écrite, avait informé
la Cour qu’il ne prendrait pas part aux audiences, notamment parce qu’il «ne consid[érait] pas que
sa participation ajouterait quoi que ce soit à ce qui a[vait] déjà été exposé dans son
contre-mémoire».
Les audiences se sont donc limitées à la présentation des arguments du Gouvernement de la
République des Iles Marshall. Il n’a pas été tenu de second tour de plaidoiries.
Durant les audiences, la délégation de la République des Iles Marshall était conduite par
S. Exc. M. Tony deBrum et M. Phon van den Biesen, avocat, van den Biesen Kloostra Advocaten,
Amsterdam, comme coagents.
A l’issue des audiences, la République des Iles Marshall a présenté les conclusions suivantes
à la Cour :
«Les Iles Marshall prient la Cour :
a) de rejeter les exceptions à sa compétence et à la recevabilité des demandes des
Iler Marshall, soulevées par le Pakistan dans son contre-mémoire du
1 décembre 2015 ;
b) de dire et juger que la Cour a compétence pour connaître des demandes présentées
par les Iles Marshall dans leur requête du 24 avril 2014 ; et
c) de dire et juger que les demandes des Iles Marshall sont recevables.» - 2 -
Il est rappelé que, dans les conclusions présentées dans son contre-mémoire, la République
islamique du Pakistan avait prié la Cour de dire et juger que les demandes formulées dans la
requête de la République des Iles Marshall du 24 avril 2014 «1) ne rel[evaient] pas de la
compétence de la Cour [et] 2) [étaient] irrecevables».
L’arrêt de la Cour sur la compétence et la recevabilité sera rendu au cours d’une séance
publique dont la date sera annoncée ultérieurement.
___________
Pratique interne de la Cour en matière de délibéré
Le délibéré se déroule à huis clos selon le processus suivant. La Cour tient d’abord un débat
préliminaire durant lequel le président indique les points qui, à son avis, doivent être discutés et
tranchés par la Cour. Une délibération approfondie est organisée ultérieurement, à l’issue de
laquelle un comité de rédaction est désigné au scrutin secret, compte tenu des vues exprimées. Ce
comité se compose en principe de deux juges partageant l’opinion de la majorité de la Cour et du
président, à moins qu’il apparaisse que celui-ci est dans la minorité. Ce comité prépare un
avant-projet de texte qui fait l’objet d’amendements écrits. Deux autres projets sont ensuite
successivement élaborés, qui font chacun l’objet d’une lecture approfondie. Entre-temps, les juges
qui le souhaitent peuvent préparer une déclaration, une opinion individuelle ou une opinion
dissidente, qui sont communiquées aux autres juges. Le scrutin final intervient après l’adoption du
texte définitif de l’arrêt en seconde lecture.
___________
Note : Les communiqués de presse de la Cour ne constituent pas des documents officiels. Les
comptes rendus intégraux des audiences tenues le 8 mars 2016 sont publiés sur le site Internet de la
Cour (www.icj-cij.org).
___________
Historique de la procédure
L’historique de la procédure figure aux paragraphes 211-217 du Rapport annuel de la Cour
2014-2015, disponible sur le site Internet de la Cour (www.icj-cij.org).
___________
La Cour internationale de Justice (CIJ) est l’organe judiciaire principal de l’Organisation des
Nations Unies (ONU). Elle a été instituée en juin 1945 par la Charte des Nations Unies et a entamé
ses activités en avril 1946. La Cour a son siège au Palais de la Paix, à La Haye (Pays-Bas). C’est
le seul des six organes principaux de l’ONU dont le siège ne soit pas à New York. La Cour a une
double mission, consistant, d’une part, à régler conformément au droit international les différends
d’ordre juridique qui lui sont soumis par les Etats (par des arrêts qui ont force obligatoire et sont
sans appel pour les parties concernées) et, d’autre part, à donner des avis consultatifs sur les
questions juridiques qui peuvent lui être soumises par les organes de l’ONU et les institutions du
système dûment autorisées à le faire. La Cour est composée de quinze juges, élus pour un mandat - 3 -
de neuf ans par l’Assemblée générale et le Conseil de sécurité des Nations Unies. Indépendante du
Secrétariat de l’Organisation des Nations Unies, elle est assistée par un Greffe, son propre
secrétariat international, dont l’activité revêt un aspect judiciaire et diplomatique et un aspect
administratif. Les langues officielles de la Cour sont le français et l’anglais. Aussi appelée «Cour
mondiale», elle est la seule juridiction universelle à compétence générale.
Il convient de ne pas confondre la CIJ, juridiction uniquement ouverte aux Etats (pour la
procédure contentieuse) et à certains organes et institutions du système des Nations Unies (pour la
procédure consultative), avec les autres institutions judiciaires, pénales pour la plupart, établies à
La Haye et dans sa proche banlieue, comme par exemple le Tribunal pénal international pour
l’ex-Yougoslavie (ou TPIY, juridiction ad hoc créée par le Conseil de sécurité), la Cour pénale
internationale (ou CPI, première juridiction pénale internationale permanente, créée par traité, qui
n’appartient pas au système des Nations Unies), le Tribunal spécial pour le Liban (ou TSL, organe
judiciaire international doté d’une personnalité juridique indépendante, établi par le Conseil de
sécurité de l’Organisation des Nations Unies à la demande du Gouvernement libanais et composé
de juges libanais et internationaux), ou encore la Cour permanente d’arbitrage (ou CPA, institution
indépendante permettant de constituer des tribunaux arbitraux et facilitant leur fonctionnement,
conformément à la Convention de La Haye de 1899).
___________
Département de l’information :
M. Andreï Poskakoukhine, premier secrétaire de la Cour, chef du département (+31 (0)70 302 2336)
M. Boris Heim, attaché d’information (+31 (0)70 302 2337)
Mme Joanne Moore, attachée d’information adjointe (+31 (0)70 302 2394)
Mme Genoveva Madurga, assistante administrative (+31 (0)70 302 2396)
Fin des audiences publiques sur la compétence et la recevabilité - La Cour est prête à entamer son délibéré
Obligations relatives à des négociations concernant la cessation de la course aux armes nucléaires et le désarmement nucléaire (Iles Marshall c. Pakistan) - Fin des audiences publiques sur la compétence et la recevabilité - La Cour est prête à entamer son délibéré