Réponses de la Libye aux questions posées par le président et par M. Koroma

Réoonsede la Jamahldya arabe libyenne
à laQUestiondu PdsJdent SCUWEBEL

1. La thèsède la Libye telle qu'elleété exposéeau cours des plaidoiries:·dù
merci-edï22.octobre 1997,est qu'il y aurait excèsou détouteepouy~tr;:ati.
casob le Conseilde sécuritauraiconstatél'existenced'une menaccont~rta.·
paiX·po.uf.tder l'exigenceque la Liblivrelesaccusésaux Etats-Uni.'~··~u.
Royauin~Un .i. ··:··.·:·:...:;-
, • ,••, o0'...

2. I.epou.voir.9u.Conseilde sécude constater une menacecontrela p#,u) · ~~s
del'art 39i~elleCharteest largementdiscrétionnaire,iln'estpas.ill .•îmJ.~
Ce potiVoir::àittout le moinsêtexercéen confonnitéavecles Buet.'Priii~i-.

pesdesN~ti .onis(art. 24 dlaCharte). · ·:...,.:.:.···•

La.'~ pÇsen droi~d·se·su·stuerau,Co~ns~ilan· l'exercidu.p ·o~yqir
~rétiq~!Wt eu.estcunférépar la Chatte.La constatationd'un"'eo~ê.e

conirela.~. sxpposedonc, en partie, une appréciationsubjectirevii.~~ut
seulConseil ;eChapitreVIIde la Charte ne charpasla Courde constat:eUë·-;:
même i'ëxis d'u~ee nnacecontre la paix. · . ..,:··
... ':.~::~
La CoÙr,ri'ef\est pas moins en droit de juger que le Conseil de a;·uri··:.~n·.

constat:ant:u. enacecontre la paix dans un cas particuliersesPÇ>~v ··91rs·;
ou en a:fa·;usagedes finsautres que celles pour lesquellesces pl~v·i,<·in~
étéco~f (i;éLcéitéde l'utilisation des onnes nuclparrun Etatilifiïf,f!n:
conflit anné,·.c.I.J. Recueil 1p. 82, par. 29).Ce faisant,.lCour:. .;:~~r

concluresùx:(based'uneanalyseobjectiveet juridique, que le Coa·vioJfj ·.:.
Charte.....tionsUnies. · '·''···.

.·.:.•.
;·.=.· ...:·~·
..:...

'··
' '

.·.:'/,
: i.. .•.

',....
. ...:...
..·.
.~....
.'.:.··~~
.. .•·

Réponsede la .Tamabldya arabe libyenne
lla QUestidyJuge KOROMA

1. Dans.amesureobles résolutdu.Conseilde sécupeuvenêtrinteqlrétées
.d.faQ...garantir leur confavecla ChartlaCour n'estp~ppe à~ée
.exerëe co:tôeju·.iairLa Libye estimeque c'est le cas e•.·snepbce
estbriê.aqiu'il npasde contestationsur le droitdd'intetjJr~{er·Ies
résolutidu Conseil. .: . : ·
...'.·
2. t.a~ ,Cs~raironduite,selothèslibyennà,exercerun contrôlëj~diclai­

re(lê$:~f éuCSosliquedannlsmesureoù la Cour interprtUnou
plusielJi suConselctmmoenxgeande la Libyelivraison::d~.'·deux
1t.:,' .. · . .ts-Unisou au Royaume-Uni. ···'..·:.·
1. . ,:.. . . . ..".'· .
':~èo~t pr~elisur le respparle Conseilde sécudes limites;que la
. chartfiÎilSo'exercicede ses pouvoirs. .:.·:.·.
.. '. '..·~:..;
LaCo .~~rlidroit". Elle peut donc, comme elle l'dadéln~~:~~~~i

(Ceridlile$'dépsesNationUnies, C.lRecuei/196p.156-157,F0/177-
-178N~lbi e..J.Recuei1971,pp. 46et53, par. 94 et 1Licéllde
l'ui(~ disaine!niclnaipsarun Etatdonsun conarmé,CI.JR~l!eil
1996;.P·2,par. 29), se prononcersur la codes résolutdU:·(:onseit·
de·SéCur··laCharte. · · ·":.·

uiLlb demend.t~teoisasà leCour de se prononcersvaiid.J~~:·:des
ré50tüfi·ecause.1n'estpasdemandà lCourde déclarernulletelle,·.ôidèlle

réSoi1lt inC.our serait appeléeseulement, le cas échéant,Je-uger:q~
r~olt sin,itol(oable~laLibye, ece qu'ellesexigerqùe·.t~.:::~ît)ye
liv rls.ecusésaux Etats-Unisou au RoyaumL'arrêde la Çour··cer
poi :~~tp'àduefetibigatoire que dans les relations parte ux*~
présent1ifférends. · ..:.····
.......
3. Com .penue son caractèreincident, le contrôlede lapo~:r a.r~~~b/~1
direct'.eillesparties des résolutionsconcernantla mani·-a.Œ·usésS

doiv êtr·taduitsen justice. L'effetoblJ'arrde la Cose(l_i~ite-
raià.~.exigencesformupar le Conàeceteffet. · ··

*

··' ..

.·
..·

·:·;·

·..

·~·:.

,•,