Observations du Japon en réponse aux exposés soumis par les experts nommés par l'Australie

- 2 -

Lettre en date du 31 mai 2013 adressée au greffier par M. Koji Tsuruoka, agent du Japon

[Traduction]

Me référant à l’affaire relative à la Chasse à la baleine dans l’Antarctique (Australie
c. Japon ; Nouvelle Zélande (intervenant)), j’ai l’honneur d’accuser réception de votre
lettre n 141823 en date du 23 avril 2013, sous le couvert de laquelle vous nous avez communiqué

Mémoire du Pérou

12584

COUR INTERNATIONALE DE JUSTICE

AFFAIRE DU DIFFÉREND MARITIME

(PÉROU c. CHILI)

MÉMOIRE DÉPOSÉ PAR LE GOUVERNEMENT DU PÉROU

VOLUME I

20 mars 2009

[Traduction du Greffe] «Les Etats ne devraient pas perdre de vue :

a) Que les différends d’ordre juridique devraient, d’une manière générale, être soumis
par les parties à la Cour internationale de Justice conformément aux dispositions
du Statut de la Cour ;

Links