OPINION INDIVIDUELLE DE M. SHAHABUDDEEN

[Traduction]

J'ai votéen faveur de l'ordonnance de la Cour, mais j'aimerais expli-
quer ma démarche et mon raisonnement en ce qui concerne la question

OPINION INDIVIDUELLE DE M. ODA, VICE-PRÉSIDENT

[Traduction]

Jesuisentièrementd'accord aveclaconclusion de l'ordonnance, qui est
de rejeter la demande de la Finlande au motif, suffisant, de l'absence
d'urgence. Il n'y a effectivementpas urgence. En premier lieu, le Dane-

DÉCLARATION DE M. TARASSOV

[Traduction]

J'ai votépour la présente ordonnance, maisnon sans hésitation.
Ilmesemble que lapoursuite destravaux deconstruction du pont sur le

OPINION DISSIDENTE DE M. SCHWEBEL

(Traduction]

OPINION INDIVIDUELLE DE M. BEDJAOUI

OPINION INDIVIDUELLE DE M. ODA

[Traduction]

1. C'est pour des raisons de pure procédure que je ne me suis pas
prononcéen faveur de la demande d'audience d'ElSalvador au sujet de sa
déclaration d'interventionau stade actuel de l'affaire.Je tiens ci-dessoàs
préciser ces raisonset àexprimer mon malaise devant certains aspects de
la procédure suivie en l'espècepar la Cour, qui me paraissent regret-
tables.

OPINION CONJOINTE DE MM. RUDA, MOSLER, AGO,
SIR ROBERT JENNINGS ET M. DE LACHARRIÈRE

[Traduction]

OPINION INDIVIDUELLE DE M. NAGENDRA SINGH

(Traduction]

Un tribunal doit normalement toujours respecter le principe de bonne
administration de lajustice selon lequel un demandeur doit être entendu
avant que sa requêtene soit rejetée,à moins bien entendu qu'elle n'ap-
paraisse de prime abord absurde ou radicalement inadmissible, ce qui ne
semble pas êtrele cas en l'espèce.En tant quepartisan résoludu principe

OPINION INDIVIDUELLE DE M. SHAHABUDDEEN

[Traduction]

L'ordonnance rendue aujourd'hui, qui est du mêmetype que quelques
ordonnances rendues récemment,soulèvedesquestions de droit qui sont
importantes quand bien même ellesneressortent pas d'embléedu libellé
du document.L'une d'elles concerne le caractèrejuridique précisde l'or-

OPINION INDIVIDUELLE DE M. SCHWEBEL

[Traduction]

Bienqu'ayant votépour l'ordonnance de la Cour,j'ai voté contrel'un
de sesparagraphes et me senstenu de m'enexpliquer.
Aprèsavoirfaitobserver dans l'ordonnance qu'iln'yapas lieu pour la
Cour, dans les circonstances de l'espèce,de rechercher si des mesures
conservatoirespeuvent ou non être indiquées à l'occasion d'une procé-
durepour avisconsultatif,la Courpoursuit: