OPINION DISSIDENTE DE M. EVENSEN

[Traduction]

1. Dans sa requêtedu 28 août 1984,le Comité desdemandes de réfor-
mation a prié laCour de donner un avis consultatif sur deux questions
relatives aujugement no333du Tribunal administratif des Nations Unies
qui sont libelléescommesuit:

OPINION DISSIDENTE DE SIR ROBERT JENNINGS

[Traduction]

OPINION DISSIDENTE DE M. SCHWEBEL

[Traduction]

Je me suisassociéà mes collègues envotant pour la décisionde donner
un avisconsultatif enl'espèceetpourla réponsedelaCour à laquestion 1,
mais je me vois obligé,a regret, de me dissocier de l'avis dans son en-
semble car je n'approuve pas la réponsede la Courà la question essen-

tielle,savoirla question 2.

OBSERVATIO SUNRLAQUESTION 1

OPINION INDIVIDUELLE DE M. AG0

OPINION INDIVIDUELLE DE M. ODA

[Traduction]

Paragraphes
Observationsliminaires I

A. Leproblèmede l'obstaclejuridique 2-7
B. Origine fluctuante de la rédactionde la question au Comitédes
demandes de réformation 8-13

II. LAQUESTION 2

OPINION INDIVIDUELLE DE M. ELIAS

[Traduction]

Je souscrisà l'avisconsultatif quelaCour,danssa majorité, adonnéen
répondantpar la négativeaux deux questions qui lui avaient étéposées,
mais je tiensà apporter quelques nuances, notamment d'interprétation,
surun certainnombre de problèmesimportants qui sesont poséslorsqu'il
s'est agide répondreà cesquestions.
Il sembleque lemoment soitvenu pourla Cour d'appeler l'attentionde

DÉCLARATION DE M. LACHS

[Traduction]

OPINION INDIVIDUELLE DE M. SHAHABUDDEEN

[Traduction]

OPINION INDIVIDUELLEDE M. SCHWEBEL

[Traduction]
J'aivotépourl'avis consultatifdelaCour carje pensequesaconclusion
essentielle- qu'ilexisteun différend entrel'organisation des Nations

OPINION INDIVIDUELLE DE M. ODA

[Traduction]