DÉCLARATION DE M. LE JUGE SALAM
Accord avec le dispositif de l’avis  Souscription pour l’essentiel au raisonnement de la Cour  Caractère obligatoire de la résolution 1514 (XV) de l’Assemblée générale du fait de son endossement par des résolutions du Conseil de sécurité  Question de l’indemnisation éventuelle des Chagossiens.
1. Bien qu’ayant voté en faveur de tous les points du dispositif du présent avis et ayant souscrit pour l’essentiel au raisonnement de la Cour, j’estime nécessaire de préciser certains éléments qui auraient dû être traités par celle-ci.

DÉCLARATION DE M. LE JUGE GEVORGIAN
[Traduction]
Le présent avis consultatif apporte une contribution importante au droit de la décolonisation et à la mission consultative de la Cour — L’inutile déclaration de responsabilité faite au paragraphe 177 brouille la distinction entre la compétence consultative et la compétence contentieuse de la Cour.

OPINION INDIVIDUELLE DE M. LE JUGE ROBINSON
[Traduction]

OPINION INDIVIDUELLE DE MME LA JUGE SEBUTINDE
[Traduction]

OPINION INDIVIDUELLE DE M. LE JUGE GAJA
[Traduction]
Décolonisation d’un territoire non autonome — Principe d’intégrité territoriale — Rôle de l’Assemblée générale quand il s’agit de déterminer la façon dont la décolonisation doit s’effectuer — Principe d’autodétermination.

OPINION DISSIDENTE DE MME LA JUGE DONOGHUE
[Traduction]
Il existe des raisons décisives pour que la Cour exerce son pouvoir discrétionnaire de refuser de rendre l’avis consultatif  L’avis consultatif a pour effet de contourner l’absence de consentement du Royaume-Uni au règlement judiciaire de son différend avec Maurice en ce qui concerne la souveraineté sur l’archipel de Chagos.

DÉCLARATION COMMUNE DE MM. LES JUGES CANÇADO TRINDADE ET ROBINSON
[Traduction]

OPINION INDIVIDUELLE DE M. LE JUGE CANÇADO TRINDADE
[Traduction]
TABLE DES MATIÈRES
Paragraphe
I. Prolégomènes ........................................................................................................................ 1
II. La reconnaissance, dès la première heure, du droit fondamental des peuples à l’autodétermination par l’ONU, qui s’est attachée à le faire respecter.................................. 6
1. Résolutions de l’Assemblée générale des Nations Unies dans les années 1950 .............. 9

DÉCLARATION DE M. LE JUGE ABRAHAM
J’éprouve quelques réserves quant à la manière dont l’avis consultatif traite de la question relative au principe dit de «l’intégrité territoriale» dans le contexte d’un processus de décolonisation. Cette question est abordée aux paragraphes 153 à 160 de l’avis consultatif. Les développements que la Cour lui consacre ne sont pas, selon moi, dépourvus de quelque ambiguïté. C’est pourquoi je souhaite préciser ci-après mon opinion en la matière.

DÉCLARATION DE M. LE JUGE TOMKA