-
C.I. J,
Les rc.nseigncneiits suivznts éfiiCmantdu Greffe de 1s Cour interila-
tionole de Justice sont corizmuniq~1.6~à ln presse :
Peiîdmt les huit auàicnces qui se sont tenues du 15 au 29 i~lr?rs1962
en 1 laffaire du temple de Préah Vihézr (~ambod~e c. ~haflandc) (fond) ,
ln Cour a entendu les personnes dont les noms suivent cn quelité de
témoins ct d'experts. Avant da présenter leur deposition, elles ont
prononcé les déclarations prévues à 11 article 53 du Règlement de la
Cour, parapzphe 2 (témoins) et paragraphe 3 (experts).
a) FI. Suon Bonn, ancien gouverneur de Kompong Thom, actuellement
inspecteur, affaires politiques et adnlinistratives, ministère
de l'Intérieur (.Cambodge), corime temoin présent é par 1s
Cambodge.
M. Suon Bonn a été interrogé par le professeur Pinto, conseil du
Cambodge, Sir Fr'ank Soskice, conseil de la Thaïlande, a procédé au
contre-interrogatoire.
b) Le professeur Villem Schernierhorn, doyen du Centre international
dl instruction pour la plrotogrm1niétrie aérienne à Delft, en
qualité d'expert présenté par la Thaïlande.
Le professeur Schernerhorn a été interrogé p,r sir Frank Soskice.
Lllionorable 'Dean Acheson, conseil du Ccmbodge, n procédé L?,contre-interro-
gatoire. L'expert a ét6 intcrrogê de nouveau par sir Fr& Soskice.
c) 13. Friedrich E. .Ackermann, maître de conftirences au Centre
intern~t ional di instruction pour la phot ogramlétrie aérienne à
Delft, en qualit4 de témoin et d 'expert présenté par ln TheTl~.nde.
Il. Ackermann n été interrogé par sir Frank Soskice. Llhonor~ble Decn
Acheson et le professeur Paul Reuter, conseils du Cambodge, ont procédé
nu contre-interrogatoire. Le témoin-expert a. été interrogé &nouveau
par sir Frank Soskice.
d) II. Herùinnn Th~odoor Verstappen, géomorphologiste, chef de la
saction géologique du Ccntre international diinstruction pour
1% photogrzrnii?étrie aérienne à Delft en qualité d cxpcrt
présenté par le Thaïl~~nde.
iilIVerstappen a été interrogé par sir Frank Soskice. L~honorrlhle Doon
Acheson a procédé au contre-interrogatoire. Le ténoin a été interrogé
de nouveau par sir Fra& Soskice.
A la suite de ll'~.udition des témoins et exgcrts, la Cour, en
présencc des reprasentants des Fwrties, a exailin6 en chombre du. conseil
un docment présenté par le Gouvernement du Cmlbodge consistant en
un film visant 13 r6gion litigieuse.
h le reprise 4c.s nudiences pi~bliques, des qucstions ont été posées
aux t61iioins et experts par les melabres suivaiits de 1c Cour :
M. Vellington I<oo a interrogé K. Suon Bonn et, plus tard, i..IAcl;cmcum.
Sir Gcrald Fitzrfleurice 2.interrog6 Ti.Suon Bonn, E!.Bckermann
et M. Verstappen.
il:.1llfELr0, Vice-Président, a interrogQ 1;. L~~ke~~imr
Son.. .. Son îlltosqe Sérénissiriie le prince Vongsa~nahip Jayankcura, ?.gent
do la Theilailde, a lu. lcs. conclusions -de son gouvernerient en rsponse
aux conclusions premières d6pos6es par lc C,mbodgc.
son ,~xcel3énce .K. Truong Ccng , agent du Cmbodge , n donne
lecture ,des .conclusions ,finalcs de son gouvernement, asneildées après
llaudition des téinoins. , :
Lc conseil.de la ThcElnnde a d6cloxé qu'à 12, fin de 13,jourfiée
son gouvernenent d6poserait ses conclusions amendées en réponse o.ux
conclus ions mcndées du Cc?,n?bodge.
L?, prochaine nudience de 1z Cour cura lieu le nercred.i 21 ucrs 1962,
à 10 heures 30, pour entendre le Gouvernenent du Cmbodge dzns sa
réponse orale.
~n -~ayc, le 20 nsrs ,1962.
Temple de Préah Vihéar - Audiences du 15 au 20 mars 1962