DOCUMENTSSUBMITTEDTO THE COURT
AFTERTHE FILINGOF THMEMORIAL
DOCUMENTS PRESENTESÀLA COUR
APRÈSLEDÉPOT DU MEMOIRE Washington, 14March 1980.
DOCUMENTS SUBMITTETDOTHECOURT
AFTERTHEFILINGOF THE MEMORIALa l'honneur de porterà sa connaissance cequi suit.
Le ministère n'a rienà ajouter au document, relatant les dispositions prises
à l'égard duGreenPeace 111,qui a étéremis par courtoisie au Gouvernement
néo-zélandaisDar l'ambassade de France à Wellineton le 24 seotembre.
En ce qui concerne les ressortissantes néo-zélandaisequi se trouvaient à
bord du Green Peace, le ministère soumet à l'attentionde l'ambassade les
observations suivantes.
DOCUMENTS SUBMITTEDTOTHE COURT
AFTERTHE FILINGOF THE MEMORIAL
DOCUMENTS PRÉSENTÉS A LACOUR
APRÈS LE DÉPÔT DU MÉMOIRE Séu~lced ses12et 13 aurit1976
SIPV.1949
Page13 :
Le ministre des affaires étrangères dela Grèce déclare :
« ilest facile d'imagnier combien la tension va s'accroitre dans lesjours et
les semainesqui viennent. La présencedans la régionde forces navales et
aériennes des deux pays ne devrait pas non plus étreoubliée. Dans ces
DOCUMENTS SUBMITTED TO THECOURT
AFTERTHECLOSUREOFTHE
WRITTENPROCEEDINGS DOCUMENT FILEDBY INDIA
DOCUMENTS FILED BY THE AGENT FOR THE GOVERNMENT
OF INDlA
Group A
Relevant 'documents pertainiug to a few examples out of the numerous cases
PART III
DOCUMENTS
SUBMITTED TO THE COURT
AFTER THE CLOSURE
OF THE WRITSEN PROCEEDINGS
(RULES OF COURT, ARTICL48)
TROISIGMEPARTIE
DOCUMENTS PRÉSENTÉS A LA COUR
APRÈS LA FIN
DE LA PROCÉDURE ÉCRITE
(RÈGLEMENT,ARTICLE 48) DOCUMENTFILED BY THE AGENTOF THE
GOVERNMENT OF HONDURAS
DOCUMENT DÉPOSÉ PAR L'AGENT DU GOUVERNEMENT
DU HONDURAS
PART III
DOCUMENTS SUBMITTED TO THE COURT
AFTEIL THE CLOSURE
OF THE WF-ITTEN PROCEEDINGS
(RULES OF COURT, ARTICLE 48)
TROISIÈME PARTIE
--
DOCUMENTS :PRÉSENTÉS A LA COUR
APRES LA FIN PiE LA PROCÉDURE ECRITE
(RÈGLEMENT, ARTICLE 48) DOCUMENTS 'I'ILED BY THE PARTIES
DOCUMENTS D~~POSESPAR LES PARTIES
1. DOCUMENTS FILED BY THE BRITISH AGENT
INTERNATIONALCOURTOFJUSTICE
CASECONCERNINGOILPLATFORMS
(ISLAMICREPUBLICOFIRANV. UNITEDSTATESOFAMERICA)
CORRIGENDUM
SUBMITTEDBY
THEUNITEDSTATESOFAMERICA TABLEOF CONTENTS
Conigendum Page 1
Revised Table of
Maps and Illustrations Tab A
Substitute Copy ofhibit 18 Tab B CORRIGENDUM
Comments of the United Arab Emirates (the ''UAE") to the Written Responses of Qatar to
the questions of Judge Cam.ado Trindade:
1. Docs the local remedies rule have the same rationale in diplomatic protection and in
international human r ights protection? Docs the effectiveness of local remedies have
nn incidence under the International Convention on the Elimination of All Forms of
Racial Discrimination and other human rights treaties?
In light of Qatar·s response to Judge Carn;:ado Trindade ·s first question. it is clear that
INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE
QATAR V. UNITED ARAB EMIRATES
HEARING ON QATAR'S REQUEST FOR PROVISIONAL MEASURES
Comments on beha(lof the Stale of Qatar on the Wrillen Reply
Submitted by the United Arab Emirates on 3 July 2018
Question 1: Does the local remedies rule have the same rationale
in diplomatic protection and in international human rights
protection? Does the effectiveness of local remedies have an
incidence under the International Convention on the Elimination of
All Forms of Racial Discrimination?