Non-Corrigé
Uncorrected
InternationalCourt Cour internationale
of Justice de Justice
THE HAGUE LA HAYE
YEAR 1999
Public sitting
held on Tuesday16 February 1999, atam, utthe Peace Palace,
PresidentSchwebelpresùiing
in the case concerningKasikilÙSeduduIsland (Botswana/namabia)
VERBATIMRECORD
ANNEE 1999
Audiencepublique
tenue le mardi6févrierI999,à10 heures, auPalais de la Paix,
sous laprésidence M. Schwebel,président
en l'affairedelle de KasikilÙSedudu(Botswana/namntLbie)
COMPTERENDUPresent: President Schwebel
Vice-PresidentWeeramantry
Judges Oda
Bedjaoui
Guillaume
Ranjeva
Herczegh
Shi
Fleischhauer
Koroma
Vereshchetin
Higgins
Parra- ranguren
Kooijmans
Rezek
Registrar Valencia-OspinaPrésents: M. SchwebeYp ,résident
M. Weerarnantryv,ice-président
MM. Oda
Bedjaoui
Guillaume
Ranjeva
Herczeghi
Shi
Fleischhauer
Koroma
Vereshchetin
Mme Higgins,
MM. Pana-Aranguren,
Kooijmans
Rezek,juges
M. Valencia-Ospina, greffierThe Governrnentof the Republicof Botswana isrepresentedby:
Mr. Abednego Batshani Tafa, Advocate of the High Courtand Court of Appeal of Botswana,
Deputy Attorney-General,
as Agent, Counsel and Advocate;
H.E.Mr. S.C. George,Ambassadorofthe RepublicofBotswanato the EuropeanUnion,Brussels
as Co-Agent;
Mr. MolosiwaL. Selepeng, Permanent Secretary for PoliticalAffairs, Office of the President,
Professor Ian Brownlie, C.B.E., Q.C., F.B.A.,hichele Professor of Public International Law,
University of Oxford, Memberof the InternationalLaw Commission, Member of theEnglish
Bar,
w
Lady Fox Q.C., former Director of the British Institute of Internationaland Comparative Law,
Member ofthe English Bar,
Dr. Stefan Talmon,Rechtsassessor,D. Phil.(Oxon),LL.M.(Cantab),WissenschaflicherAssistent
in the Law Faculty of the University ofTübingen,
as Counsel and Advocates;
Mr. TimothyDaniel,Solicitorofthe SupremeCourt; Partner,D.J.Freeman(Solicitors)oftheCity
of London,
Mr. AlanPerry,Solicitorof the SupremeCourt; Partner,D. J. Freeman(Solicitors)ofthe Cityof
London,
Mr. David Lerer,Solicitorofthe SupremeCourt; Assistant,D. J.Freeman (Solicitors)ofthe City
of London,
Mr. ChristopherHackford,Solicitorof the SupremeCourt; Assistant,D. J. Freeman(Solicitors) J
of the City of London,
Mr. Robert Paydon,Solicitorof the SupremeCourt; Assistant,D. J. Freeman (Solicitors)of the
City of London,
as Counsel;
ProfessorF.T.K. Sefe,ProfessorofHydrology,DepartmentofEnvironmentalScience,University
of Botswana, Gaborone,
Mr. IsaacMuzila,B. Sc.CivilEngineering,PrincipalHydrological Engineer,DepartmentofWater
Affairs, Botswana,
Mr. AlanSimpkins,F.R.I.C.S.,Prof.M.I.T.E.S.(S.A.),L.S.(Bots.),Chief SurveyorandDeputyto
Director,Department of Surveys and Mapping, Botswana,Le Gouvernementdu Botswana est représenté par :
M. Abednego BatshaniTafa, Advocate de la High Court et Court of Appeal du Botswana,
Attorney-Generaladjoint,
commeagent,conseilet avocat;
S. Exc.M. S. C. George,ambassadeurde laRépubliqueduBotswana auprèsdel'Unioneuropéenne
à Bruxelles,
commecoagent;
M. Molosiwa L. Selepeng,secrétairepermanent aux affaires politiques, services de la présidence
M. Ian Brownlie, C.B.E., Q.C., F.B.A., professeur de droit international publià l'université
d'Oxford,titulaire de la chaire Chichele, membre de la Commission du droit international,
membre du barreau d'Angleterre,
Lady Fox Q.C., ancienne directrice du British Institute of International and Comparative Law,
membredu barreau d'Angleterre,
M. StefanTalmon,Rechtsassessor,D. Phil.(Oxon),LL. M.(Cantab.), WissenschafrlicheA rssistent
à la faculté de droitde l'universitéde Tübingen,
commeconseilset avocats;
M. Timothy Daniel,Solicitorde la SupremeCourt;associé, cabinet D. J. Freemande la City de
Londres,
M. Alan Perry,Solicitorde laSupremeCourt;associé,cabinetD.J. Freeman de laCitydeLondres,
M. David Lerer, Solicitor de la SupremeCourt; assistant, cabinetD. J. Freeman de la City de
Londres,
M. Christopher Hackford,Solicitorde laSupremeCourt;assistant,cabinet D.J. Freemande laCity
de Londres,
M. RobertPaydon, Solicitorde:la SupremeCourt;assistant, cabinet D. J. Freemande la City de
Londres,
commeconseils;
M. F.T.K. Sefe, professeur d'hydrologie, département des sciences de l'environnement, de
l'universitédu Botswana, Gaborone,
M. Isaac Muzila, B.Sc. (génie civil),ingénieurgénéral ehydrologie, départementdes ressources
en eaudu Botswana,
M. Alan Simpkins, F.R.I.C.S., (prof.) M.I.T.E.S. (S.A.),L.S. (Bots.) géomètreen chef et adjoint
au directeur au départementde la topographie et de la cartographie (Botswana),Mr. Scott B. Edmonds, Director of CartographicOperations, GeoSystems Global Corporation,
9421 RumseyRoad, Columbia,Maryland,
Mr.RobertC. Rimtti, SeniorMappingSpecialist, GeoSystemsGlobal Corporatio9 n4, 21Rumsey
Road, Columbia,Maryland,
Mr. JustinE. Morrill,SeniorMultimediaDesigner, GeoSystemGs lobalCorporation,9421Rumsey
Road, Columbia,Maryland,
as Scientzjicand TechnicalAdvisers;
Mr.Bapasi Mphusu,ChiefPressOfficer,Departmentof~nforniation andBroadcasting,Govemment
of Botswana,
as InformationAdviser;
Mrs. CoralieAyad,D. J. Freeman(Solicitors)of the City of London,
Mrs. Marilyn Beeson, D. J.Freeman(Solicitors)of the City ofLondon,
Ms MichelleBurgoine, D. J. Freeman(Solicitors)of the City of London,
asAdministrators.
The Governmentof the Republic of Namibia isrepresentedby:
Dr. Albert Kawana,Permanent Secretary,Ministry of Justiceof Narnibia,
as Agent, CounselandAdvocate;
H.E.Dr.Zedekia J.Ngavirue,AmbassadoroftheRepublicofNarnibiatotheNetherlands,Brussels,
Belgium,
as Deputy-Agent;
ProfessorAbram Chayes,Felix FrankfurterProfessorof Law, HarvardLaw School,
ProfessorSirElihuLauterpacht,C.B.E.,Q.C.,HonoraryProfessorofInternationalLaw,University
of Cambridge,Member of the Institut de droitinternational,
Mr. Jean-PierreCot, Professor Emeritus,Universitéde Paris1 (Panthéon-Sorbonne),vocat aux
barreauxde Paris et de Bruxelles, Vice-President ofthe European Parliament,
Professor Dr. Jost Delbrück, Director of Walther-SchückingInstitute of International Law,
University ofKiel,
Professor Dr. Julio Faundez, Professorof Law, Universityof Warwick,
as CounselandAdvocates;M. Scott B. Edrnonds, directeur des opérations cartographiques, sociétéGeoSystems Global
Corporation, 9421 Rumsey Road, Columbia, Maryland (Etats-Unis),
M. Robert C. Rimtti, cartographe hors classe, sociétéGeoSystems Global Corporation,
9421 Rumsey Road, Columbia, Maryland (Etats-Unis),
M. Justin E. Morrill,concepteur multimédiahors classe, sociGeoSystemsGlobalCorporation,
9421 Rumsey Road, Columbia, Maryland (Etats-Unis),
commeconseillersscientifigueset techniques;
M.BapasiMphusu,attachédepresseprincipal. départemend te l'informationet delaradiotélévision,
Gouvernementdu Botswna,,
comme conseiller à Z'infirmation;
Mme Coralie Ayad, cabinet D.J. Freemande la City de Londres,
Mme Marilyn Beeson,cabinet D.J. Freeman de la City de Londres,
Mme Michelle Burgoine, cabinet D.J. Freeman de laCity de Londres,
commeadministrateurs.
Le Gouvernementdela République dela Namibie est représenté par :
M. Albert Kawana, secrétairepermanent,ministère delajustice de la Namibie,
comme agentconseil etavocat;
S. Exc. M. ZedekiaJ. Ngavirue, ambassadeur,ambassade de Namibie àBruxelles, Belgique,
comme agentadjoint;
M. Abram Chayes,professeur de droit titulaire de la chaire Felix Frankfuàla facultéde droit
de l'universitéde Harvard,
Sir Elihu Lauterpacht, C.B.E., Q.C., professeur honoraire de droit internaàil'universitéde
Cambridge, membrede l'Institut dedroit international,
M. Jean-Pierre Cot,professeur émériteàl'université de Pari1(Panthéon-Sorbonne),avocat aux
barreaux de Paris et de Bruxelles,vice-président duParlement européen,
M. Jost Delbrück,directeur de l'Institutde droit internationalWalther-Schücàl'université de
Kiel,
M. Julio Faundez, professeur de droiàl'universitéde Warwick,
comme conseilset avocats; -8-
ProfessorW. J. R. Alexander,EmeritusProfessorof Hydrology,Universiîyof Pretoria,
ProfessorKeith S. Richards,Departmentof Geography, Universityof Cambridge,
ColonelDennisRushworth, Former Directorofthe MappingandChartingEstablishment,Ministry
of Defence of theUnitedingdom,
Dr. LazarusHangula,Director, MultidisciplinaryResearchCentre,Universityof Namibia,
asAdvocates;
Dr. ArnoldM. Mtopa,Chief LegalOfficer,Ministryof Justice ofNarnibia,
Dr. CollinsParker, Chief LegalOficer, Ministryof Justice ofNamibia,
as CounseIandAdvisers;
Mr. EdwardHelgeson, Fellow, Lauterpacht esearch Centrefor InternationalLaw,University of w
Cambridge,
Ms. Tonya Putnam, HarvardLaw School,
Mr. Samson N. Muhapi, Special Assistant to the Permanent Secretary,Ministry of Justice of
Narnibia,
Ms. KyllikkiM. Shaduka,Private Secretary,Ministry of JusticeofNamibia,
Ms. MerciaG. Louw,Private Secretary, Ministryof Justice of Namibia,
asAdministrativestag -9-
M. W.J.R.Alexander, professeur émérited'hydrologiàl'universitéde Pretoria,
M. Keith S. Richards, professeurau département degéographiede l'universitéde Cambridge,
le colonelennis Rushworth, ancien directeurdu service de cartographiede l'arméeau ministère
de la défensedu Royaume-Uni,
M. Lazams Hangula,directeurdu centrede recherchepluridisciplinairede l'universNamibie,
commeavocats;
M. Arnold M. Mtopa,juriste principal au ministèrede la justice de laNamibie,
M. Collins Parker,juriste principal au ministère dela justice de la Namibie,
commeconseils et conseillers;
M. Edward Helgeson,chargéde recherche au Lauterpacht ResearchCentre for InternationalLaw
de l'universitéde Cambridge,
Mme Tonya Putnam, de la faciiltéde droit de l'universitéHarvard,
M. SamsonN. Muhapi, assistant spécialdu secrétairepermanent du ministèrede lajustice de la
Namibie,
Mme Kyllikki M. Shaduka, secrétaireparticulière auministèrede lajustice de la Namibie,
Mme Mercia G. Louw, secrétaire particulièreau ministèrede lajustice de la Namibie,
commeauxiliairesadministratifs. - 10-
The PRESIDENT: Please be seated. Professor Chayes.
Mr. CHAYES: Mr. President, Members of the Court.
In the bundle of today'smaterial, you willit behind a yellow divider in the book, the
outline oftoday's presentationis the item.
As you see fromthat outline, we propose tot today with a short video introducing you
to the areaaround KasikiliIsland and to the generalregion of the Chobe River. Forthe benefit of
those who would preferto watch in French, we have provided a transcript of the narration to the
translators,so you willbe able to hear in Frenchthediothatothers are hearingin English.
-
Mr. TAFA: Unfortunately we have not been provided with copies of the folder that
Professor Chayes is talkingabout.
Mr.CHAYES: 1thinkwe gave foldersto the Registrarforthe Botswanadelegation. If they
are notthere, 1will askMr.Helgeson to see if it can be sorted out. 1am very sorrythat they have
not beendistributed butwe provided the appropriatenumber of copies to the Registrar'soffice.
Afterthe video, ProfessorAlexanderwill makea presentationonthe hydrologyof the Chobe
River, and particularly in the vicinity of Kasikili Island. That will be followed by Professor
Richards, who will talk about the geomorphology of the area and1 will summarize the
'17
law - a one syllable wordThank you, Mr.President. The video will now begin.
The PRESIDENT: Thankyou, Professor Chayes. We are looking into thequestion of the
supply of the material to the delegation of Botswana and appreciate the intervention of the
distinguishedAgent. Please proceed.
[Video presentationstarts]
The Eastern Caprivi: this programme is a record of scientificobservationsbetween March
and May 1998, made at the request of the Government of the Republic of Narnibia for the
assistanceof the InternationalCourt ofJustice. ProfessorAlexanderandamthe Namibian - 11 -
Departmentof Water Affairswere investigatingthe Chobe River,especiallythe channelseach side
of the area now in dispute - Kasikili Island.
In the Caprivi Strip, the Chobe River first enters Namibia here, across the fiontier fiom
Angola and Zambia to the north. Our team starts closeto this border,making a helicopterjoumey
down the river to show its baslc features. It is March 1998.
LeavingKongolaBridge,theChobeRiverfollowsa meanderingcoursesouthwardsdownthe
wide flood plain. Typical of such a meanderingriver are curved stretches of water that were once
part of the river but are no longer- cut-off meanders,also called oxbow lakes.
The bare strip at the top rightof the picture marks the borderbetween Namibia to the right
and Botswanatothe left - itcomestowardsus alongthe 18thparallel. Whereitmeetsthe sinuous
Chobe River, the border turns .tofollow the river downstream.
The river flows south-east until itmeets the Chobe Ridge - at the horizontal blue line of
latitude acrossthe map. TheRidge diverts the river, which then flows norîh-eastwards- to the
right ofthe picture- alongthe footof the ridge. Thistree-cladRidge formsthe right bank of the
Chobe River almost al1the wqy to Kasikili Island - and beyond.
After meeting the Ridge,,the river enters a wide area of shallow swamp; in the semi-arid
climatethe water evaporatesprogressivelyinto the atmosphere. Here,the river and its flood plain
have completelydried up.
Furtherdownstream,and seenfiom ground level,the rightbankof the river is clearlydefined
at the foot of the Ridge - but evaporation from the upstream swarnps results in the river being
completelydry, so the helicopter can land. By contrastthe left bank is not clearly defined at all.
On the map,we are now about half-waybetween wherethe riverfirst meets the Ridge andNgoma
Bridge.
Thehelicoptertakesoffagain,flyingalongthe dryriver-bed. Hydrologicalrecordsshowthat
no water has passed this point for 15years. Thoughthe map showspale blue - for water - in
the lake at Liambezi, the lake-bedtoo is now dry. - 12-
The helicopter flies on, following the track of the river. We first sight water as Ngoma
Bridge comes intoview: stagnantpools in the river-bed.
Beside the bridge a hydrologist checksthe measuring equipment. This will record the
changes in water level, when flow later takes place in the river at this point.
FollowingtheChobeRiver downstream,itscourseremains alongsidethe footofthetree-clad
ChobeRidge on the right. As we pass Serondela,the river is beginningto widen - and finally
approaches Kasikili Island itself.
The model shows the shape of the Island when it is not submerged. Upstream- on the
left- is the bifurcation, where the Chobe River divides each side of the Island. The northern '1
channelruns up to Kasika, where the dead-endspur channel comesin, then round a curvetojoin
the southern channel again at the confluencenear the top right of the model. From the bifurcation
the southem channelruns next to the tree-clad Ridge, past the ChobeNational Park Headquarters
on the Botswana bank and then into a straight stretch towards the confluence. The southem
channel,as shown on the model, is the thalweg channel of the main channel. This lies within a
broaderchannel overlyingit,now superimposedon the model: it isthiswhich isthe mainchannel.
Here is the view of the Island lookingacross the northem channel fiom the north; at this
time in March, overbankflow fromthe Zambezi River to the north is moving into the eastem leg
of the northem channel- Kasikili is alreadypartly submerged. 1
The team'sbase is at Kasika. The hydrologicalobjective is to install equipmentandmake
a reconnaissance trip anti-clockwise round the Island. The plan is to go upstream through the
northemchannel asfar asthe bifurcation, turningintothe southern channeland travellingitswhole
lengthas far as the confluence,then retuming to base via the rest of the northern channel.
At Kasika itself,the teamfirsthas to erectgauge platesto measurethe water level; theythen
transferthese levelsto recording equipment. The equipment is installedand then tested. We are
now in the reconnaissanceboat leaving Kasika - permanently moored is the floating hotel the
ZambezQ iueen. Ourboat movesup the northem channel of the river. Thelone tree onthe Island - 13 -
bank is a landmarkwe will see again- here is its position on the model. Oppositeit, the team
carries out its first observations. Green tracer dye poured into the water shows that there is very
little movement.
Further along the northem channel, the team gets a surprise ...
Higher upthenorthem channel,the reconnaissance boat stopshere,at the secondoftwo gaps
inthe bankon the Island side, lookingtowardsthe ChobeRidge. Athigherwater levels,flow takes
place herethroughthegaps and intothe main channelbeyond - butthetracer dye showsthat now,
in March, there is no significant movement.
The boat movesonwards, reachingthe bifurcationand turningthe corner fiom the northem
channel into the southem channel, close to the Ridge. Weare now looking downstream- where
the water is deep enoughfor this hippoto be completelysubmerged. There is also noobstruction
to navigation.
Nearby a herd of elephants is wallowing on the Chobe Ridge side of the wide southem
channel - as the camera pans left, Kasikili Island comes into view.
The boatnowfollowsthe:middleofthe southemchannel,goingdownstreamwiththe Chobe
Ridge ahead. Theriver makes a wide S-bend in fiont of the Park Headquarterson the right bank;
itthen straightensout. Here, asbefore,the steepright bank is clearlydefined, stretchingaway into
the distance. Trees grow right downto the water's edge.
Theoppositebank - KasikiliIsland - isquitedifferent: it'sBatand low. Withinamonth,
in April, water will flow across the Island into this southern channel.
Theboatnowreachesthe confluenceofthetwochannels,tumingleftup thenorthemchannel
round the far cornerof the Island.Thesethree trees are atthe highestpoint of KasikiliIsland. On
the edge ofthe northem channel onthe Island sideare papyrusmats andwaterlilies. Theyrise and
faIl with changes inthe water level; their presence indicatesthat the water velocity is low in this
part of the channel.
The tearn has now completed its first circuit of the Island and returns to base at Kasika. It's another day in March. For the next part of the investigations, the team joins the
helicopteragain, at Katima Mulilo on the Zambezi River. The aim is to tracethe overbank flow
from the river across the flood plain, towardskili and the Chobe Ridge.
As we leave Katima Mulilo, the Zambezi is wide and stays within its banks. But within
10kilometres downstream the river begins to overflow, inundating the flood plain on its way
towards the Chobe Ridge. The Masubia who live here have already movedto higher ground, as
their ancestors haveone for generations. Their villages are empty in anticipationof the rising
water - this already coversmore than 1,000square kilometres.
Wenow seethe ChobeRidge ahead. Thewhole floodplain is inundated,withwater moving w
south towards the Ridge. Thejoumey over, the helicoptertouches down again at Kasika.
It'snow amonthlater,April 1998,andthewater levelatKasika hasrisen- from2tonearly
3.6 metres on the gauge plate. To see the effects of this inundation,the team makes a helicopter
trip upstream, followingthe Chobe River fiomasika backup to Ngoma Bridge. We're leaving
Kasika and are flying up the Chobe River: on the right is a spur channel and in the centre is the
northernchannel. The river is now ful- water from the flood plain on the right is entering the
Chobe River beneath the helicopter. As always,the right bank is clearly defîned. The water has
nowreached the Chobe Ridge,following it upstreamas farasNgoma Bridge. In March, a month
before,there were only stagnantpools hereandthe water levelrecorder showedno wate- now, W
atthe samepoint, water isflowing stronglyinan upstreamdirection. In abouttwoweeks, the flow
will reverse.
StillinApril, andwiththe flow nowat itspeak,onthenext day theeamdoesanothercircuit
of Kasikili Island by boat, this time clockwise, to observe the flow. The first point is in the
southemchannel,lookingupstreamtowardsthebifurcation. Herethe waterisnowflowing strongly
downthe wide main channeltowards us. Theboatnow turnsround the noseofthe bifurcationinto
the northern channel. Immediatelythe velocityof the water much lower. The boat is allowed
to drift with the current, to show its velocity and direction. Two swallowsperch on the boat, as - 15 -
it drifts quietly. As the motor is restarted,they fly off. This drifting boattest shows that water is
moving out of the northem channel intothe main channel,towards the Chobe Ridge.
Further along the northem channel, greentracer dye also shows water moving out of the
northem channel and into the nainchannel.
The boat movesto the lone tree the team visited a month before. Now the Island bank of
the northem channelat this spot is completelyunder water; here to, water is moving out of the
channelacross its submergedbank.
Green tracer dye is used again. As it disperses and starts to move, it confirms the flow of
water fiom the north, across the flood plain andpast Kasika, directly into the eastem leg of the
northem channel.
The team nowtests its equipmentbeforetaking the boat out again. The first gaugingsite is
nearthe confluenceof the two chymels, in the straight sectionof the southernchannel. Theteam
setsup the geodimeteron the Botswanabank. Tourist boats pass fiequentlywhile the teamtakes
measurements.
At each site,the anchor is loweredto keep the boat in position. Theprism reflects a light
beamback to thegeodimeterto measure distance;the counterrecords revolutionsinthe submerged
currentmeter. Thefiguresare iadioedbackto thebank; the anchor is raised; and the teammoves
to the next position in theame cross-section.
Later inthesameday,the:team is inthenorthemchannel,where Botswanahas erected apole
on the Narnibian bank. The team measuresthe water depth at the pole, then moves acrossto the
other bank to erectthe geodimeter. A patrol boatfrom the Botswana DefenceForce arrives: the
team, feeling threatenedby thi:;,the third approach fiom the BDF, abandonsfurther observations
and heads back to Kasika. On the way, the team overtakes a tourist boat - one of only two the
team observes in the northem channel at any time during al1its visits. - 16-
It'snow a month later still, May 1998,and the waters begin to recede; the team retums to
Kasikilitoundertakea final complete set of gaugingsin both channels. At each sitethe team uses
the same equipment and follows the same standard procedures.
Forthis finalset of measurementsthere arefoursites,two inthenorthem channelN1 and
B 1- and two in the southem- N2 and B2. Here now are the figuresfor the measuredflow at
each site, in cubic metres per second 153and 188in the northem channel, 178and 247 in the
southem.
At siteB2 in the southem channel, there'sbusy activity in the river while the tearntakes its
measurements. Aprocession of tourist boats movespast. In all, 17boats pass by in57 minutes.
*
The team followsthe tourist boats upstream. On the Botswana side,where the ChobeRidge dips
down to the river, it is obvious what the visitors haveto see.
From a hydrological point of view, though, what do the observations undertaken by
Professor Alexander and histeam over three months actually show?
First, the bed of the Chobe River is dry fromove Lake Liambezi al1the way down to
Ngoma Bridge.
Second, as late as March, there was little or no movement of the water in the northern
channel.
Third, when water flows in the Chobe River downstreampast Kasikili Island, its source is W
the overbankflow fiom the Zambezi River.
Fourth,overbankflow fromtheZambezialsoreachesthe eastem legofthe northemchannel,
but this comes directly from the north without passing throughthe Chobe River upstream of the
Island.
Fifth, by April, water was flowing strongly downstream in the southem channel.
Andfinally,the measurementstakenshowthatthe largestproportionofthe flowintheChobe
River originatingupstream of theIslandpassesthroughthe main channelto the southofthe Island.
vide0 presentationends.] Mr. CHAYES: Mr. President,1invite you to cal1on Professor Alexander.
The PRESIDENT: Thank you. ProfessorAlexander please.
Mr. ALEXANDER: Thank youMr.President, Membersof the Court.
5.THE IDENTIFICATION OF THE MAIN CHANNEL OF THE CHOBE RIVER
AT KASIKILI ISLAND
1.Title
1.1. Mr. Presidentand Membersof the Court.
1.2. 1am Will Alexander and 1am an Emeritus Professor in Hydrology in the Department
of Civil Engineering at the Universityof Pretoria in South Africa. 1have acted as an adviser on
scientific and hydrologicalmatters to the Govenunent of the Republic of Namibiathroughout the
preparation of this case. mi the author of the scientific reports that accompanied Namibia's
Mernorial, Counter-Memorialand Reply. 1took the footage of the video that you havejust seen
and 1 was responsible for the initial editing and assembly of this material. The video was
subsequentlyprofessionally compiledin Londonwhere the animation sequencesand commentary
were added.
1.3. My curriculumvitae is printed in the Annexes to Namibia'sReply.
1.4. In this presentation:idemonstratethat the main channelof the ChobeRiver at Kasikiii
Island passes to the south of the Island and not to the north of it.
Mr. President,copiesofal1the slidesthat you see onthe screen, includingthe text slides, are
included in thejudges'files.
2. Definition of mainchannel
2.1. The followingare the definitionsof the main channelgiven in the Memorials ofthe two
countries: "The main channel of a river is the channel that conveys the largestproportion of the
annualflow in the river." Thai:is Namibia's definition'.main channel is the channel which
'NM,Vol. VI, Pa1,para.2.8. -18 -
carries the greater amount of water." That is Botswana's definition2. There is no meaningful
difference between these two definitions.
3. Identification of the main channel
3.1. In this presentation1demonstratethat the main channel of the Chobe River at Kasikili
Island passesto the south of the Island and notto the north of it. This conclusion is based on the
following four aspects. Each of these on its own is sufficient to demonstrate this fact. In
combinationthey are conclusive.
(i) Studies of aerial photographs. The characteristicsand positionof the mainchannel of
the Chobe River are clearly distinguishableon al1aerial photographs ofthe island. *
(ii) Theoretical considerations. Thereis strong theoretical supportfor this conclusion in
scientific publications,as well as in laboratory studies in which 1participated.
(iii) Indicators of the movement of water and sediment are present within the southem
channel, but they are absent from the northern channel.
(iv) Flow measurementsconfirm that the bulk of the flow in the Chobe River at Kasikili
Island passes to thesouth of the Island, and not to the north of it.
4. Routes travelled in the Eastern Caprivi3
4.1. This figure is from my second supplementaryreport. It shows the routes that 1have
travelled in the Eastern Caprivi.
4.2. The Chobe River isthe centre of interest in this map. The boundaryas describedin the
1890 Treatycommences at the intersection ofthe 18thdegreesouth parallelwith the ChobeRiver.
The boundary follows the course of the Chobe River throughto the confluenceof the Chobe and
Zambezi Rivers. 1now indicate: it startshere,goes dom, uptowardsLiambezi, ChobeRidgeand
the confluence.
'CMB,para. 385.
'RN, Vol. II,fig. 1. -19-
4.3. The ZarnbeziRiver is the fourth largest river in Afiica. It enters the Caprivi Strip at
Katima Mulilo and flowsthrough its own flood plain to the confluencewith the ChobeRiver,and
then on to the Indian Ocean. It starts here, to Katima Mulilo and in this direction down to the
confluence.
4.4. 1have travelled extensivelywithin the region bounded by the two rivers in four-wheel
drive motor vehicles as well as by helicopter. 1have also travelled by boat along the navigable
reaches of the two rivers. 1have a thoroughknowledge of the hydrologicalcharacteristicsof the
rivers and streams in this region. 1also have an extensive photographicand video record of the
whole region.
5. June 1997 mosaic of aerial photographs4
5.1. This is the western part of a mosaic of aerial photographs fiom the Botswana
Counter-Memorial. The flow direction in this photograph is fiom leftto right. Kasikili Islandis
this featureinthe centreof the .photograph.The flow isfiom leftto rightandthis is KasikiliIsland
here.
5.2. There arethree channelsof interestin the vicinity of the Island. The Spur channelruns
from left to right at the top of the illustrationSpur channel. Although it is visually the largest
of the three channels, it isoa.der,it is blocked by sedimentat its upper(left hand) end andis no
longer fùnctional. It is blocked by sediment,here.
5.3. Thenorthernchannelisthechannelinthe middleofthephotograph - northem channel.
As 1explain in my reportsthis,channel is also in the process of being blocked by sedimentat its
upper end.
5.4. Thenorthernchannel is narrower than the Spurchannel- asyou see here the northem
channel is narrower thanthe Spurchannel. The results ofthejoint surveycarried out by surveyors
of SouthAfrica and Botswana in 1985showthat the Spur channel is alsodeeper than the northem
channel. Although the Spur channel is both wider and deeper than the northem channel, it is no
-
4Attachmentto the BotswanaCounter-Mernorial,westernpart of photograph 11. -20 -
longerfunctional. It therefore followsthat neither channel width,nor channel depth, can be used
to determinethe channelthat conveys most of the water that flows in the Chobe River at Kasikili
7
Island.
5.5. The third channel runs to the south of the Island. It is immediatelyapparent that the
characteristicsof this channelare fundamentallydifferentfiom those oftheother two channels. In
this presentationwill showthat the southern channelis a typicalthdweg channel lyingwithinthe
wider main channel.
5.6. Another feature of interest is this straight reach ofthe southernchannel. As 1show in
my reports, this is a deep,arrow trough formedby a rupture of the earth'scrust. It extends in a
w
straight line al1the way through to the Marnbovarapids to the east of this photograph.
5.7. The right bank of the Chobe River liesat the foot of the ChobeRidge and extends in
an unbrokenline fiom leftto right alongthe lowerpart of this photograph- the right bank ofthe
Chobe River.
5.8. The Zejîbank of the Chobe River startsat the top, lefthand edgeof this photograph. It
followsthe lei?bankof a broad channel - itcomesdownhere. It crossesthe bifurcationzoneand
follows this clearly distinguishablefeature across the Island and into the southem channel.
5.9. Several sediment bars are located within the Chobe River in the left hand half of the
photograph upstream of Kasikili Island. These are aligned parallel to the direction of flow of the V
river. A prominent feature is the four sedimentbars within the main channel. These are formed
when submerged by water flowing parallel to them.
5.10. There are no such features along or within the northern channel.
5.11. 1will now demonstrate that features within this length of the southern channel.
There is an echo Mr.President, is it botheringyou?
The PRESIDENT: 1can hear quite clearly. - 21 -
Mr. ALEXANDER: Thereare no suchfeatures alongor withinthe northem channel. 1will
now demonstrate that the features within this lengthof the southem channel, are typical of those
of a thalweg channel within a wider main channel.
6. Chobe River at NgomaBridges
6.1. This figure is fioni my second supplementary report. The upper panorama was
photographed in September 1995 when there was no flow in the Chobe River at this site. 1
indicatedthatthe pool ofwater inthe foregroundwaspart of a meanderingthalweg channel. 1also
indicatedthat this thalwegchannelwas overlainbythe mainchannelofthe ChobeRiver,the banks
of which were indicated by the tree lines at the edges ofthe photograph - tree lineson the right
and tree lines on the left.
6.2. This interpretationwas vindicated in this April 1998photographtaken whenthere was
flow in the Chobe River, which shows the water surface extending between the sarne two tree
lines - extending fiom the le& through to the right. This is not the flood plain ofthe Chobe
River. It is the channel of the Chobe River through which flow takes place.
7. MfolosiRiver6
7.1. This photograph of the Mfolosi River in South Afiica is fiom my main report. It
illustratesthe characteristicsof a meanderingthalweg channelwithinthe main channelofthe river.
During the low flow season the small base flow has to follow a meandering path within the
river-bed. This is because the flow does not have sufficient energy to follow a straight path.
However,during the highflow seasonthe flow is much larger and its energy is sufficientto cause
it to follow a straighter pathh.atoccupiesthe full width of the river. After the flow in the river
subsides, itretums to the thalweg channel. The thalweg channel and the overlyingmain channel
are clearly identified in this photograph,the sinuous thalwegchannel and the wider main channel
across and above it.
'RN, Vol. II,fig. 9.
'MN, Vol. VI, Part1,Apps.,sheet3, photogrof the MfoiosiRiver.8. Schummdiagram7
8.1. 1reproducedthis diagram in my main report from a publication by Schummet al, in
1987. 1discussed it again in detail in my second supplementary report. A feature identifiedas a
THALWEGCHANNEL is shown on the top of the diagram, the thalweg channel. The path of
maximum velocity lies within the thalweg channel: this dotted line down here is the path of
maximum velocity. The thalweg channel has a sinuousshape and lies within the main channel
which is straighter, that is the main channel.
8.2. Paragraph 11 of Appendix 4 of the Botswana Counter-Memorial reads as follows:
"Thereis no geomorphologicalentity that can be identifiedas a 'thalwegchannel"' andSchumm
et al (1987) madenoattemptto defineone."
8.3. This statementis clearly at variancewith the factsas here is Schumm's definitionof the
thalweg channel.
8.4.1 wish to emphasize the curved nature of the thalweg channel within the straighter
channelwithin which it flows. The shadedareas in this diagramare areas of active bar deposition.
These can be seen in the following photograph.
9. Laboratory studies8
9.1. This is an enlargementof a photographin my second supplementaryreport. 1took the
photograph inthe laboratoryof the ColoradoStateUniversityin 1971when 1attendeda course on
rivermechanics.Themeanderingthalwegchannel canbe seen,as well as four sedimentbarswithin
the deposition area of a wider channel. These four sediment bars are of particular interest, the
thalweg channel lying aroundthere and the main channel being this broader channel.
9.2. The photographof the Mfolosi River, the Schummdiagram and this laboratorystudy
providetheoretical confirmationthat the western armof the southernchannel is a thalwegchannel
within the main channelof the Chobe River that overlies it.
'MN, Vol. VI, Part 1,Apps.,diagram3.
'RN,Vol. II, enlargementof partof photo61.ph10. Aerial photographs (1)9
10.1.This series of four enlargementsof the bifurcation area of Kasikili Island is fkommy
second supplementaryreport. 'ïhe progressive developmentof the four sediment bars duringthis
40-year periodcan be seenin this set of aerial photographs. Mr.President,1would liketo starton
the bottom right and this is 1981 and you could see again four sediment bars lying within the
broaderchannel and bounded bythe thalwegchannel. Thosesedimentbarsthere, ifyou lookfrom
1943,you will see that theres nothing to see there, 1963they are starting to emerge, 1972and
then fully emerged in 1981. So these sedimentbars grew over that 40-year period. These aerial
photographsal1show the two banks of the main channel of the Chobe River at Kasikili Island.
Theseare indicated by redarrows on the photographs,the red arrows indicating the two banks of
the main channel.
11. Aerial photographs (2)
11.l. These are the remaining three aerial photographsfrom the same figure in my second
supplementary report. The 1985photograph was taken when there was no flow in either channel.
The 1997photograph was taken when the flow was subsiding from an earlier peak. The 1998
photograph was taken when the flow in the Chobe River was near its peak. The progressive
widening of the entrance to the main channel with increase in river flow is evident in these
photographs. And asyoucan see in this 1998photograph,there you seethe full width ofthe main
channelof the Chobe River.
12. Bank erosion and depositi~n'~
12.1.This diagram is hm my main report. It shows the typical characteristics of a river
flowingthrough alluvium. In :mymain report1showed photographsof ty-picalbank erosion and
sedimentdeposition. Theonly diagram that 1am going to refer to now is the bottom one. These
features are shown on the bottom diagram. That is the latest erosion and deposition, erosion and
m, Vol. II, denved ffomfig. 22.
'm, Vol. VIPar t, diagram1. - 24 -
deposition,progressive. In my reports1demonstratedthat these featuresof erosion and deposition
are absent in the northem channel. This indicatedthat there is an absence of appreciableflow of
water and sedimentthrough the northem channel.
13. Graph of flow in the Zambezi River"
13.1.This graph is fiom my second supplementaryreport. It showsthe averagedaily flow
in the Zambezi River at Katima Mulilo during the period 21 Februaryto 1June 1998.
13.2.The NamibianDepartment of Water Affairs informedme of the rapid rise in the flow
in the river during the latter half of February. It lies there. Arrangements were madefor me to
visit the sitefiom 2 to 6March at the beginning ofthe seasonalflowinthe ZambeziRiver. During 'w
that visit we inspected water level recorders and flow gauging stations. We erected new gauge
plates andwater levelrecorders. Wethereforehada good hydrologicalnetwork inplaceto measure
water levels and flowsduring the forthcoming season.
13.3.This activitywas shown on the video and there is no need for me to repeat it here.
13.4.TheNamibianDepartmentofWaterAffairskept incontactwithhydrologistsinZambia,
that is upstream, who observed the flow in the Zambezi River well upstream ofKatima Mulilo.
Using this informationwewere able to predict thatthe peak flowin the Zambezi Riverat Katima
Mulilo would arrive early in April. Accordingly, arrangements were made for Namibian
hydrologists to accompanyme to measure the flow in the Chobe River at the anticipatedtime of W
the peak flow from 9 to13 April, and again from 29 April to3May when the water in the river
would be receding. Arrangements were also made for aerial photographs to be taken of the
Chobe River at Kasikili Island during the period of maximum flowin the river.
13.5.Botswana was informed of our proposed visits through diplomatic channels.
"RN, Vol.II, f7a. - 25 -
14. Aerial view of island showing points of interestI2
14.1.This aerial photographis fiom my secondsupplementaryreport. It was taken during
the peakflow inthe ChobeRiver at Kasikili Island. However,three weeks earlier,on 3 March,we
completed the installation of the water level recording equipment. We then undertook a
reconnaissance tour ofthe island by boat. This was recorded on my video thatwas shown earlier,
as well as on five photographs in my second supplementaryreport.
14.2.Point A is on Kasika where we established Ouroperational base.
14.3.We usedthe dyetracertest atthe lonetree site inthenorthern channelat Point C. That
was the lone tree dyetracer in the northern channel. This showedthat there was a slightstream
movement of water in the northern channel on 3 March.
14.4.The reason for the upstrearn movement of water was the inflow of water fiom the
ZambeziRiver into the northern channel in this area G just downstream of Kasika. There was an
inflowintothe northernchannelinthisarea. Thisinflow causedthe annual reversa1ofthe direction
of flow in the lower reaches of the Chobe River. The annual flow reversa1is well known to al1
hydrologists whohave worked in this region.
14.5.Further up the northern channelwe encountereda hippo on the river bank at Point D.
So you saw the hippo. The reason for Ourexcitement was that paragraphs 310 to 312 of the
Botswana Counter-Memorial includedswom affidavitsin whichit was claimedthat there were no
hippos in the northernchannel. Botswana then statedthat this indicated that the northern channel
was deeper than the southern channel, and consequently it was the main channel.
14.6.We did notsee any hydrologicalactivityby Botswanahydrologistsduring this period.
1discusstheir measurementslater in this presentation.
14.7.Our secondvisit took place on 9 to 13April when the flow in the Zambezi River at
Katima Mulilo, as well as in the Chobe River at Kasikili Island had reached its peak. As 1will
show inthe followingphotographsthere was a very strong downstreamflow of water throughthe
I2RN,Vol. II, fig. 8. -26 -
southemchannel at Point E. Strong downstreamflow we sawit in the video comingdown there.
There was significantly less flow through the northem channel,up here. This was shown on the
video and can also be seen on photographslater in this presentation.
14.8.During this, Our second visit, a flare was fired at Our helicopter by the Botswana
DefenceForce when we were flying over the Linyanti swamps.
14.9. During this visit, when taking measurements at Botswana sites B2 and B3, we were
harassed bythe Botswana Defence Force patrol boats with armed troops in them. At site B3 a
patrol boatwith armed troops remained within 50 metres of us for more than ten minutes. 1had
no doubtat al1that the harassment was an attempt to discourageus from takingmeasurements at *
the Botswana sites when there was a strong flow in the southemchannel. 1was not prepared to
risk thelives of theteam, howeverremotethatrisk may have been. 1thereforedecidedto abandon
furtheractivities. This was most unfortunate,that we were prevented fromtakingmeasurements
when the flow in the Chobe River at Kasikili Island was at itspeak.
15. Flow in the southern channel13
15.1.This photograph is from the second supplementary report. It was taken on
10April 1998at the entrance to the main channel lookingupstream. The channelwas now much
widerthan it was three weeks earlier. Thisphotograph showsboththe width ofthe main channel
as well asthehigh velocity of water flowingthrough it. Thisjlowdown the mainchanne1of the W'
ChobeRiver, as identiJiedin my reports,hadal1the characteristics oa stronglyBowing river.
16. Flowout of the northernchannelI4
16.1.This photograph is fiom my second supplementary report. It was also taken on
10 April 1998 when the flow in the northem channel was muchweaker than that in the southern
channel. It shows water flowing out of the northern channeland into the main channel of the
13RNV, ol. II, photograph34.
I4RNV, ol. II, photograph32. - 27 -
Chobe River. It then flows towards the foot of the Chobe Ridge in the distance. Due to the
harassmentmentioned previouslywe abandonedfurthermeasurementsandretumed to Windhoek.
17. Aerial photograph"
17.1. This aerial photograph is fiom my second supplementq report. We retumed to
KasikiliIslandon 30 April,twoweeksafterthisaerialphotographwastaken. We stayedthere until
2 May. The flow in the two channels was appreciablyless than it was during Ourprevious visit
three weeks earlier. We carried out flow measurementsat four sites - two in each of the two
channels.
17.2. Thetwo principal ineasurement sites were N1 in the northem channel, just upstream
of the confluencewith the Spur channel,and N2 just upstream ofthe confluence of the northem
and southern channels. Thesetwo sites each havea solid bank on whichthe geodimetercould be
mounted (on Kasika in the case of NI). The channelswere clearly defined at these sites. The
flows in thetwo channels are aggregated at these sites, in other words,this flow here consists of
al1flow entering upstream.
17.3. InflowsatpointsFand Gonthe illustrationare flowsdirectlyfiom overbankflowfrom
the Zambezi River beyond the top of the photograph. Inother words, this is water coming down
this way, down here. They do not originatefiom the Chobe River that enters fiom the left of the
photograph. This is the Chobe:River coming in fiom the left.
17.4. The measured flows at the four sites are shown on this photograph. The flow at
Botswana site B1 was 153cubic metres per second, and 188 cubic metres per second at the
Namibian site NI. The reason for the increasein flow between sites B1and N1 is the flow fiom
the Chobe River via this part of the Spur channel- it comes fiom the ChobeRiver through here
into there. This flows into the northern channel betweensites B1 and NI. Some of this water
flows directly across bothbank.sof the northem channel. It then flowsacross the Island and into
the southern channel. 1 paid particular attention tothis fiow during my inspections.
"RN, Vol. II, fig. 8. -28 -
17.5. Themeasured flow at Botswana site B2 onthe photograph was 178 cubic metres per
second. This is avery poor site,firstlycausethe channel banksarecompletelysubmerged. You
see the reeds there but the channel banks themselves were completely submerged. More
importantly,theflow at this siteisonlyafiaction of thetotal flowinthe mainchannel. You notice
here it'sonly a small part of the main channel. There is considerable flowcoming downthe main
channel on either side.
17.6. The measured flow at site N2 in the southem channel near the confluence was
247 cubic metresper second. This isa good sitewith a solidbank onthe footof the Chobe Ridge.
The flow down the southem channelwas therefore 31 per cent higher than that in the northern
w
channel.
18. Conclusions based onNamibia'sobservationsand measurements
18.1. Theconclusion, basedon the observationsand measurementsthat 1have described,is
that most of thewater in the ChobeRiver passesto the southof Kasikili Islandand notto the north
of it. This conclusion is based on the following:
(i) The location of themain channel is clearly distinguishableon al1aerial photographs.
There is sound theoretical support in the diagrarn by Schumm and as well as in
(ii)
laboratory studies.
(iii) Thereare indicatorsofwater and sedimentmovementinthe southemchannelbutthey W
are absent in the northem channel.
(iv) Flowmeasurementsprovidefinal confirmationthat the bulk of the flow in the Chobe
River at Kasikili Islandpasses to theouth of the Island and notto the north of it.
19. Botswana's proposition^'^
19.1. Thesix propositionsofBotswana'scase are described in paragraphs327to 334 of the
Botswana Counter-Memorial. Theyare as follows:
(i) The Chobe River is the geographical feature in Article III of the 1890 Agreement.
I6CMBp , aras.327-334. - 29 -
(ii) The Chobe River is independent ofthe ZambeziRiver.
The Chobe has a stable profile as a perennialmature river.
(iii)
(iv) The Chobe is a perennial river with visible andstable banks.
(v) There is an absence of zones of sedimentationin the northem channel.
(vi) The Chobe is a river with continuousJow.
19.2.There is no disagreementon proposition (i). Proposition(v) is agreed to as a fact, but
not the conclusions that are drawn from it. The remaining four propositions are shown to be
unfounded, not only in my reports, but also in the video. My summarized comment on each of
these four contested propositiorisis as follows.
20. Satellite image"
20.1. Botswana'sproposition(ii) reads: "The flowin the ChobeRiver is independent ofthe
ZambeziRiver."
20.2. This satellite image is from the Appendicesto my main report. The Zambezi River
flows from left to right alongthe top of the image. Thecourse of the Chobe River is from left to
right alongthe bottom of the image. It was apparent in the video, as well as my observations
during my visits in 1998,that (11the flow in the Chobe River at Kasikili Island - the Kasikili
Island isdown here - originated fromoverbankflowfi-omthe ZambeziRiver. Therewas no flow
at al1fromthe upper ChobeRiver, or from localtributaries. This is contrary to Botswana's claim
that the Chobe River is independent ofthe Zambezi River.
20.3. In my main report 1 included a series of satellite images to show the flow of water
across the Zambezi flood plain and into the Chobe River. These are called false colour images
where red indicates a vegetation - mainly reeds - so the red is mainly reeds sitting above the
water surface. The black areas indicateopen water surface. In paragraph 10.1of my main report
1referred to this satellite image and wrote:
"MN, Vol. VI, Par1,Apps.,diam 7d. "As the flow in the Zambezi River continues to increase it overflows its
banks ...and a broadfiont of water flows southwardsacrossthe floodplaintowards
the Chobe Ridge."
as 1now indicate: this is a broad fiont of water flowing southwardstowards the Chobe Riverat
the foot of Chobe Ridge.
20.4. Botswana's response in paragraphs 59 and 60 of Appendix 4 of the Botswana
Counter-Memorialwas:
"Thisis a completefabrication. Onewonders whetherProfessorAlexanderwas
aware of the factthat on satellite imageriesblack does notonly denote water butalso
wet soil."
20.5. Thevideo showedthat a vast area of the flood plainwas covered by water emanating w
fromthe Zambezi River. This flowed across the flood plain towardsthe Chobe River. The black
area in this satellite image is certainly not wet soil.
21. Mendelsohn & Roberts"
21.1. This illustration is fiom my second supplementary report. It shows the progressive
inundationof the flood plain of the Zambezi River. The ZambeziRiver runs alongthe top of the
illustrations and the Chobe River is at the bottom of each of theillustrations.
21.2. The annualflow inthe ZambeziRiverusually startsoverflowingitsbanksin February,
and by mid-March mostof the flood plain is under water - as we see here. Thiswater crosses
the floodplaintowardstheChobeRiveratthe bottomofthe illustrations - passesacrossas shown .rr'
on this one to the Chobe River. By mid-Maythe overbank flowstarts decreasing. By July most
of the water on the flood plain has reached the Chobe River and the flow in that river starts
decreasing. This is an annual cycle.
22. Helicopter in the river channellg
22.1. Botswana's proposition(iii)reads "TheChobe has a stableprofile asaperennial mature
river."
WN, vol. II,fi5.
lm, Vol. II, photograph13. - 31 -
22.2. This photograph o.Fa helicopter in the bed of the Chobe River is from my second
supplementaryreport. It was also shown in the video.
22.3. A perennial river is a river that flows throughoutthe year, everyyear. It was shown
inthevideo as wellas in the photographsinmy reportsthat not a dropof waterhas passed Kasikili
Island from the upperChobe River for the past 15years. The documents appendedto my second
supplementary report?' show that Botswana'shydrologists were well aware of this fact. Long
reaches of the Chobe River have been completely dry for many years in succession. Thereare
many photographs in my reports that confirm this.
22.4. There can be no doubt that the Chobe River is not perennial.
23. Photo of ChobeRiver near Mabele2'
23.1. Botswana's proposition(iv) reads: "TheChobe is a perennial river withvisible and
stable banks."
23.2. Thisphotograph is fromthe Appendicesto my main report. It showsthe courseofthe
riverupstrearnofNgoma Bridge. Thelineof trees inthe distanceindicatesthefar edge ofthe river
channel,the trees inthe distanceindicatethe far edgeof the channel- the nearedge is wherethe
photograph is taken fiom. There are no visible and stable banks in this photograph.
23.3. As 1have just shown,the Chobe River is not a perennial river. Illustrations in my
reports show thatthere are long,reachesof the ChobeRiver that do not havevisible banks andthat
the location of the banks has to be inferred by other means.
23.4. Thefollowing is ai extract from the 1945Kalahari ReconnaissanceReport quotedin
paragraph 2.9 of my second supplementary report: "In fact, during the dry season a trader inthat
area travels by car across the Linyanti to Katima Mulilo on the Zambezi without crossing open
water" - as one sees in this photograph. The fact that the Chobe River is not perennial has been
known for more than half a ce:ntury.
Vol. II,App2.
21MN, Vol. VI, Part 1, Apps., 13.et24. Dry Lake LiambeziU
24.1. This photograph is fiom my second supplementary report. It shows a member of
Namibiafslegal team walking across the dry bedof Lake Liambezi. Inthe Botswana Attachment
to the 1992 NamibialEIotswanaJoint HydrologicalRepod3 it was stated (paragraph.3.1): "The
whole of Lake Liambezi areawas dry at the time of the visit and it would havebeenvery easy to
walWdrivestraight into Botswana" - as shown in this photograph.
24.2. Botswanahydrologistsaretherefore fullyawarethatthe ChobeRiver isnota perennial
river.
25. Photo of pool in be~d~~
25.1. Botswana'sproposition (vi) reads: "The Chobeis a river with continuousjZow."
25.2. This photograph isfkomthe Appendicesto my main report. It was taken inthe Chobe
River upstream of Serondela. It shows the typical characteristicsof a seasonallyflowing river in
southem Africa. After the passage of the annualflow the river dries out until only isolated pools
remain in the bends of the rivers. Soon afterwardsthese pools also dry out leaving a completely
dry bed - here wejust see the pools in the process of drying out.
25.3. In al1my visits to the Eastern Caprividuring the past 32 years 1have never seen a
continuousflow of water alongthe whole lengthof the river whereit forms a common boundary.
25.4. This photographis only one of severalphotographsinmy reportsthat demonstratethat
the Chobe River is not a river with continuous flow.
25.5. The fourcontestedpropositionsproposedby Botswanaare al1invalid. My conclusion
isbased notonly onmypersona1observationsextendingover a periodof 32 yearsbut is also based
onpublished hydrological reportssuchasthe 1945KalahariReconnaissanceReport.Myconclusion
isalso basedontheJoint Narnibiah3otswanaHydrologicalReportthatwas signedbythetwo parties
-
=RN, Vol. II, photograph15.
23R~,Vol. II, App 2.
24MN ,ol. VIPar t,Apps.,sheet 10. - 33 -
in 1992. Extracts from these documents were quoted in Section 4 of my second supplementary
report.
26. Mosaic from Kasikili Islandto the MambovaRapidsZS
26.1. Thisisthe westem part ofa mosaicof aerialphotographs reproducedinthe Attachment
to the Botswana Counter-Memorial. The flow directionin this photograph is from left to right.
Kasikili Islandis this feature iii the centre of the mosaic.
26.2. Botswana attempts to show that more water flows through the northem channel than
the southem channel on dubious theoretical grounds and misleading graphsZ6.However, the fact
is that the MambovaRapids controlthe flow of water in the two channels. In this photographthe
rapids look likea plug in the river, which in effect is what it is. 1now indicatethe Chobe River
along the fault andhere are the MambovaRapids which look like a plug in the River. The water
levels in the channelsat Kasikili Island cannotdrop below the level ofthese Rapids. There is no
way that the upstrearn levels can drop below the level of the Rapids.
26.3. TheRapids also exercise what is known as downstream control. This means that the
level of the rapids controls the flow through the channels in the Chobe River seen in this
photograph. Hydrauliccalculationsthat ignorethis fact are of no value. Thisis describedindetail
in my second supplementaryrepod7.
26.4. Thereare severalincomprehensiblestatementsintheBotswanaCounter-Memorialsuch
as the following: "Fromthen onwardsthe backflowwill go in a circuitaroundthe i~land"~~T . his
is impossibleas it defies the laws of physics. Even a whirlpool cannot go into a circuitaround an
object.
zCMB, Attachrnenî,westernpart of photograph11.
26RN V,ol. II, section9.
"RN, Vol. II, section 10.
"CMB, App.2, para. 63. -34 -
26.5. The following statementis false as this 1997photographon the screen shows: "Even
at its widest the southem channel never exceeds the width of the northem channel - see 1997
ph~tograph"~~H . ere we haveparts ofthe southem channelthat are indeedwider than the northem
channel.
26.6. Thefollowing statementis also false: "Watercan flow fromthe Chobe Riverinto the
Zambezi River during floods in either river the rivers exchange flow with each other via the
cross-~hinnels"~~1. now indicate- thesearethe crosschannels. It is impossibleforwaterto flow
fiom the Chobe River into the Zambezi River because the water level in the Zarnbezi River is
always higherthanthat in the Chobe River. There is no record of this ever happening. *
26.7. In paragraph 2.2of my supplementary report1explainedthe reasonfor this absenceof
downstream flow in the northern channelunder certain conditions.
"(Flow from the Zambezi River) . ..causes the water level in the northem
channel at this point toise [Iindicate it now: flow into this point of the northem
channel,causes thenorthernchannelat thispointto rise]andtherebypreventstheflow
from the Chobe River from passing through the northem channel."
That is what1 stated. Sowhathappensis the flow, here, causesthis water levelto rise, as it must,
and if the waterlevel, here, is highern the water levelinthe Chobe,here,then the watermoves
in this direction.hen the water level in the Chobe, here, is higher than the water level in the
northem channel,here, flow will take place in that direction. This is the annual reversa1of flow. d
26.8. Botswana's responsein its Reply was:
"325. The italicisedpassage is hydrologicalnonsense.
326. Botswana totally rejects the notion of a side Streamwhichfeeds a river as
raising the level solelyupstream and not downstream."
26.9. Themost basic ofal1hydrauliclaws isthatthe directionof flowof water isdetermined
by the slopeof the water surface gradient. The inflow intothe northern channelnear Kasikamust
29CMBp , ar395.
30CMB ,ara295. - 35 -
cause the water level to rise at point of inflow. If it rises to the same level as that of the Chobe
River atthe entrance to the northem channel,then no water can flow in a downstreamdirection in
the northernchannel. Thisis elementaryhydraulics. Andthis was illustratedbythe dyetracer tests
on the video.
27. Water levels at Kasane3'
27.1. This figure is fiom my second supplementary report. It shows the water level
fluctuations in the Chobe River at Kasane, that isjust upstream of the Mambova Rapids, for the
period 1983to 1996. The information was supplied by Botswana at Namibia's request.
27.2. The red arrow indicatesthe minimum water levelduringthis period: this red arrow in
the middle of the diagram. This is the level of the Mambova Rapids. Thewater level in the
channelsat Kasikili Islandcan not drop below this level shown on this red line.
27.3. The elevations of the shallowest portions of the northem and southern channels are
shown in the lower, left-hand portionof the illustration:these two red blocks, down here. It is
clearthat it is not possiblefor eitherchannelto dryout as the shallowestparts of theirbeds are still
below the level of the MambovaRapids.
28. Leonardo da Vinci3'
28.1. The followingquotationsare fiom my secondsupplementaryreport. In paragraph 322
of Botswana'sReply it is stated (emphasesadded): "Inmaking it plain that the criterion adopted
by Namibia of 'volumeof flow' excludesany elementofsize or depth,Professor Alexander shows
a major misunderstandingof &ydrologicalprinciples."
28.2. Five hundred years ago Leonardoda Vinci (1452-1519)wrote: "A river in each part
of its length in an equal time g.ivespassageto an equalquantity of water, whateverthewidth, the
depth, the slope, the roughness,or the tortuosity."
3'RN,Vol. II,fig. 14.
32RN,Vol. II, Sect. 10.29. Domenico G~glielnini~~
29.1. In paragraph305oftheBotswanaCounter-Memorial itisstated(emphasesadded): "To
determine, as Professor Alexander does, a main channel by the erosivefeatures aIongits banks,
suggestsa poor understanding of river processes ..."
29.2. Threehundred years agoDomenicoGuglielnini(1655-1710) wrote: "Itis certainthat
a Streamwidens anddeepens in proportionto the violence of the motion whicherodes andcarries
away the earth thatforms its sides and bottom ..."
29.3. The basic rules that govem the flow of water in rivers have been known for hundreds
of years and are described in al1textbookson riverhydraulics. These elementarylaws are ignored iirr
in these statementsin the Botswana Memorials.
30. Flow measurements by ~otswana~~
30.1. The following summary of the results of Botswana's measurements is given in the
Botswana Reply:
"The above results establish convincinglythe falsity of Narnibia'sassertion,
unbackedby scientific evidence,that the greaterflow occurs in the southernchannel.
Exarnined in detail, the results refute the contentions of Namibia and establish the
following."
31. Botswana'spropositions3S
31.1.The following propositions are quoted from Botswana'sReply.
(i) At al1seasons of the year there isJIow in the northem channel.
(ii) At al1seasons of the year there is flow downstreamin the northern channel.
(iii) At al1seasons of theyearthe flow isgreater inthe northernthanthe southernchannel.
32. Botswana'spropositions continued
32.1. The remaining propositions are:
33CMBp , ara.305.
34RB para.318.
3SRBp ,ara.318. - 37 -
(iv) The proportion of the flow in the northern channel increasesin the months of March
to May in the period of high flow.
(v) There is no evidence, in the event of an overspill from the northernchannel, to show
it effects any increase in the flow in the southern channel, or any reduction in the
downstream flow in the northem channel.
33. Table 4 in Appendix 2 of Botswana'sReplg6
33.1. This is the second page ofTable 4 in Botswana's Reply.
33.2. 1 have already dealt with Namibia's flow measurements, and 1 will now discuss
Botswana'smeasurements. This discussionwill haveto be in some detailbecauseof its importance,
and the fact that Botswana's flow measurementswere reported for the first time in its Reply.
33.3. Botswanawasprovidedwiththe datesofal1visitstotheareabyNamibianhydrologists.
However,Botswanadid not extendthiscourtesytoNamibia. Thiswas notwithstandingthefactthat
Botswana would haveto encroach on Namibian territory to undertake the measurements.
33.4. Flow measurements by the Botswana Department of Water Affairs are discussed in
paragraphs 303 to 318 of Botswana'sReply and the results are detailed in this figure that we see
here (fig. 4 in App. 2 to the Reply).
33.5. Botswana'sfirst propositionis: "Atal1seasonsthere isjZow inthe northern channel."
33.6. Watervelocities quotedinthistable includemeanvelocitiesas lowas 0.014 metresper
second. Thisimpliesthat many of thevelocities were even less than this figure. With the Court's
permission, Mr.President. In my lefthand1have a 1 metre longruler and inmy right hand1have
got a stopwatch. And at the quoted velocityit wouldtake 74 secondsforwaterto move alongthis
distance of 1 metre. Now 74 seconds may seema short time, but 1would, with your permission,
just liketo show you,becausethis is a very important issue. 1am now goingto count 74 seconds;
this is the velocity of the water. 1start: 5 seconds, 10 seconds, 15,20,25,30, 35 and 37, by now
the water hasjust reached halfway down that ruler.
36RB A,pp.2, Table4, secodage. - 38 -
33.7. The current meter used by the Botswana hydrologistsis incapableof measuringthese
low velocities to this degree of accuracy.
33.8. 1amvery familiarwith flow gaugingactivities,as this was one ofmy responsibilities
for 15years inthe SouthAfiican Department of Water Affairs. No experiencedhydrologistwould
acceptBotswana's evidencethattherewas measurableflow atthattime, 1amtalking aboutthe dry
season flow. Even if these measurementstaken during the dry season were correct, they confirm
the statementsin my reportsthatthe water inthetwo channelswasessentiallystagnant,evenifthat
was correct, during the dry season, 1must emphasize.
33.9. Botswana's secondpropositionis: "Atal1seasonsofthe year thereisflow downstream II
in the northern channel".
33.10. This statement demonstratesthe seriousnessof the errors in the flow measurements
in Table 4. The reversa1of the flow in the lower Chobe River in which KasikiliIsland is located
is wellknown by al1hydrologistswho haveundertakenstudiesin this region. In paragraph 6.4of
my main report 1 described how Lake Liambezi receives water flowing upstream in the Chobe
River. My video shows the strong upstream movement of water in the Chobe River at Ngoma
Bridge. The video also shows the slow upstream movement ofwater in the northem channel.
33.11. Thevideo of dyetracer experimentsinthe northernchannelon3 March confirmsthat
upstrearnflow occurredinthenorthem channelon3 March,yettheflow figuresinBotswana's table 4
indicateddownstreamflow,asshownbetweentheredparallellines. Thevaluesimmediatelyabove,
withinthis red block, are 3 and 5 March. Now, this statementcannot be correct- that the flow
is going downstream - and it casts doubtson al1Botswana's measurementsin this Table. None
of these measurements indicate upstream flow,none of them.
33.12. Botswanamaintainsthat there is a constantdownstreamflow inthe northem channel
ut al2semons of theyear. However, it is highly significantthat Botswana does not provide any
flowmeasurementsfor the critical seven-weekperiodwhenthe flow in the ChobeRiver was at its
maximum. 1show this gap in this horizontal blue line, and, I'mnot sure, Mr.President of the -39 -
Court, if it can be read from up there, but that value there is on 17 March, and the next one is
7 May. But there'sno gap, other than the blue linethat 1have brought on. Thereader is givento
understandthat this isa continuouslack of measurements. Therewere sevenweeksbetween there,
when there was no flow.
33.13. Nor does Botswariainform the readerwhere this flow comes from. During the dry
season the bed of the Chobe :Riverat Ngoma Bridge is completely dry. During none of my
inspectionsfrom the air or from the grounddid 1ever observeanywater enteringthe Chobe River
fiom any source during the dry season, although1 specifically looked for this occurrence.
33.14. Anotherpoint: the maximumflowsinthetwo channelsshow intheBotswana Reply
were 132.924cubicmetres persecondinthesouthemchanneland270.892 cubicmetres per second
inthe northem channel. The latter figure is fartoo high, ashof the water subsequently leaves
the northem channel and flows southwards into the main channel.
33.15. As 1have alreadydescribed,duringourvisit of 9to 13 April 1observeda very strong
flow in the southem channel. 1 recorded this on the video. The flow in the northem channelwas
much weaker.
34. 1985 Locality sketch3'
34.1. Botswana'sthird proposition is: "At al1 seasons of the year flow is greater in the
northem than the southem channel".
34.2. This sketch- and 1 emphasize sketch, because it is a sketch plan - is from
Botswana'sReply and is titled "Location of the gauging sit...",that they havejust used.
34.3. The first and obviousquestioniswhy did Botswanausethis sketchplanto identifj the
locationof its two flowgauging sites and not one of its many mapsin its Memorials? The answer
is obvious. Site II 1indicatehere - in the northem channel is incorrectlylocated. It is much
closer to the bifurcation zone. Site II is down here, not where it is shown on that plan, as 1will
now demonstrate.
37RB fig. 7. -40 -
35. Photograph showing location of Botswana gauging stations
35.1. 1 took this photograph on 4 March 1998. It was the day between Botswana's
measurements on 3 and 5 March. As the dye tracer tests showed, there was still an upstrearn
movementofwater at the timethis photograph wastaken. Thisis the northernchannel,and there
was anupstrearnmovementofwater on4 March. 1indicatethelocationof BotswanasiteII - this
is the site here,this is Botswanasite -I at the foot of the Botswana DefenceForce watchtower.
You can'seeit: that black spotthere is the Botswana DefenceForce watchtower. The locationon
the 1985sketchplan that1havejust displayedis here, muchfurtherto the left. In otherwords,the
sketch plan site is somewhereover here. This is very important, as 1 will show. 1
35.2. 1 also indicate the position of the Botswana Defence Force barracks and a second
watchtower - these aretheBotswanaDefenceForce barracksandthere isthe secondwatchtower.
These structuresare located onthe high groundthat identifiesthe left bank of the main channelof
the Chobe Riverwhich stretchesfi-omhere to here - this is the left bank of the main channel of
the Chobe River. The locationof the thalweg channel withinthe main channel is also very clear
in this photograph- this isthe thalweg channel. And 1wouldlike to emphasizethis photograph
was taken beforethe arrivalof the flow inthe Chobe River - after the arrival of the flow it filled
this whole area.
35.3. Whenappreciableflow takes place in the Chobe Riverat Kasikili Island, the point of 4
bifurcation of the two channelsmoves eastward towards this point - 1must emphasizethat this
is the bifurcationwhere the flow takes place; al1the water here flows that way, down the main
channel,andal1the waterhereflows downthe northem channel,that beingthepoint of bifurcation.
35.4. It is very importantto note that BotswanasiteII is locatedat the centreof theentrance
to themainchannel- thissitehere is locatedat the entranceto this main channel. Consequently,
a substantialproportion ofthe flow in the northem channel atthis pointdoes not continueto flow
down the northern channel. Itflows across the bank of the channel, here. -41 -
35.5. 1also indicatethe position of Botswanasit1onthis photograph- that iswhatwe cal1
B2, it is there. It is clear that the flow at this site is only a small fraction of the flow down the
main channelwhen that flowtakes place. So the measurementis there, it does not represent the
flow across the whole width.
35.6. Mr. President, while this photograph is on the screen 1 show the location of the
BotswanaDefence Force watchtowerhere. When 1wishedto take photographsof the lefi bank of
the main channe11was warnedbythe officer in charge ofthe watchtower1would not be permitted
to take anyphotographsinthe vicinityofthe watchtower. Onceagainthe BotswanaDefenceForce
preventedusfrom gathering informationthatwasoffundamentalimportancetoNamibia'sposition.
It would have demonstratedconclusivelythat this featurewas the lefi bank of the main channelof
the Chobe River.
36. Extract from Table 438
36.1. Botswana'sfourthproposition is: "Theproportion ofthe flow in the northem channel
increases in the months of March to April duringthe periods of high flow".
36.2. This information on the screen is derived from Table 4. According to this table a
downstrearnflow of water wasregisteredinthe northem channelon 3and 5 March. However,our
observationsand dye tracertests showedthattherewas a perceptible upstreammovementof water.
36.3. 1would like to make the following observations.
36.4. It takes three to fourhours to completemeasurements atone site and a full day for two
sites. We were stationed at Kasika fiom 2 to 6 March. During that period we circled the Island
by boats several times each day. This was shown in the video as well as the five photographs in
my second supplementaryreport. 1also flew overthe area in a helicopter. My office was on the
balcony of a chalet directly overlooking the northem channel. I did not see anyflow gauging
activities by theBotswanahydrologistson3 and5 Mmch oranyotherday duringtheperiod 2 to
6 Mmch.
"'RB,App.2, Table4. - 42 -
36.5. The flows in the southem channel on 3 and 5 March 1998 are quoted as 7.884 and
6.793 cubic metres per second respectively,while the flows in the northem channel are quoted as
18.840and 32.797cubic metres per second. These figures are highly suspect for the following
reasons.
36.6. Firstly,while the flow in the southem channeldecreasedby I4per cent overa period
of two days, the flow in the northem channelincreasedby 74per cent during the sametwo day
period. This is physically impossibleas the two channels are interlinked at the bifurcationarea.
This is confirmed by the gauge heights which are identicalfor the two channels. The flows can
increaseor decreaseat different rates, but one cannot increasewhile the other decreases. This is d
confirmed by the statistical analysis in figure 9 of Appendix3 of Botswana'sReply. Botswana
maintainsthat this shows an excellentcorrelationbetweenthe dischargesrecordedat thetwo sites.
This isthe oppositeof what the figuresshow. Either the statisticalanalysisong, orthese flow
measurementsare wrong. They cannot both be right.
36.7. The fifth proposition reads: "There is no evidence,in the event of an overspillfrom
the northem channel,to show it effects any increase in the flow in the southem channelor any
reduction in the downstream flow in the northem channel."
36.8. As shown in the video, both the drifiing boat technique as well as the dye tracer
experimentsconfirmed that water flowedoutof the northemchanneland intothe southemchannel. 9
The rest is a matter of simple arithmetic. If water leavesthe northern channeland flowsinto the
southern channel, theflowin the northem channel must decrease and the flow in the southern
channel must correspondinglyincrease.
36.9. In my opinion,no experienced,reputablehydrologist wouldaccept the validityof the
flow measurementsdetailed inBotswana'sReply. Nor wouldthey agree with the interpretations
that Botswanahmplaced them.37. 1997 photorn~saic~~
37.1. Finally, in this presentati1nhave shownthat:
(i) The largest propo~-tionof the annual flow in the Chobe River passes to the south of
Kasikili Islandantlnot to the north of it.
Themain channel throughwhich the bulk of the water flows is this channelbounded
(ii)
by the foot of the ChobeRidge in the south. The opposite bank is this high ground
that isclearly visible onal1aerial photographs.
This narrow channel is a thalweg channel that lies within the main channel. This
(iii)
identification isupported by theoretical analysis and laboratory analysis.
(iv) The Chobe River is not a perennial river.
The Chobe River does not have a continuous downstreamflow throughthe northern
(v)
channel at al1seasonsof the year.
37.2. Botswana's claimsto the contrary are based on highly questionable measurements.
Botswana providesexplanationsthat defi the fundamental lawsof physics. These lawshave been
known for hundredsof years.
38. End of presentation
38.1.Mr.President, th.is concludes my presentation. The next presenter is
Professor Keith Richards. However,my colleagueshave informed methat the Courtmay wish to
take a break at this point.Thank you, Mr. President.
The PRESIDENT: Tha~ikyou so much Professor Alexander. The Court will suspend for
15 minutes.
The Clourtadjournedfrom 11.25 to 11.40 a.m.
39CMBA , ttachmen, esternpartof photograph11. -44 -
The PRESIDENT: Please be seated. Professor Richards, please.
Mr. RICHARDS:
6. HYDRO-GEOMORPHOLOGIC SAULDY OF THE CHOBERIVER AT KASIKILI ISLAND
1. Preamble
1.Mr. President,distinguishedJudges, it is a great honour to appear beforeyou onthis my
first experienceof the Court, andto do so on behalf ofNamibia in the present case. May 1begin
by introducingmyself. My name is Keith Richards1am Professorof Geography,andthe present
Head of the Department of Geography at the University of Cambridge. 1 am the author of the
,w
Hydro-GeomorphologicalStua'yof the ChobeRiver ut Kasikili Island,presented in Volume II of
Namibia's Reply. Mycredentials are summarized in the curriculumvitae also contained in
Namibia's Reply.They include25yearsof researchandwritingontheforrnsand processesofriver
channels. Regrettably, 1 have not been able to visit the Chobe River, but 1 have interpreted its
evolutionby drawingon generalprinciples,and byusing published information,andthewiderange
of data and remote sensing informationnow available for the River.e also been able to use
some of the data from Professor Sefe'sudy of sediment samples taken from sites on Kasikili
Island, which were presented in Appendix of Botswana'sCounter-Mernorial.
2. Purpose
2. My aim inthis presentationisto givethe Court an account ofthehydro-geomorphological
evolution of the Chobe River and Kasikili Island. This provides a longer-tenn context for the
contemporaryhydrologicalevidencepresentedbyProfessorAlexander. Intheprocess,1will briefly
review some generalideas about rivers, particularly about the evolutionof their meander bends.
Someofthe conceptsand terms usedarenecessarilytechnicaland may notbefarniliartotheCourt,
but forourconvenience aglossaryoftechnicalterms is reproducedasAnnex 1inthejudges'files,
in front of the blue tab. -45 -
3. My overall analysis leads to the conclusionthat the "mainchannel" of the Chobe River
at Kasikili Islandis to thesouth of the Island, as shown in this aerial photograph(No. 2.39)40.It
also explains why this channel carries the majorityof the flow. A criterion for the determination
of the main channel, acceptedby both BotswanaandNamibia, is indeedthat it carriesthe majority
of the flow.
4. In orderto understandthehydrological behaviour ofthe lowerChobeRiver, andto identifi
the main'channel around Kasikili Island, it is necessary to review aspects of its evolution over
severaltime and space scales. First, the geologicaland tectonic historyoverperiods between 1and
10 million years ago, provides the regional context for an explanationof the Chobe River, its
topography, and its drainage basin. Second,the climatic history, overtime scales from 100years
to 100thousand years, helps us to understandthe hydrologicalandgeomorphologicalrelationships
betweenthe Chobe River andthe Zambezi River. Finally, the evolutionofthe lower ChobeRiver,
overperiods froma fewhundred toa few thousandyears ago, itselfprovidesan explanationfor the
conclusion that the main chanriel lies to the south of the Island.
3. Geologicaland tectonic history
5. TheZambeziRiver has not alwaysrun in its present course. Until about 1,000years ago,
it followed the course of the present Chobe River at the base of the Chobe Ridge. This is the
tree-lined southern bank clearly visible in the videoyou saw earlierthis morning. To see how this
change came about, it is necessary to considerthe geological and tectonic history of the region.
6. Initially,the Okavango, Cuando and ZambeziRivers flowedin a generallynorth-west to
south-east direction from their origins in the highlandsof what is now Angola. This can be seen
in the diagram in the lower left (No. 2.40)4'. Between 1 and 10million years ago, this drainage
pattern was disrupted, by faulting which developedin associationwith the Kalahari rift. This is
%N, Vol. II, ScientificReports,Alexanderfig. 17.
41~~, Vol. II, ScientifReports, Richards p. 5,diagram A. -47 -
formedby the fault, mainly towardsthe north-east(No. 2.43)". Because of the semi-arid climate,
the low gradients, and the swampyenvironment,the flow of the Cuando often evaporates before
it reaches theChobe, downstream fromLake Liambezi. As aresult,the Chobe is rarely connected
to the Cuandoby continuous ri.verflow. The Cuando-Mashi-Linyandi-Choberiver systemcannot
therefore be regarded as a normal perennial drainage system. As you have seen in
Professor Alexander's presentation,Lake Liambezi does not merit its title; it is dry.
10.In the Eastern Caprivi,the Zambezi River hasalso developedone of these low-gradient
fans. Thisfan has also beenreferredto as the Zambezifloodplain. It comprisesthe triangle whose
three sides are the river itself, a line connecting Katima Mulilo approximatelyto Lake Liambezi,
and the Chobe Ridge (No. 2.43;). Lake Liambeziis at the south-westcorner of this fan. The fan
has many palæo-channelson its surface,that is, abandonedchannels formed whenthe river had a
different alignment across the developing fan. Some of these still carry flow when the Zambezi
floods. The fan also has a river draining laterally atits foot, similar to the ThamakalaneRiver at
the foot of the Okavango fan, evento the point of experiencing reversing flow directions. This
river isthe ChobeRiver. The sizesof the meanderbends of the lowerChobesuggest stronglythat
it was itself formerly achannellof the Zambezi, andthat it did not originate as the lower reaches
of the Cuando.
11. This conclusion is reinforced by the fact that the Chobe River cuts through the
fault-controlledChobe RidgeattheMambovaRapids,seeninthe leftforegroundinthis photograph
(No. 2.44)45. As 1 have a1read.ynoted, the Cuando is the smallest of the three main rivers (the
Zambezi, Okavango and Cuando). It was unableto cut throughthe ridge at the Linyandi Swamp.
It isthereforehighly improbablethatthis river- afterbeingdivertedlaterallyviatheLinyandiand
the Chobe,and having lost dischargeon the way - could have erodedthe resistant sandstoneand
basaltrocksofthe ChobeRidgetoformthe MambovaRapids. Theserapidswere,therefore,almost
"RN, Vol. II,ScientificRepor, ichard, . 7, diagramB.
"RN, Vol. II,ScientificReports, Alexar,1126,photograp52. - 48 -
certainlyformed in the course of the Chobe when the path of the Chobe was occupiedby a much
larger river, namelythe Zambezi itself.
12. Radio-carbon dates have been obtained for samples from the foot of the Chobe Ridge,
and fromKasikili Island (as reported in the Botswana Counter-Memorial). Theyal1suggest that
the Zambezi switchedfrom its initial position along the foot of the Chobe Ridge to its present
northernroute about 1,000years ago. Muchof the landscape ofthe lower Chobewasthus created
prior to this date, andince then, the lower Chobe has been essentially a fossil river system.
4.The climatic history
d
13.The climatichistory of the regionalso provides importantcontextual informationfor our
understandingof the characteristicsof the Chobe River.
14. Botswana claims that the Chobe is a river independent ofthe Zambezi. However,the
history of changes in Kalahari Basin lake levels during the late Quatemary (that is, overthe last
100,000years orthereabouts)showsthe dominanthydrological roleof the Zambezieventhen,both
regionally, and in the Eastern Caprivi and lower Chobe.
15. The Botswana Counter-Memorial acknowledges the scientific literature reporting
palaeo-lakes at various dates (from about 40,000to 35,000 yearsago, and 17,000to 12,000years
ago). The larger ofthese palaeo-lakescannothave existedwithout amajor contributionof inflow
w
fiom the Zambezi. Thus, there is a long history which supports the view that the Zambezi ia
dominant influence on the hydrology ofthe Chobe. Most recently, achain of lakes existed from
LakeNgami, throughthe Mababe basin,to Lake Liambezi and theEastern Caprivi. This seriesof
lakes is evident on this map, which 1have shown you a few moments ago. It is now No. 2.45.
Thereis evidence that the last phase ofthis lake system was at about2,000 years ago, after which
it drained. Sucha date is consistentwith theradiocarbon datesfromKasikili Island reportedin the
Botswana Counter-Memorial.
16.In thehistoricperiod,we can usewritten and oral recordsof climatic change,ratherthan
the indirectsedimentaryevidenceemployedovergeologicaltime-scales. Thesemorerecentrecords -49 -
provide ample evidence of climatic desiccation sincethe mid-19th century. Moffattin 1842and
Livingstonein 1858bothreported periods of heavy rainfalland expansesof surfacewater in what
are now drier regiod6. The high levelsof surface water experiencedby these travellers in the
mid-19th century have subsequently proved to be anomalous. European explorers in the
Lake Ngami region noted that its level was high in the mid-19th century. They also, however,
suggestedthat it had by then already commenced a longdownward trend.
17. This decline in regional hydrology culminatedin a series of severe droughts and in
economic depression in Botswana earlier in the 20th century. A general condition of relative
desiccationhas characterizedniost of the 20th century,although there havebeen occasional good
years. As a result, as 1 have said before, the Cuando-Mashi-Linyandi-Choberiver system is
normallydiscontinuous,and Lake Liambezi is clearly recognized to be an ephemeral lake4'.
18.Water persists in the lower Chobe from Serondelato Mambovaonly because this reach
is fed by flow fiom the Zarnbezi River, and because its water levels are maintained by the
downstreamcontrol exercisedby the MambovaRapids.The Rapids behaverather like a weir in a
river. Theyestablish a fixed el.evationbelow which the water level cannotdrop. This is why the
lower Chobe always returnsto the same minimum waterlevel at Kasane; it is controlled by the
elevation ofthe MambovaRapids. And this is evidentinthe diagramwhich is No. 2.4648.In the
low water period, the lower Chobe is therefore essentiallya near-stagnant "weirpool" above the
Rapids.
46Dis~~ssein Nicholson,S.E.(196), in ThePhysicalGeographyofAfiica, editedby W.M. Adams,A.S. Goudie
andA.R. Orme,OxfordUniversityPress,pp. 60-87.
47SeeThomas,D.S.G. and Shaw,P.A.(1991),in TheKalahariEnvironment,CambridgeUniversiS.Press, p. 132.
48~N,Vol. IIScientificReports, .Alexanf,ig. 14. - 50 -
5. Evolution of the lower Chobe and KasikiliIsland
19.Theforegoingaccountofthegeologic,tectonicandclimatichistoryoftheregionprovides
the context withinwhichwe may understandthe nature andevolutionof the lower ChobeRiver in
the vicinity of KasikiliIsland.1 can now summarize the nature of this evolution.
20. A particularfeature of the lower Chobe River is the series of meander bendsoccurring
between Kabulabula and Kasikili. A superb example is the bend at Serondela shown in this
photograph, which is No. 2.4749. YOUcan see that this bend has a feature rather like the "spur
channel" at Kasikili, on its upstream side. Within the bend are prominent parallel markings,to
which we will retum later. And there is a channel-like feature on the downstream side of the
narrow "neck" of the bend. As we shall see, Kasikili Islandwas originally such a meanderbend.
Theevolution of meanderbends ischaracteristicofthe lateralmigrationofan active,dynarnicriver.
With the Court's permission, therefore,1should like to reviewbriefly some general principlesof
meander dynamics.
21. A low gradientriver characteristicallyassumes a sinuouscourse - that is, it meanders.
Flowaround a meanderbend tends to erode the outer, concavebank. This is seen inthis diagram
ofbendson a Canadianriver (No.2.48)". Thebank erosionoccurspreferentiallydownstrearn from
the apex of a bend. As a result, migrating bends often display an asymmetric appearancefrom
above, with a pronounceddown-valley convexity.
22. Sucherosionononebank,however,increasestheareaofthechannelcross-section,which
inturn reduces the velocity. This encouragesdeposition of sediment,which occursmainlyon the
opposite,convexbank(that is, onthe insideofthe bend). Thedepositionrestoresthe cross-section
size,but the combinedeffect is to displace the bend laterally. Thedeposition constructswhat is
known as a "point bar", examples of which are seen in these air photographs ofthe bends in the
4%fN,Vol. VI,Part1,sheet 10, photogra;hthe bend at Serondela
'tapointe,M.F.andCarson,M.A. (1986)WaterResourcesResearch,p. 735. -51 -
previous diagrarn. This is No. 2.49". The point bars are the sandysedimentaryunits formingthe
inside of a bend. Their growthreplacesthe floodplain destroyedbythe erosion of the outerbank.
23. Point bars may be created by the cumulative addition ofnarrow ridges of sand, each
deposited aroundthe apex of the point bar in an individual flood. Thesefeatures are called "scroll
bars", and are shown in this air photograph of another Canadian river (No. 2.50)". Such bars
indicate the direction of bend migration. Theyare often picked out by vegetation patternson the
point bar as a whole. They result in the parallel curves that you saw in the air photograph ofthe
bend at Serondela,which perhapstherefore warrants a second look.
24. As bends become moreasymmetric in shape, and increasein amplitude, a narrow neck
is created at the base of the bend. Floodwater may pass across this neck, and a so-called "chute
channel" is formed on its dom-valley side (No. 2.51). Eventually,this channel may cut through
the meander neck by an avulsicmand the bend becomes a "cut-off'.
25. This photograph showsa bend on the Cuando River which has been cut off in this way
(No. 2.52)53.After such an avulsion event, the river flow increasingly by-passesthe bend.
26. Sediments progressivelyaccumulateatthe upstreamanddownstreamends ofthe cut-off
bend until an arcuate lake is created. This is known as an "oxbow" lake, andhere is an example
on the Cuando River (No. 2.53)s4. YOUsaw such lakes in the video and in the illustrationsto
Professor Alexander's reports. Eventuallya ,n oxbow lakefillswithfinesedimentandbecomespart
of the flood plain.
27. Withthis background, letus retum to the meander bends ofthe lower Chobe. They al1
display scroll-barpatterns, and are asymmetric in shapewhen seenfiom above, like the Serondela
bend we haveseen. Both featuresindicatedynamic,migratorybehaviourof the meanders, butthis
5'~apoint, .F.andCarson,M.A..(1986) WaterResourcesResearch,p. 732.
52Hickin, .J.(1974)AmericanJournalof Science,pp.418 and424.
53~~, Vol. II,ScientificReports,Alexander,A1/4, photo7.aph
54~~, Vol. II,ScientificReports,Alexander,A1/4, photo8.aph - 52 -
dynamismhas clearlynot characterizedthe lowerChobe inthe historicperiod. Thisriverhas been
historically very stable, andas argued previously, is essentially fossil. Thescale of the bends in
the lower Chobe is more consistent withhose of the ZambeziRiver to the north, than the Chobe
River further upstream. This suggests strongly that the bends were formed when the Zambezi
followeda western and southernroute acrossits fan, priorto the majoralignmentto itsmodern,
northem route, to which1have already referred. The lowerChobe is thus a palaeo-channelof the
Zambezï, with its flow maintained todayby the periodic overbank flowof the Zambezi.
28. As 1saidamomentago,Kasikili Island formedasameanderbendintheZambezi,before
the river switched to its present, northern route. The development ofthe bend is recordedby the
w
sedimentary units and scroll-bar patterns seen in this graphic2.54)". These imply that the
bendshifted in this direction. The curvatureofthe scrollbars,andtheirupstreamtruncationbythe
northem channel, suggeststhat, at that time, the upstream limb of the bend followed what is now
the "spur channel".
29.These stages of the development of the Kasikili bend are indicated by the sketches
labelledA and B inthis diagram(No. 2.55).Membersof the Courtmightfind it helpfül tofollow
the sequence of sketches in this diagram in the version in their judges' files. The northward
migration is shown in sketch A. The upstreamreach of the bend shown insketchB becomesthe
spur channel by the next stage, represented in sketch C. A sedirnent sample dated by *
Professor Sefes6,,en from a site close to the apex of the bend, givesan a950oyears5'.This
suggests that the bend reached the limit of its northward developmentjust before the Zambezi
shifted course altogether. It is likely that the bend developeda chute channel on the downstream
sideof its meander neck similarto that in the Serondelabend upstream. This is also suggestedin
sketchB.
"MN, Vol. VI, Part2, diagram4.
56
CMB, Vol. II, App. 3.
57
RN, Vol. II, ScientificReports,Richards,p. 25, Table 1. - 53 -
30. The next stage in the developmentof thebend was the blockingby sedimentationof the
upstreamend of the spur channel,and the creationof the western limb of whatis nowthe northern
channel. This is shown in sketchC in the diagram(No. 2.55). The northem channel aroundthe
Island isthus a compositefeature. The northernand eastem element is olderthan the more recent
western element.
31. Furthermore,the depthof the northem andeastem part of this channel is maintained by
theadditionalinflow fromtheanabranch channelsenteringastributariestothenorth-east ofKasika.
These can be seen in this photograph(No. 2.56)". This photograph also shows clearlythe scroll
bar features. They are curved in a way that linksthem to the spur channel, and are truncated by
the more recent, westernreach of the northem channel.
32. The creationof the northern channel,asit nowappears,resulted ina sharpercurveat the
upstream entrancetothe meanderbend, andencourageddepositiononthe insideofthis curve. This
deposition is recorded by the parallel ridges evident in the zone labelled "2"in thisagram of
sedimentaryunits inthe vicinityof Kasikili Island(No. 2.57). These depositsgraduallytightened
the tum even more, andthis furtherincreasedthetendencyforthe flowto spi11acrossthe meander
neck into a chute channel acrossthe neck of the bend.
33. WiththeCourt's permission,1nowreturnto thediagramwhich summarizesthe evolution
of Kasikili Island (No. 2.58). Sketch shows the stage in the developmentof the bendjust prior
to its avulsion. The final stage:in the evolutionof Kasikili Island occurred whenavulsion caused
extension of the chute channel.fully across the meander neck, cutting off the bend. Thereafier,
muchof the flowby-passed thebend,andthe newcut-off channelto the southofthe Islandbecame
the main channel. The present form of the river is shown in sketch E in the diagram.
34. The northem channelpersists in its presentform, rather than having become anarcuate,
or oxbow, lake. This is becauseofboth the regionaldesiccation,andthe migrationof the Zambezi
to its present course. Together,hese have reducedthe discharge in what is nowthe ChobeRiver,
58RN V,ol. II,ScientificReports,Alex,1/14,photograp28. - 54 -
and removedthe source of sedimentrequired to supply the deposition. The disconnection of the
lowerChobefrom an upstream catchmenthas prevented thenormalconversionofa cut-offmeander
into an oxbow lake. However, this is the ultimatedestiny of a cut-off meander,as depositionof
sediment gradually blocks the upstream entrance to, and the downstream exit from, the cut-off
channel.
35. Followingthe avulsion,the majorityofthe dischargeinthe lower Chobe around Kasikili
Islandattimesof significant downstreamflowhaspassedtothe south ofthe Island. This is evident
in the photograph now on the screen (No. 2.59)59. The route of the flow is therefore the main
channel. This channel has a well-defined rightbank along the foot of the Chobe Ridge. Thisis iII'
the natural, fault-controlled,south-eastem limit ofdrainage inthe Chobe. The lefi bank is defined
at its western end by a stretch of high ground along which the Botswana Defence Force has
constructedmilitary buildings, andat its eastem end by the edge of Kasikili Island.
6. The thalwegof the main channel
36. Before the silting up of a cut-off bend is completed, two channels may exist for some
time. Multiplechannels can in fact occur in a river for several reasons, but in al1cases a main
channel can usually be identified,as that carryingthe most flow. Al1channels willhave a line of
maximum depth, or a thalweg. This is usually also the route taken by the fastest flow in that
J
channel. A riverwith multiplechannelswill thereforehave multiplethalwege. The thalwegewill
separate at the bifurcations, and combine again at the confluences.
37. The main channel of the Chobe thus contains a thalweg channel. This is the "southem
channel"thatcanbe seenonal1airphotographsobtainedduringlowwaterperiods,butthis thalweg
channel also remains visible at high flows (No. 2.59). It is instructiveto comparethe view of the
main channel and its thalweg channel in this photograph, with that in Professor Alexander's
photograph at low water, presented at No. 2.35 in the judge's files.
Vol. II,ScientificReports,Alexan, ig.1. - 55 -
38. This relationship befween a broad main channel containing a narrow, more sinuous
thalweg channelcorresponds exactlyto the form of the Chobe further upstreamat Ngoma Bridge.
This pair of photographsshows;this very effectively(No. 2.60)60.The large channelis necessary
to carry the peak flows, but the flow contracts intothe thalweg during periodsof lower discharge.
7. Conclusions
39. The foregoing analysis of the evolution of the lower Chobe providesthe basis for the
following conclusions:
(i) First, Kasikili Island formed initiallyas a meander bend. It becamean island after an
avulsionevent which formed ameander cut-off.
(ii) Second,the northern channelis an incipientoxbow lake. It ispreventedfiom attaining
thisstatus by the lcw rates of sedimenttransport, and by the inflow of water into its
eastem limb fiom the Kasika anabranch channels.
(iii) Third,the majority of flow at times of significantdownstream dischargepasses to the
southof the Island, andthe route of this flow is thereforethe mainchannel, as shown
again in this photograph (No. 2.61).
(iv) Finally,this narrowsouthemchannel, whichisclearlyvisible duringlowwater periods,
is the thalweg channelwithin the main channel.
40. Mr.President, Members ofthe Court, may 1thank you for your consideration of these
arguments. 1shouldbe grateful ifyou wouldnow cal1ProfessorChayes forwardto summarizethe
day'spleadings.
The PRESIDENT: Thank you so much, Professor Richards. Professor Chayes, please.
'%N, Vol. II, ScientificReports,Alexanderf,ig. 9. Mr. CHAYES:
May it please the Court:
7. LEGAL ANALYSISOF THESCIENTIFIC EVIDENCE
Introduction
Mr. President, Members of the Court.
1.We have spentthe moming exploring the hydrology and geomorphology ofthe Chobe
River. 1think you shouldexpect certificatesof competenceinthese disciplinesto await you at the
Registrar'soffice. Butal1ofthis scientificmaterial,recentand remote,providesa close-grainedand
compellingdemonstrationthat the main channel ofthe Chobe River flows totheuthof Kasikili w
Island.
2. My purpose in the remainder of this session is two-fold:
First, to placethis abundant factual material againstthe legal backgroundof this case,
and
Second, to highlight the main conclusionsto be drawn from the factual evidence.
3. 1hope to do so in language that seems comfortableto me as a lawyer,andtherefore may
be more comfortableto you as judges.
4. To begin with, let me recallthe basic task we are about: interpretingthe languageof the
Anglo-German Treatyof 1890. TheTreaty,aswe know,placestheboundarybetweenNamibia and e
Botswana around KasikiliIsland in "thecentre of the main channel" ofthe ChobeRiver. Namibia
reads this languagein atraightforwardway as requiringa two-stepprocess: first,the Court must
identi& the main channel,and then it mustdecide where within that main channelthe centre lies.
Criteria for definingthe mainchannel
5. Both Parties as you have heard Saythat the main channel is the channel that carries the
greater part ofthe flowinthe river. Indeed,as betweentwo litigantswho seemto be diametrically
at odds oneverything else, the concordanceof the Parties' expressionson this point is striking.
6. What is the derivation of this criterion? In Namibia'sview it has three sources. - 57 -
7. In the first place, it is an expression of the fundamental principle of Articl31 of the
ViennaConvention,that the treaty is to be interpretedin accordancewith the ordinary meaningof
its terms. The ordinary meaning of the words "themain channel" is the channel that carries the
greatest proportion of the flow of the river. Or that is at least one of the ordinary meanings.
Because, as Professor Delbrück argued yesterday,the words "the mainchannel" in their ordinary
meaning also connote the channel that carries the largest volume of traffic. Both
elements - volume offlow and volume oftraffic - are thereforerelevant to the decision of the
question before the Court, and both point to the channel to thesouth of the Island.
8. Secondly,the criterionhasa scientificbasis. ProfessorSefe,Botswana'sexpertsays: "The
word 'main' hasboth hydrological and geomorphologicalconnotationsrelating to the velocity of
flow,hence the dis~harge."~'Note that Professor Sefe does not Saythat as a scientific matter the
main channel is the deepest channel. On the contrary,he insists specificallythat "channel width
and depth are not alternatives for detennining the main channel ofa river"62.Namibia is of the
sarneview.
9. Finally, the legal materials supportthe ideathat the main channel is the one canying the
greatest flow. We have already seen that the Palena decision endorses the discharge, or the
comparative volume of the flow, as the relevant criterion for determining the "major channel" of
a river.
10. The discussionsof river boundaries among19thcenturyinternationallaw publicistsalso
stress the element of current or flow. In my opening presentationyesterday, 1 quoted Calvo's
emphasis on "the largest volunie of water". 1promisedto return to the subject again today.
11. Many other authors are to the same effect:
Rivier: "the position of the thread of water that moves most ~wiftly"~~
"ME%A , pp.to Chap.VII,p. 5.
"CMB, Vol. II,App.4, para.50.
63"lpositiondufiletd'eauquise meutavec laplusgrandevitesse" - 58 -
Despagnet: "the channel formedby the current of the waterV@
Fiore: "the line ideallydrawn in the middle of the part of the bed wherethe waters are
the deepest and the most rapiP6'
Bonfils: "the middle of the principal ~urrent"~~
Engelhardt: "the deepest part of the bed on which the current moves most swift1yw6'
Orban uses identical phraseology.
12: Most of these commentariesoccur inthe context of discussionsof the thalweg concept.
German dictionary definitions of the term "thalweg" likewise speak of "the channel wherein the
water flows"; or "the points of greatest surface velocity of flowing water"; or "the line of the
w
fastest c~rrent"~~.
13. Referencesto thethalweginrelationtodownstreamnavigationarealsocloselyconnected
to the idea of the current as the central elementof the thalweg concept. The integrallink between
these two factors is expressly recognized by important turn-of-the-centurycommentators. 1 give
only a few examples":
Westlake: "the course taken by boats going down Stream,which again is that of the
strongestcurrent . .."
von Neumann: "theline that is taken by ships going downstream, more precisely the
center of the downward current".
14. Englehardt,aleadingparticipantinthe 19thcenturyEuropeandebates,makesthis linkage
explicitly, and in very practical terms. He adds to the quotation1read a moment ago:
--
64"lchenalfonnCparle courantdel'eau..."
65"lligne... idéalementtacéeumilieude lapartiedulit où leseaux sonltes plusprofondes eltesplusrapides".
66"lmilieuducourantprincipal".
67"lpartiela plus basdulit surlaquellele courantse meutavecla plusgrandevitesse".
''CMN, para.61.
@These referencesandothersarediscussedatCMN,paras.61-65. "Inpractice the course of the channelcannot be determinedwith mathematical
precision. Ordinarily, iitis enough to observe the path taken by the boats of the
greatest t~nnage."~'
The basisofthis comection between navigationand the strengthof the currentis not hard to find.
From time immemorial, when people travelled on rivers, they followed the current when going
downstream. That is the most efficient route. Whateverthe mode of transport,it saves time and
energy to let the current do part of the work.
15.Namibia has shown In its written pleadingsthat there was no "thalwegdoctrine" in the
19thcentury - no requirementthat, as a matter of customary internationallaw, river boundaries
must followthe deepestchanne17'.The references 1 havejust discussed werepart of the debateon
a possible emergintg halwegdoctrine. They are concernedwith the question ofthe location ofthe
main channelin a single unifiedriver. They do not address our situation,where a river separates
intotwo branches, andthe problemisto identiQ whichof these isthe mainchannel. Nevertheless,
they emphasizethe importanceofthe elementofthe flowof the river inthe process of establishing
riverine boundaries. To the extent that depth was a factor in the academic discussion, it was
because it usually coincides with the two other elements - the strength of the current and
navigation. These references show, however, that in the 19th century thejlow or current of the
river was the core of the emergingthalweg concept.
16.From the discussion1to this point, the Court will see that al1three sources of the
criterion- the ordinary meanïng,the scientificmeaning andthe legal meaning - converge. Al1
""Enpratiqueon ne déterminpeoint la direcduchenalavecuneprécision mathématiqu e..L'onse contente
d'ordinaire d'observeroursedesbateauxde plusforttonnag..."
"CMN, paras.7 and59; RN,para.108. -60 -
three consider that the main channel is the one that carries the largest discharge or the largest
proportion of the flow. That is also the test that both Parties endorse.
17. The Parties are also at one that the question of which channelcarries the most flow is
essentially a factual question.
18. Here also,thedecidedinternationalcasesareinaccord. ThePalenadecision - towhich
we havealready referred - interpreteda portion ofa priorarbitralAwardof 1902,definingariver
boundary between Chile and Argentina. The question, it said, was a geographical question. That
is toSay,it explicitly invokedfactual, or as it said, scientificevidence. It grounded its conclusion
on evidence of the then existing factual situation, even though it was clearthat "it [was]not the 1
river which the Arbitrator had in contemplation when he pronounced the 1902Award""
19. The more recent decision in Lagunadel Desierto, dealing with another section of the
borderbetween Argentina andChile as definedin the Awardof 1902,isto the same effect. Inthis
sector, the Award said the border followed the local parting - that is the 1902 Award. The
tribunalsaid thatwhenan instrumentdefinesafiontier intermsof anaturalfeature,the delimitation
does not depend on accurate knowledge of the area by the draftsman. What signifies is
"itstrue configuration. The ground remainsas it has always been. Consequently,the
local water partingexisting in 1902isthe sarneas that which canbe drawn at the date
of the present arbitration. Accordingly,this judgment is not revising,but faithfully
applying the provisions of the Award of 1902."73
20. What we are seeking then is "the true configuration"- the channel that carries the
greatest proportion of the flow as a matter of fact under the conditions thatactually exist in the
ChobeRiver, regardlessof the state of knowledge of the cirafiersof the Treaty or the opinionsof
intervening observers.
21. 1turntherefore to the factual evidence identifiing the channelthat carries the greatest
proportion of the flow of the Chobe River at Kasikili Island.
7238ILRp. 92.
7313ILRp. 76. -61 -
'rhefactual and scientific evidence
1. The overall pattern of flow in the Chobe River
22. The first step is to recall theannualpattern of flowinthe Chobe Riveras you have seen
itin the video and as described by Namibia'sexperts.
23. You have beenthroughthis morethan once, so 1 shallonly hitthe highpoints(No. 2.63).
You will remember that by the time the Chobe River reaches a point about halfway along the
LinyantiRidge, the river has dried up. From this point to Lake Liambezi and below the river is
dry throughout theyear, and has been for many years and for many periods in the past.
24. In the dry season the river-bed remains dry from there on down to Serondela, some
15kilometres above Kasikili Island. On the screen is a photograph ofNgoma Bridge taken in
September 1996,the middle of the dry season (No. 2.64). You have seen it before; this time 1
want to point out that there is no water passing under the bridge.
25. As we al1know, this changes in late February or March, when the annual rise of the
ZarnbeziRiver beginsat KatirriaMulilo. The overbank flowadvances acrossthe flood plain on a
broadfront followingthe general slopeof the land. The progressive inundation ofthe flood plain
was drarnatically shown in the video and in the images presentedby ProfessorAlexander.
26. Now, 1 should like to draw the Court's attention to a point of great interest and
importance. As youheard fromProfessorAlexander,whenthe annual inundationbeginsat Kasikili
Islanditself, it proceedsfiom eastto West,that is, in an upstreamdirection. Howcan that be? The
first lawof hydrology,and perliapsthe only one knownto al1of us, is that watercannot run uphill.
Itturnsout, however,that, as ProfessorAlexanderhas stated,the critical factor involvedis not the
comparativeheight ofthe river-bed betweentwo points. It isthe comparativeheight ofthe water
surface. Normally these two are in general accord, but not always. Let me provide a homely
illustrationof the point: the ordinarybathtub (No. 2.65). Thebathtub has a drainat one end, and
the bottom of the tub slopes upward fiom that point. But when the plug is in the drain and the -62 -
water from the tap runs intothe tub, the inflowat the low end raisesthe surfacelevel of the water
there above the level further up in the tub - and the water runs "uphill,"filling the tub.
27. The same phenomenonoccurs at KasikiliIsland atthe beginning ofthe inundation. The
a
Island is close to the Zambezi, so the overbank flow reaches it before it gets to the part of the
Chobe further upstream. Just like the tap in the bathtub, this overbankflow raises the water level
atthe lower end, andso itflows in an upstrearndirection. ThefirstEuropeansinthe area observed
this phenomenon. Streitwolf,the first GermanImperia1Resident in the Caprivi, records that "the
rising waters of the Zambezialso move naturally upward into theLinyanti [Le.,the Ch~be]"~~.1
pauseatthis momentto Saythatthere issome,notconfusion,butdifferentiationinthe terminology.
*
ThewholeGuandoMarshiLinyanti Chobesystemto whichProfessor Richardsreferred,isreferred
to in the Treaty as the Chobe River, that can be seen, but contemporary observers often
distinguished betweenthe parts of the Treatyand Streitwolf called the whole thing the Linyanti
River. This same upstreamflow is commonlyreferred to in technical reportst~day~~.
28. A week or so later, however, the overbank flow reaches the Chobe River in full force
upstream of Kasikili Island. Then the direction ofthe flow reverses. It proceedsdownthe river
past Kasikili Island to MambovaRapids and beyond to thejunction with the Zambezi. The high
water period is thus the onlyperiod whenthere is substantialdownstreamflow in the Chobe River
at Kasikili Island.
29. The question beforethe Court is which channel carries the greater portion of this flow.
Intuitively, itseems that it must pass to the south of the Island. In generalthe slope of the flood
plain is from north to south. That is because,as Professor Richardstells us, the entire flood plain
reflects adom-faulted trough at the base of the Chobe Ridge. This trough along the base of the
--
74MN,Annex141,p. 61.
75Departmenotf WaterAffairsSouth WestAfLicaNamibiaFirst AnnualReport on the Hydrology of theEastern
Caprivi,February1983,p. 8; SecondAnnualReportontheHyakologyoftheEasternCaprivi,January1984,p. 5; Third
Annual Report on the Hydrology of the Eastern Caprivi, February1985, p. Republicof NamibiaMinistryof
Agriculture, aterand RuralDevelopmentDepartmeno tf WaterAffairs,Hydrological Reviewof the 1992193Season,
September1994,p. 9. -63 -
ridge is in general the lowestlying portionof the flood plain. The overbankflow would naturally
gravitatetoward that line. The intuitive conclusionis fully supportedby the evidencethat 1will
now review.
2. The Chobe River is not a perennial river
30. Let me returnonceagain to the questionwhether the Chobeis a perennialriver. 1do so
because this claim is a central pillar of Botswana's position. Two of the "six propositions"that
Botswana says underlie its case and two further sub-chapter titles or headings in the Botswana
Counter-Mernorialcontainthe assertionthat the Chobe is a perennial river76.
31. Both ProfessorAlexanderandProfessorRichardsstatecategoricallythatthesestatements
are in error. And that is plainly the case.
32. A perennialriver,as Botswana itself says, is onethatneverdriesupn. Butas 1discussed
a momentago, the Chobe Riveris dry throughoutthe year from a point 15or 20 kilometresabove
Lake Liambezi through to some10to 15kilometres below it. Duringthe dry season, there is no
water inthe river al1the way dc~wnto NgomaBridge. In the video you saw ProfessorAlexander's
helicopter in the river-bed upstream of Lake Liambezi, so 1 won't show that again. But, here
instead, is a photographof Sir Elihu Lauterpachtwalking on the dry bed of Lake Liambezi, some
75 kilometres upstreamfrom Kasikili Island (No. 2.66). Unfortunately,under the circumstances,
this represents the only appearanceof Sir Elihu in these oral proceedings.
33. There is no needto belabour thepoint. TheChobe River is not a river that never dries
up. It isdry for much of its length most of the time. It is not a perennial river.
34. Botswanaslidesfromthe erroneousclaimthatthe Chobeisaperennialriverto itsequally
erroneous assertion that flow i:the river is "continuous". Again, Botswana is not content with
saying it once. It says it over and overagain:
76CMBp,aras.327-334; Chap.6 (G) (iii) and (G) (iv).
"CMB,App. II, para.9. - 64 -
-
Counter-Memorial of Botswana, paragraph 263: "The Chobe River is an independent
perennial river with continuousj7owat al1seasons ofthe year throughthe northern channel
around KasikililSeduduIsland ..."
L
- Paragraph 272: "Flow through the northern channel is continuousin a downstream
direction."
- Paragraph 334: "Flowin a downstreamdirection throughthe northem and western channel
is continuous."
- Paragraph 351 : "continuousdownstreamJIow at the bifurcation of the island through the
northern and western channel". 1
- Paragraph 381, again: "Flowin a downstreamdirection throughthenorthernand western
channel iscontinuous."
35. As we have just seen, the evidence is exactly the contrary. The Court has seen the
photographs.
36. Furthermore, the flow in the lower Chobe River does not always go in a downstream
direction,as asserted by Botswana. As 1explaineda momentago, at the beginningof the annual
inundation,the flow,bothinthe vicinityofthe Islandand furtherup between SerondelaandNgoma
goes upstream.
Bridge,
..I
37. Botswana's assertion of continuous flow in the northern channel in a downstream
direction isthus wrong on both counts: The flow is not continuous. And it is not always in a
downstreamdirection.
38. The precedingdiscussionshowsthat Botswana hasmadetwo monumentalerrors - and
not once,but persistently- with respectto matters of factwithin the knowledge ofanyone who
is inthe least acquaintedwith the lowerChobeRiver. That,of course, mustcast seriousdoubtson
the overall reliability of Botswana's scientific analysis.
39. But there is a more substantive and more important point to be drawn fiom this
discussion. These twoassertions - frst t,atthe Chobe Riveris a perennial riverand second,that - 65 -
flow through the northern and western channels is continuous- these two assertions are - by
Botswana'sownstatement - thefoundationof itsscientificcasethatthe major portionofthe flow
goesthrough thenorthem ~hanrnel'~I.f thetwo assertionsarewrong,theconclusionthatthe largest
portion of the flow goes throughthe northem channel must fa11with them.
3. In the dry season, there is no significant flow in eitherchannel of the
Chobe River around Kasikili Island
40. Botswana's basicassertions are mistaken in another sense. The quotations 1just read
uniformly statenot only that the flow is continuous, butthat it is continuousthroughthenorthern
channel. This too is error.
41. Since,in the dry season,the Chobe River is dry above Serondela,it followsthat during
that season,no water enters intothe Chobe River around Kasikili Islandfrom the west. If there is
no water comingin, there can be no flow going throughthe northernchannel at those times. Far
from flowingcontinuously,thenorthern channelis substantiallystagnantin the dry season. Sotoo,
of course, isthe southernchannel. Indeed,were it not forthe downstreamcontrol exercisedby the
Marnbova Rapids, the water in.both channels would run straight down to the Zambezi, and the
whole course of the river aboveKasane would be substantially dry almost to Linyandi village.
42. Now Professor Alexanderand Professor Richards have both mentioned the importance
of downstreamcontrol. Whatis meant by this phrase? Downstreamcontrol existswhen the flow
of a river isdecisivelyaffectedbysome feature downstream. The mostobvious exampleis a dam.
If a dam is builtacross the river,the flow is interrupted. The dam controlsthe flow. In Ourcase,
there is nodam(No. 2.67),butthe MambovaRapidsact likea weir. Inaddition, althoughno water
is coming intothe Chobe from the west, there is always flow into the river at Kasane, below the
Island. It comes from the Zambezi through these two anabranchedchannels. This defines the
minimum water level in the two channels and at Kasane.
7", para.216; CMB,para.2501. - 66 -
43. Again, perhaps my homelyexarnple of the bathtub may clarifi the point. Bathtubs
ordinarilyhave a safelyor overflowdrainto preventthem fromoverflowing(No. 2.68). Ifthe tap
continuesto run, the excess water flows off through the overfiowdrain. The levelof the water in
t
the bathtub remains constant. There is no flow through the bathtub, from the back to the front,
however. The water flowing out of the overflow drain does not come from the rear of the tub.
Most of the water in the tub remains substantially stagnant. What goes downthe overflow drain
is the water at the lower end of the tub near thetap.
44. The water in the two channels around KasikiliIslandin the dry seasonbehaves like the
water in thebathtubwith the overflowdrain. The flow enteringthrough the anabranchedchannels
*
goes right on out through the Mambova Rapids, and the two channels around the Island remain
substantially stagnant- and at a level determined by the downstream control exercisedby the
Marnbova Rapids.
45. Beyond revealinga third fundamentalerror in Botswana'shydrologicanalysis,what is
the significance of the fact that in the dry season, the water in the two channels is in effect
stagnant? It meansthat comparisonsof the two channels, comparisonsof the two channels, either
in photographs like the one on the screen (No. 2.69), taken in the dry season, or measurements
taken during the same period, can provide no significant informationabout the comparativeflow
in thetwo channels overall. Because there is almost no flow to observe or measure.
46. In my opening,youwill recall, 1saidthatthe manypages inBotswana'spleading devoted
to comparisons of the width and depth of the two channels as they appear on dry-season aerial
photographswere essentially irrelevant. In the first place, it is impossible to observethe flow of
water or depth of the channels in these photographs taken from an altitude of more than
3,000 metres. And secondly,how comparison ofpictures of channelsthat arestagnantcan provide
i
any information as to the relative flow in the two channels, Botswana does not say.
47. Botswana,asyouknow,alsotookflowmeasurementsinsome dryseasonmonthsin 1997
and 1998. These measurements first became available to Namibia when the Replies were - 67 -
exchanged. Professor Alexander has already shown that these measurements confirmNamibia's
position. The northern channelis, as a practicalatter, stagnant in the dry season. Becausethis
isa key point,1would like,witlithe Court's indulgence,to review ProfessorAlexander'sanalysis.
48. Youwill findthe tablesrecording Botswana'sflow measurementsattab 16inyesterday's
materials. The measurements taken in the dry season months are outlined in red. As 1 said
yesterday, the velocity of flow in metres per secondvaries from.O14to .O51. That is between 1
and at most 5 centimetres per second. 1 will not repeat Professor Alexander's metre-stick
demonstration,but most of these reported dry seasonvelocities are close to or belowthe extreme
minimum limit of the range of the metre used by Botswana. Thus the reliability of these low
velocity measurements is doubtful.
49. Thisdoubt is increasedbecausethe figuresgiveno indicationofthe directionofthe flow
when the measurements were taken. You will recall that, in the first week in March 1998,
Professor Alexandermeasuredflowgoing in an upstreamdirectionat lowvelocity. Thisupstream
flow, as1suggesteda momentago, is exactly what wouldbe expectedat the beginningof the rise
in the Zambezi River. And the Zarnbezi River began rising rapidly in late February 1998 and
reached an initial peak on 3 h4arch. By convention, upstream flow should be indicated by a
negative sign in the tables, but there are no such indicationsin Botswana's tablesfor the entries in
early March. This reflects at: least lack of care and, 1 would Say, lack of accuracy in the
compilation.
50. Butevenassumingforthe sakeofargumentthatBotswana's figuresareaccurate,itwould
take something like five days at the recorded flow velocities for a drop of water to travel the
9 kilometres fiom KasikiliIslandtothe MarnbovaRapids. As far asNamibia is concemed,a river
that flows at that velocitys to al1intents and purposes stagnant.
51. The conclusion follo\;vsthat the photographiecomparisonor flow measurementsduring
the dry seasons cannot provide reliable evidence of the relative flow overall in the two channels. 4. When there is substantial flow in the Chobe River,
it goes to the south of the Island
52. To this point, 1have been discussingthe dry season,when there is no substantial flow
in the Chobe River at Kasikili Island. What is the situation whenthere isflow?
53. As we know,the water flowing throughthe lowerChobe River does not come from its
own catchment to the north and west. It is overbank flow from the Zambezi River, proceeding
south across the floodplain until it reachesthe Chobe Ridge. There it is deflected into thebed of
the Chobe River and ultimately flows past Kasikili Island.
54. Namibia has shown this photograph (No.2.70) severaltimes now, but,with the Court's
permission, 1will do soonce again. As the ChobeRiver approaches Kasikili Island fromthe west, *
it fills its channel from bank to bank. When it reaches the Island, it does not make a lefi turn to
go up the narrow northernchannel. The northernchannel is fartoo smallto contain it. Instead it
flows straightahead to the south of the Island. It fills the main channel. The well-marked right
bank of that channel is an extension of the right bank immediatelyto the west. The left bank is
marked bythe lineofhigh groundcrossingthe Islandin awest-eastdirection. Thisslide(No. 2.71)
isanenlargementofBotswana's photographtaken inJune 1997.It showsthe lefibankveryclearly.
The water is already receding, so much of the western end of the Island has dried out, and some
is exposed. The gaps in the bank ofthe northern channel throughwhich the water flows out of it
1
and into the main channelcan clearly be seen.
55. As you know, Professor Alexander's flow measurementsare fully consistent with this
account. In the main channelto the southofthe Island,the flowwas 247 cubic metresper second,
almost 60 per cent of the total. In the northern channel, it was 188 cubic metres per ~econd'~.
56. Botswanatookflow measurementsa fewdays later. They are indicatedin blue attab 16
in yesterday'smaterials. Again, because the point is of great importance, 1would like, withthe
Court'spermission, to review Professor Alexander's analysisof these measurements.
'kN, secondsupp.rep.,para.7.2. - 69 -
57. The slide on the screen (No. 2.72) shows the sites at which Botswana'smeasurements
were taken - B2 in the southem channel andBI in the northem channel.
58. It is readily apparent that measurements at B2 will not reflect the flow in the main
channel. They measure only the flow in the thalweg channel, rather than the main channel from
bank to bank. This is bome out by the tables. They show that the surface width for 8 and
10 May 1998,where the table shows the highest flow,is 77 metres. This is roughly the same as
the width shown for measurements made in the dry season, for exarnple, on 11 and
19 February 1997. This is only a small fraction ofthe width of the main channel.
59. As you can see by reading acrossthe row at the top of the tables,the volume of flow is
calculated by multiplying the surface width by the mean depth by the mean velocity. Since
Botswana's measuredsurfacewidth is onlya fractionofthe true surfacewidthof the mainchannel,
the cross-section used is much too small. Therefore, the figures given in the table drastically
understate thetrue flow in the main channel.
60. In the northem channel, Botswana'smeasurements were taken at point BI. As
Professor Alexander showed you this moming, the site is located in the entrance to the main
channel. Much of the flow at this point does not continue down the northem channel but flows
across it and into the main channel. Measurements taken at point BI, therefore, significantly
overstate the actual flow in the:northem channel.
61. There is no way of calculating the exact amount of these errors in Botswana's
measurements. They are obviouslysubstantial. As a result, Botswana'sfigures cannotbe accepted
asevidenceofthecomparativetlow inthetwochannels. Professor Alexander'sflow measurements,
on the other hand, corroborate- and are corroboratedby - the wealth of hydrologic evidence
indicating that the major portion of the flowgoes through the main channelto the south of the
island. 5. The northern channel is a cut-off meander and
therefore cannot be the main channel
i
62. My discussionthus far has focused onthe contemporary hydrologyof the lower Chobe
River. It is based primarilyon Professor Alexander'sobservations and analysis.
63. Professor Richards has viewedthe situation in the Chobe River at Kasikili Island from
anotherperspective entirely. He has plumbedthe geomorphologic historyof the region, the vast
forces of earth and climate that have determined its present shape. He bases his account in
considerablepart ondatadevelopedby Professor Sefe,Botswana'sexpert,inhis core samplestudy
of the Island. ProfessorRichards finds in these ancient records an entirely different bais for the
conclusionthat the main flow of the Chobe River passesto the south of Kasikili Island.
64. According to Professor Richards, the northem channel is a cut-off meander. It was
createdby an avulsionofthe river about a thousandyears ago. Again,1askthe Court's indulgence
to recapitulate hisanalysis and even show again a few of his pictures.
65.Meander loops are a characteristicfeature of low gradient rivers. In the video we saw
a classicexample ontheMashi reach ofthe ChobeRiver,northof theLinyandi Swamp(No.2.73).
It isclear that the river flows around the meander loop and that is the main channel ofthe river.
But when the river breaks through at the base of the loop (No. 2.74), the flow no longer goes
aroundthe meanderloop. Most of it goesthroughthe new breakthrough channelatthe base of the
.j
loop. Asthe breakthroughcontinues to deepen and widenover time, more and more of the flow
of the river goes throughthis channel at the base. Whenthe process is completed,al1of the flow
of the river goes throughthe breakthrough channel. The loop becomes an oxbowlake (No. 2.75),
andultimatelydriesupcompletely. The breakthrough channelhas becomethe main channelofthe
river. ,
66. This is a process that, according to Professor Richards, occurred and is occurring at
Kasikili Island. The implications of this evolution are decisive for the present case.
Since the
northernchannel is a cut-off meander, it cannot,by definition, be the main channel. At the same -71 -
time, the breakthrough channel at the base of the meander loop to the south of the Island isby
definition the main channel.
6. The centre of the main channel
67. In conclusion, let me cal1your attentionto the second part of the interpretivetask that
is before the Court. The first, of course, is to identifythe main channel, we have done that. The
second is to locate the centre, or in the German text,the ThLllwegof the main channel.
68. Asa preliminarymatter it isnecessaryto reconcilethese two texts by a constructionthat
does no violenceto eitherthe English or the Germanword. There are two choices. "Centre,"for
the purposesof the Treaty,might in theory be taken as meaning the geometricmiddle line of the
river, equidistant from both banks. Or it may mean the thalweg of the river. The first possible
meaning - the geometric midline of the river - would do violence to the German text. By no
stretch of meaning can the word thalweg, whichisthe sinuousline connectingthe lowestpoints in
a channel, be taken as equivalent to the geometric midline. By contrast, you will recall that
yesterday, Professor Delbrück showedthat in legal usage, the English word "centre" could be a
synonyrnforthe thalweg. Thus,inNamibia'ssubmission,the onlyconstructionthat accommodates
both the English and the German text places the boundary in the thalweg of the main channel.
69. The location of the thalweg of the main channel is again a factual question. Both
Professor Alexander and Professor Richards had somethingto Sayabout it.
70. (No. 2.76) The dry season photograph on the screen shows a narrow, sinuous channel
running to the south of the Island. As we have seen, this is the thalweg channel of the main
channel. When water is flowing in the Chobe River it fills the main channel from bank to bank
and submergesthis thalweg channel.
71. Butthere is no needto be an expert hydrologistto understandthis. A small Streamruns
near my housein the BerkshireHills of Massachusetts. In the spring,when the rains come, it fills
from bankto bank and flowsdown the hill. As the summermonths pass, it beginsto dry out, until
by the endofAugust it has shmnk to a small,windingrivulet a few inchesacross. The elementary - 72-
laws of physics tell us that this rivulet will follow the lowest line of the stream bed. It is the
thalweg channelof the strearn. But whenthe rainse again inthe spring,it will be submerged.
8
Thethalweg - the lineconnectingthe lowest pointsinthebed ofthestr-amwill liewithinthat
rivulet.
72. (No. 2.77) As we saw, this is the thalweg channel of the main channel of theChobe
River. In a technicalense, the thalwe- and therefore the boundary connects the line of
deepest points in this thalweg channel.
73. Thus the interpretativetask set at the beginning ofthis pleading is completed. Here is
the main channel ofthe ChobeRiver at KasikiliIsland. Here lies "thecentthat isto Saythe *
thalweg - "of the main channel", and the boundary between Namibia and Botswana around
Kasikili Island.
Mr. President, that concludes my presentation.
ThePRESIDENT: Thankyou so muchProfessorChayes. TheCourtwill resumetomorrow
inthese proceedings at 10 o'clock 1ushould Saythat the Court will meet on another matter at
9.45 a.m. inthe case concerningRequestforInterpretationoftheJudgrnentof 11 June 1998inthe
Case concerningthe Land and Maritime Boundarybetween CameroonandNigeria (Carneroon v.
Nigeria), Preliminary Objections (Nigeriav. Cameroon),in orderto swear inthejudges ad hoc in
- -
that matter. That will take just a few minutes and therefore these proceedings will resume at
10 o'clocktomorrow. Thankyou so much.
TheCourt roseut 1.05p.m.Non-Corrigé
Traduction
Uncorrected Translation
CR 9912(traduction)
CR 9912(translation)
Mardi 16 février1999
Tuesday 16 February 1999 Le PRESIDENT :Veuillezvous asseoir. MonsieurChayes.
M. CHAYES : Monsieur le président,Madame et Messieurs de la Cour.
L.
Danslejeude documentsremisaujourd'hui,voustrouverezaprèsunfeuilletintercalairejaune ,
dansledossierle plandesexposésqui serontfaitsaujourd'hui, c'estlepremierdocumentdudossier.
Comme vous le verrez à la lecture de ce plan, nous nous proposons de commencer
aujourd'huipar la projection d'un court film vidéo vousprésentant larégion autourde l'îlede
Kasikili ainsi quela régiondu Chobe dans son ensemble. Pour ceuxqui préféreraienrtegarderle
film vidéoen français, nous avons fourni le texte de l'exposéaux interprètes de sorteque vous
pourrez entendre en fiançais le mêmecommentaire que ceux qui l'écouteronten anglais.
M. TAFA :On ne nousa malheureusementpas remisdes exemplairesdu dossier dont parle
M. Chayes.
M. CHAYES : Je crois que nous avons remis des dossiers au greffier pour la délégation
botswanaise. S'ilsne se trouventpas au Greffe,je demanderai M. Helgeson de voir si l'onpeut
réglerce problème. Je suis vraiment désolque les dossiers n'aientpas été distribum,ais nous
avons fourni le nombre voulu d'exemplairesau Greffe.
Après le film vidéo,M. Alexander fera un exposésur l'hydrologie duChobe, et ce plus
particulièrement auvoisinage de l'îlede Kasikili. Il sera suivi par M. Richards qui parlera de la *
géomorphologie de la régioentje résumeraiensuitel'étatdu droit- enfin un mot d'une syllab!
Je vous remercie, Monsieur le président, lefilm vidéova maintenant commencer.
Le PRESIDENT :Merci Monsieur Chayes. Nous sommesen train d'examiner la question
de la remise des documentsà la délégatiobotswanaiseet nous remercions son éminentagent de
son intervention. Veuillez poursuivre. -3-
[La présentation dufilmvidéo commence]
Le Caprivi oriental : ce programme est le compte rendu des observations scientifiques
réaliséesentre les moisde mars et de mai 1998à la demandeduGouvernementde la République
deNamibie pour aider la Cour internationalede Justice. M.Alexander et une équipe duministère
namibiendes eauxont étudié le Chobeet plus particulièrementles chenauxpassantde chaquecôté
de la zone actuellementen litige- l'île deKasikili.
Dans la bande de Caprivi, le Chobe pénètred'aborden Namibie ici, il traverse la frontière
de l'Angolaet de la Zambie au nord. Notre équipecommenceses activitésprèsde cette frontière
par le survol du Chobe en hélicoptèrev,ers l'aval,afin de montrerses caractéristiquesprincipales.
Nous sommes en mars 1998.
Après lepont de Kongola,leChobedessinedesméandresvers le sud àtravers la largeplaine
d'inondation. Le cours d'eau àméandresse caractérisepar la présenced'étendues d'eau de forme
incurvée,qui en faisaient autrefois partie intégrante, maissont désormais dissociées d'elle,ce
sont des méandres résultand t'uneavulsion, égalementappelésbras morts.
Labandearideenhaut àdroitede l'imagemarquelafiontièreentre laNamibie - àdroite-
et le Botswana - à gauche. Ellese dirige vers nous le longdu 18'parallèle. A l'endroitoù elle
rejoint la partie sinueusedu Chobe, la frontière obliquepour suivre celui-ci vers l'aval.
La rivières'écoulevers le sud-estusqu'àl'arêtedu Chobe - à l'endroitmarqué parla ligne
horizontalebleue sur lacarte. ]L'arêdteétourne lefleuve, qui, dèslors, coule vers le nord--stà
droite de l'image- le long de la base de celle-ci. Cette arbordéed'arbresforme la rive droite
du Chobe quasiment jusqu'à l'île deKasikil- et plus loin encore.
Après s'être heurtée à l'arête,la rivière pénètredans une large zone de marécagespeu
profonds; dans ce climat semi-aride, l'eau s'évapore progressivemend tans l'atmosphère. A cet
endroit, la rivière et sa plained'inondationse sont complètementasséchées.
Plus loin en aval, vue du sol, la rive droite de la rivièreest clairement définie aupied de
l'arêt- mais l'évaporationdanslesmarécagessitués enamontfait que larivièreest complètement
asséchée; l'hélicoptère peut do attcerrir. La rive gauche, par contre, n'estpas du tout clairement
définie. Sur la carte nous nous trouvons maintenant à mi-chemin entre le lieu où la rivière
rencontre pour la premièrefois l'arêtet le pont de Ngoma. L'hélicoptère décolle à nouveau, longeant le lit asséchéde la rivière. Selon les relevés
hydrologiques, aucune eau n'afranchi ce point depuis quinze ans. Bien quela carte indique,en
bleu clair, la présenced'eaudans le lac,à Liambezi, son litest égalementasséchéaujourd'hui.
L'hélicoptèrpeoursuit sonvol en suivant le cours de la rivière. Nousapercevons de l'eauen
vue du pont de Ngoma :des points d'eaustagnante dans le lit de la rivière.
A côtédu pont, un hydrologue vérifiele matériel demesure. Ce matérielva enregistrerles
variations du niveau de l'eau,lorsque l'eaus'écoulera plustardà cet endroit.
Nous suivons le Chobe vers l'aval, son courscontinue de longer, sur la droite, le pied de
l'arêtedu Chobe, bordéed'arbres. Nous passons Serondela, larivièrecommence à s'élargi- et
nous nous approchons finalementde l'îlede Kasikili elle-même.
Le modèlemontre la forme de l'île lorsqu'elle n'est pas submergéeE . n amont - sur la
gauche - on voit la bifurcation où le Chobe se scinde en deux autour de l'île. Le chenalnord
s'avancejusqu'àKasika, àl'endroit oùle chenalen épiformantun cul-de-saclerejoint, puisdessine
une courbe pour de nouveau rejoindre le chenal sud au point de confluence, enhaut et àdroite du
modèle. A partir de la bifurcation,le chenal sud longe l'arêtcouverte d'arbres, dépassele siège
du parc nationaldu Chobe situésurla rive botswanaise pourse diriger en lignedroite vers lepoint
de confluence. Le chenal sud, tel qu'onle voit sur le modèle,est lethalwegdu chenal principal.
11se situeà l'intérieurd'unchenalplus large l'englobant,apparaissantmaintenanten surimpression
sur le modèle : c'est celui-ciqui est le chenal principal.
Voici maintenant une vue de l'îleen regardant dunord vers le chenalnord; à cette époque,
en mars, leseaux de débordement duZambèzeau nord sedéversentdans letronçon est du chenal
nord - Kasikili est déjàpartiellement submergée.
L'équipe est basée àKasika. Son objectif sur le plan hydrologiqueestd'installerlematériel
et d'effectuerun voyage de reconnaissanceautourde l'îledans le sens contrairedes aiguillesd'une
montre, l'intentionétantde remontervers l'amont lechenal nordjusqu'à labifurcation, de tourner
dans le chenal sud et de suivre celui-cisur toute sa longueurjusqu'aupointde confluence,puis de
revenir à la base par le bout restant du chenal nord. -5 -
A Kasika même,des membres de l'équipe doiventd'abord mettre en place des échelles
limnimétriquespour mesurer le niveau de l'eau;puis ils reportent ces différentsniveaux dans le
matériel d'enregistrement. Celui-ceist installépuis testé. Nous sommesmaintenant sur le bateau
de reconnaissancequittant Kasika - l'hôtel flottant,leZambeziQueen,est amarréenpermanence.
'' Notre bateau se déplace surle chenal nord de la rivière.L'arbresolitaire sur la rive de l'îleest un
repèreque nousreverronspar lasuite - voici sa positionsur le modèle. En face, l'équiprocède
à ses premièresobservations. 'Uncolorant vert, déversé dansl'eau, montreque le courantest très
faible.
Plus loin, le long du chenal nord, l'équipe a usurprise...
Plus hautdans le chenal nord,le bateau de reconnaissance s'arrêtci,à la secondedes deux
brèches ouvertesdans larive du côté del'île,faceà l'arêtdu Chobe. En périodes dehautes eaux,
le flux pénètre icipar les brèchespour atteindre ensuite le chenal principal mais le colorant
montre qu'ence moment, en mars, il n'ya pas de courantsignificatif.
Le bateaupoursuit son chemin,atteint la bifurcationetourne àl'anglepour passerduchenal
nord au chenal sud, près de l'arête. Nous regardons maintenant vers l'aval - où l'eau est
suffisammentprofonde pour que cet hippopotame soit complètement submergé.Il n'existeaussi
aucun obstacle à la navigation.
Tout près,un troupeau d'éléphants se trouve dans les eaux du large chenal sud du côté de
l'arête duChobe. Lorsque la caméra effectueun panoramique à gauche, l'îlede Kasikili apparaît.
Le bateau suit maintenant le milieu du chenal sud,vers l'aval, l'arêeu Chobe étantdroit
devant. La rivièretrace un grand «SN en face du siègedu parc sur la rive droite; puis reprend un
parcours rectiligne. Ici, comme précédemment, la rive droite à pic est clairement définie,se
prolongeantau loin. Les arbres poussent jusqu'aubord de l'eau.
La riveopposée - l'îlede Kasikil- est très différent:elle est plate et peu élevée.Dans
un mois, en avril, l'eauva submerger l'îleet atteindre le chenal sud où nous nous trouvons.
Le bateau arrive maintenant au confluent des deux chenaux, nous tournons à gauche et
remontons le chenal nord en c;ontoumantla pointe extrêmede l'île. Les trois arbres que nous
voyons se situent au point le plus élevé del'île de Kasikili. Le chenal nord du côté de l'îleestbordé de formationsde papyrus et de nénuphars. Ils montent etdescendent en fonction des
changementsde niveau d'eau;leur présence indiqueque la vitesse du courantest faible dans cette
partie du chenal.
L'équipea maintenant terminé son premiertour de l'île etretourne àla base de Kasika.
Nous sommestoujours en mars. Pour la suite des recherches, l'équipe reprend l'hélicoptère
à Katima Mulilo sur le Zambèze. Lebut est de suivre l'écoulement de la crue du fleuve dans la
plaine d'inondationvers Kasikili et l'arêdu Chobe.
Au départ deKatima Mulilo, leZambèze estlargeet reste entresesdeuxrives. Mais à peine
10 kilomètresplus loin en aval, il commence à déborder, inondantla plaine sur son chemin vers
I
l'arêtedu Chobe. Les Masubia quivivent ici se sontdéjàréfugiés sud resterres plus élevées,insi
que leurs ancêtresl'ontfait depuis des générations. Leurs villagessont vides en prévision dela
montée deseaux, qui couvrent déjà plusde 1000kilomètrescarrés.
Nous voyons maintenant devant nous l'arête du Chobe. Toute la plaine est inondée,l'eau
coulantvers le suden directionde l'arête.Fin du survol, l'hélicoptèetterritde nouveauàKasika.
Nous sommes un mois plus tard, en avril 1998, et le niveau de l'eau à Kasika a
augmenté - de 2 à près de3,60 mètres d'aprèsl'échellelininimétrique. Afind'étudierles effets
de l'inondation,l'équipeeffectue un voyage en hélicoptèrevers l'amont, remontantle Chobe de
Kasika vers le pont de Ngoma. Nous quittons Kasika et survolons le Chobe vers l'amont :on
j
aperçoit à droite le chenal en épi et au centre le chenal nord. La rivière est remplie
maintenant - l'eauprovenantde laplaine d'inondationsur la droitesedéversedans la rivièresous
l'hélicoptère.Comme toujours, larive droite est clairement définie. L'eaua maintenant atteint
l'arêteet longe celle-ci en directionamontjusqu'aupontde Ngoma. En mars, un mois plus tôt, il
n'y avait que des poches d'eau stagnante et le lininigraphe n'indiquaitpas qu'il y avait de
l'eau- maintenant, au mêmeendroit, l'eauaffiue avec force vers l'amont. Dans environ deux
semaines, le flux s'inversera.
Nous sommes toujours en avril, le flux est maintenant à son maximum, lejour suivant
l'équipefait un autre tour de l'îleKasikili en bateau, cette fois dans le sens des aiguilles d'une
montre, afin de procéder à des observations età des mesures. Le premier pointest situédans le -7-
chenal sud,en regardantvers l'amont endirectionde labifurcation. Ici l'eauafflue maintenantavec
force dans le large chenalprincipal dansnotre direction. Le bateau contournemaintenant lapointe
de la bifurcationet pénètredans le chenal nord. Immédiatementla vitessede l'eau estplus faible.
Nous laissons le bateau dériverau fil du courant, afin demontrer sa vitesseet sa direction. Deux
91'5 hirondelles se posent surle bateau qui dérive tranquillement. Lorsquele moteur redémarre,elles
s'envolent. Ce test du bateau dérivant montre quel'eaus'écouledu chenal nord dans le chenal
principal.
Plus loin le long du chenal nord, l'emploid'uncolorant vert montre égalementque l'eau
s'écouledu chenal nord dans le chenal principal.
Lebateau poursuitsa route jusqu'à l'arbresolitaire,où l'équipes'estrendue un moisplustôt.
Maintenant la rive du chenal nord ducôté de file està cet endroit complètementsubmergée;ici
également,l'eaus'écoulehors du chenal en traversant sa rive submergée.
Le colorant vert est de nouveau utilisé. Lorsqu'ile disperse et commence à se déplacer, il
confirme que le flux d'eauvient du nord, traverse la plaine d'inondation,dépasse Kasika et vient
se déverserdirectement dans le tronçon est du chenal nord.
L'équipe teste sonmatérielavantde reprendrelebateau. Le premiersitedejaugeage est près
du point deconfluencedesdeux chenaux,dans la partierectiligne du chenalsud. L'équipe installe
le géodimètre sur la rivebotswanaise. Des bateaux de touristes passentfréquemmentpendantque
l'équipe procède aux mesures.
A chaque site, l'ancreest mouilléeafin de maintenirle bateau en position. Le prismereflète
un rayonlumineuxvers legéodïmètreafinde mesurer ladistance;lecompteurenregistrelenombre
de tours effectuéspar le débimètreimmergé. Les données sontenvoyéespar radio sur la rive;
l'ancre estlevée;l'équipese déplace versla position suivante dans le mêmeprofil transversal.
Plustard le mêmejour, ].'équipsee trouve dans le chenal nord, où le Botswana a érigé une
perche sur larive namibienne. L'équipe mesure la profondeurde l'eau à laperchepuistraversevers
l'autrerive afin d'yinstaller ungéodimètre.Une vedette de l'armée botswanaise arrive :l'équipe,se sentant menacéepar la troisièmemanŒuvred'approchede l'armée,bandonneses rechercheset
retourneà Kasika. Surlecheminduretour, l'équipdépasseun bateaudetouriste- i'undes deux
seuls bateaux que l'équipea pu observer dans le chenal nord au cours de toutes ses visites.
Nous sommes maintenant un mois plus tard, en mai 1998, et les eaux commencent à
décroître;l'équipretournà Kasikiliafin d'entreprendre unedernièresériecomplee relevés de
jaugeage dans les deux chenaux. chaque site, l'équipeutilise le même matéelt suit le même
mode opératoire type.
Pour cette dernière série de mesures,nous avons retenu quatre sites, deux dans le
chenal nord- B1 et N1 - et deux dans le chenal sud -N2 et B2. Voici les résultats des
-
mesures de débitàchaquesite enmètres cubesparseconde- 153et 188dansle chenalnord, 178
et 247 dans le chenal sud.
Au site B2 dans le chenal sud, une activitéintense règne sur le fleuve lorsque l'équipe
procèdeaux relevés. Une processionde bateauxtouristiques passe. En tout, dix-sept bateaux en
cinquante-septminutes. L'équipsuitlesbateauxtouristiquesversl'amont.Surlarivetswanaise,
là où l'arêdu Chobe s'enfonce dans la riviè,e que les visiteurs sont venusvoir paraît évident.
D'un pointdevue hydrologique,toutefois,quemontrentréellement les observatréalisées
par M. Alexander et son équipe pendantces trois mo?s
En premier lieu,le lit du Chobeàesecà partir d'un pointsituéen amont du lacLiambezi
jusqu'au pont de Ngoma.
En second lieu,jusqu'aumois de mars encore,l'écoulementest quasimentnul ou nul dans le
chenal nord.
En troisièmelieu, l'eauqui s'écoule dle Chobe vers l'aval au-delà del'îlede Kasikili,
provient des débordementsdu Zambèze.
En quatrièmelieu, les eaux de débordement duZambèze atteignentégalement lapartie est
du chenal nord, mais elles arriventdirectementdunord sans passerpar le Chobe en amontde l'île.
En cinquièmelieu, en avril,le flux s'écotvec force en directionde l'avaldans le chenal -9-
Et enfin, les relevés effectmontrent que la plus grande proportion de l'écoulement du
Chobe, qui vient de l'amontde I'île,transite par le chenal principal au sud de
[Fin de la présentationdu filmvidéo]
M. CHAYES :Monsieur le président,je vous prie de bien vouloir donner la parolà
M. Alexander.
Le PRESIDENT : Je vous remercie. Monsieur Alexander,je vous en prie.
M. ALEXANDER : Merci, Monsieurle président,Madame et Messieurs de la Cour.
5. L'IDENTIFICATI DU CHENALPRINCIPALDU FLEUVE CHOBE A L'ÎLE DE KASIKILI
1. Titre
1. Monsieur le président,Madameet Messieurs de la Cour,
1.2.Mon nomest Will Alexanderetje suis professeuréméritau départementdegéniecivil
de l'universitéde Pretoria (Afrique du Sud). J'ai exercéles fonctions de conseiller en matière
scientifiqueet hydrologiqueauprèsduGouvernementde la RépubliquedeNamibie tout au longde
lapréparation de laprésenteaffaire.Je suis l'auteur desrapports scientifiquesqui accompagnaient
lemémoire,lecontre-mémoireet larépliquede laNamibie. Je suis l'auteurdu film vidéoquevous
venez de voir et c'estmoi qui me suis chargédu montage initial de ce matériel. Cette vidéo a
ultérieurement été éditàeLondres par des professionnels qui ont ajoutéle commentaire et les
séquences d'animation.
1.3. Mon curriculum vitae est anneàéla répliquede la Namibie.
1.4. J'ai l'intentionde démontrerqu'à la hauteur de l'îlede Kasikili le chenal principal du
Chobe passe au sud et non au nord de l'île.
2. Définitiondu chenal principal
2.1. On trouveraci-aprèsles définitions du chl rincipal figurantdans les mémoiresdes
deux pays :«Lechenalprincipal est lechenal qui achemine laplus grandepart du débit annuel de - 10-
0 1 8 ce fleuve.»' (Namibie.) «Le chenal principalest le chenal qui achemine le plus grand volume
d'eau.»2(Botswana.) Il n'apas de différencesignificative entre ces deux définitions.
3. Identification du chenal principal
3.1. Dans le cadrede cet exposé,je démontreque le chenalprincipal à la hauteurde l'îlede
Kasikili passe au sud et non au nord de l'île. Cette conclusion repose sur les quatre éléments
ci-après,dont chacunconstitueà luiseulune preuve suffisante. Pris ensemble,ilssontconcluants.
i) Etudes de photographies aériennes.Les caractéristiquesetla position du chenal principaldu
Chobe peuvent êtredistinguées clairementsur toutes les photographiesaériennesde l'île.
ii) Considérationsthéoriques. Ontrouve de nombreux argumentsthéoriquesen faveur de cette I
conclusion dans des publications scientifiques, ainsi que dans les étudesde laboratoire
auxquelles j'ai participé.
iii) Ontrouve des indicationsattestantun déplacement deseaux et des sédimentsdans le chenal
sud, mais non dansle chenal nord.
iv) Lesmesures de débitconfirmentqu'àla hauteur de l'îlede Kasikili le grosdu débitdu Chobe
passe au sud de l'îleet non au nord.
4. Itinéraires empruntés dans la région duCaprivi oriental3
4.1.Cette figureprovientde monsecondrapport complémentaire.Ellemontrelestrajetsque
j'ai effectuésdans la région duCaprivi oriental.
4.2.Le Chobe est le centre d'intérêdte cette carte. La frontière,telle qu'elleest décritedans
le traitéde 1890,commence à l'intersection du18'parallèlede latitude sud avecle Chobe. Cette
frontièresuit le cours du Chobejusqu'auconfluent de celui-ci et du Zambèze. Je vous le montre
maintenant. Elle commence ici, descend, remonte vers le Liambezi, l'arêtedu Chobe et le
confluent.
'~emoirede la Namibie, vol.VI, première , ar.2.8.
2Contre-mkmoirdu Botswana,par. 385.
3~6pliquede la Namibie,vol. II, figure 1. - 11 -
4.3. Le Zambèze estle quatrième fleuve d'Afrique. Il pénètre dansla bande de Caprivi à
Katima Mulilo et traverse sa propre plained'inondationjusqu'auconfluent avec le Chobe, d'oùil
continuejusqu'à l'océan Indien.Vous le voyez ici, à Katima Mulilo puis il descend par là en
direction du confluent.
4.4. J'aisillonnéla régiondélimitée par les deux fleuves à bord de véhicules 4 x 4 et en
hélicoptère.Jeme suis aussidéplacé en bateau surlespartiesnavigablesdesdeuxfleuves. J'aiune
connaissanceapprofondiedescaractéristiqueshydrologiquesdesfleuvesetcoursd'eaude larégion.
J'aiégalementd'abondantes archivesphotographiqueset vidéode l'ensemble dela région.
5. Mosaïquede photographies aériennesde juin 19974
5.1. Voici la partie occidentale d'unemosaïque de photographies aériennesprovenant du
contre-mémoiredu Botswana. Sur cette photographie, la direction du courant est de gauche à
droite. L'île deKasikili est cette figure que vous voyez au centre de la photographie.
5.2.Ily a trois chenauxqui nous intéressentau voisinage de l'île. Le chenal en épidontles
eaux coulentde gauche àdroite en hautde l'illustrationest ici. Bien qu'ilapparaissecomme leplus
large destroischenaux sonentrée estbloquéepar des sédiments(en haut à gauche),et il n'est plus
praticable. Il est obstruépar des sédiments,ici.
5.3.Le chenal nord est le chenal que vous voyez au milieu de la photographie. Commeje
l'aiexpliquédans mes rapports, l'entréde ce chenal, enhaut a gauche, est entrain d'êtrobstruée
par des sédiments.
5.4. Le chenal nord est plus étroit que le chenalen épi. Les résultatsdu levéconjoint
auxquels ont procédé desgéomètresd'Afriquedu Sud et du Botswana en 1985 montrent que le
chenal en épiest aussi plus profond que le chenal nord. Bien que le chenal en épisoit plus large
et plus profondque le chenal nord, il n'estplus opérationnel. en découlequeni la largeur ni la
profondeurduchenalne peuventêtre utiliséec sommecritèrespour déterminerlechenal par lequel
s'écoulela majeure partie des eaux du Chobe à la hauteur de l'îlede Kasikili.
-
4Appendiceau contre-mémoidi1Botswana,section occidentale dela photographie11. - 12-
5.5. Le troisième chenal se trouve au sud de l'île. On voit immédiatement queses
caractéristiques sont fondamentalement différentes de celles desdeux autres. Au cours de cet
exposé,je montrerai que le chenal sud est un thalweg typique compris à l'intérieurdu chenal
principal, plus large.
5.6.Une autrecaractéristiqueintéressanteuchenalsudest lebiefrectilignequevous pouvez
voirlà. Commeje le montre dans mes rapports, il s'agitd'une tranchéprofonde et étroiteformée
parunerupture de l'écorce terrestre.Elle s'étsurune lignedroitejusqu'auxrapidesdeMarnbova
à l'estsur cette photographie.
5.7. La rive droite du Chobe coule au pied de l'arêtedu Chobe et forme une ligne
ininterrompuede gauche à droite en bas de cette photographi- voici la rive droite du Chobe. w
5.8.La rivegaucheduChobe commenceen haut à droitede laphotographie. Ellesuitlarive
gauche d'un large chenal - elle arrive ici. Elle coupe la zone de bifurcation et suit cette
caractéristiqueque l'ondistingue aisémentà travers l'îlejusqu'au chenal sud.
5.9. On voit plusieurs barres de sédiments dans leChobe dans la moitiégauche de la
photographie en amont de l'îlede Kasikili. Elles sont alignéesparallèlement à la direction du
courant. Particulièrement remarquablessont les quatre barres du chenal principal. Elles sont
forméeslorsqu'elles sont submergéespar les eaux qui coulent parallèlementa elles.
5.10.Il n'ya aucune caractéristiquephysique de ce type le long ouà l'intérieurdu chenal
nord.
5.11. Je vais maintenantmontrer les caractéristiquesprésentestout au long du chenal sud.
Il y a un écho,Monsieur le président;cela vous dérange-t-il
Le PRESIDENT :Je vous entends trèsbien.
M. ALEXANDER :Il n'y a aucune caractéristique dece type le long oà i'intérieurdu
chenal nord. Je vais maintenant montrer que les caractéristiquesphysiques que l'ontrouve dans
cette partie du chenal sud sont decelles que l'onassocie généralemàt un thalweg comprisdans
un chenal principal plus large.6. Le Chobe au pont de Ngoma5
6.1. Cette figure est extraite de mon second rapportcomplémentaire.La vue panoramique
qui figure dans la partie supérieurea été prise esneptembre 1995alors qu'iln'yavait pas de débit
dans le Chobe à cet endroit. J'aiindiquéque le plan d'eauqui figure au premierplan faisait partie
du chenal sinueux formant le thalweg. J'ai aussi indiqué quece thalweg étaitrecouvert par le
chenalprincipal du Chobe, dontles rives sont indiquéespar les limites de zonesarboréesque l'on
voit sur les bords de la photographie- une rangée d'arbres surla droite et unerangée d'arbressur
la gauche.
6.2. Cette interprétationa été confirmé pear cettephotographie, priseenavril 1998,alorsque
leChobe étaitalimenté,et qui montreque la surfacedeseaux s'étendentre lesdeux mêmeslimites
de zones arborées - de gauche à droite. Il ne s'agitpas de la plaine d'inondationdu Chobe. Il
s'agit duchenal par lequel s'écoulent les eaux du Chobe.
7. La rivièreMfolosi6
7.1. Cette photographiedu Mfolosi en Afrique du Sud est extraite de mon rapport principal.
Elle illustre les caractéristiquesphysiques d'unchenal sinueux du thalweg compris dans le chenal
principal du coursd'eau. Durant lasaisondebasseseaux,l'écoulement réduit dosiu tivre un chemin
sinueuxdans le litde la rivière. Ceci parce que le courantn'estpas suffisammentfort pour suivre
une ligne droite. Par contre, lorsque les eaux sont hautes, l'écoulemenetst beaucoupplus largeet
lecourant suffisant pour quece dernier suiveune ligne plusrectiligneet occupetoute la largeurdu
lit de la rivière. Lorsquele débitdiminue, l'écoulemenr tetourne dans le thalweg. Le thalweg et
le chenal principal qui le recouvre sont clairement identifiéssur cette photographie, le chenal
sinueux du thalweget le chena:lprincipal plus large qui le coupe et le recouvre.
'Rtplique de la Namibie, vol.II,.fïg9.
6~kmoire de la Namibie, vol.VI, partie 1, app., feuillet3, photographiede la riviéreMfolosi.8. Diagramme de Schumm7
8.1. J'aireproduitdans mon rapport principalce diagrammequiest extrait d'une publication
de Schummet autres,parueen 1987. Je l'aiexaminédenouveauendétaildansmonsecondrapport
complémentaire. Une caractéristiqueidentifiée comme étanu t n thalweg figure en haut du
diagramme; voici le chenal du thalweg. La ligne de vélocitémaximum se trouve à l'intérieur du
thalweg. C'estcette ligneen pointillésque vousvoyez ici. Le thalwegest sinueuxet est compris
dans le chenal principal,plus rectiligne, quevous voyez ici.
8.2. Au paragraphe11de l'appendice4 du contre-mémoiredu Botswana,on peutlirece qui
suit :«Il n'y a pas d'entité géomorphologique pouvan êt treidentifiéecomme un «thalweg» et
Schumm et autres (1987) n'essaientpas d'endéjnir une.»
8.3. Cette affirmationest manifestementcontraireà la réalipuisque voici la définitiondu
thalweg que donne Schumm.
8.4.Je tiensàsoulignerle caractère sinueudu chenalduthalweg àI'intérieuru chenal plus
rectiligneentre les rivesduquel il s'écoule. zones griséessurce diagrammes sont leszonesde
dépôtsédimentaireactif. On peut le voir sur la photographie suivante.
9. Etudes de laboratoire8
9.1. Il s'agit d'unagrandissement d'une photographie figurantdans mon second rapport
complémentaire.J'avaisemportécettephotographieau laboratoiredel'université d'EtatduColorado
1
en 1971lorsque j'y ai suivi un cours d'hydraulique.On peut y voir le chenal du thalweg sinueux
ainsi que quatre barres sédimentaires situées dansla zone de dépôtd'alluvionsd'unchenal plus
large. Ces quatre barres sédimentairessont particulièrementintéressantes,ltehalweg se trouvant
ici et le chenal principalétant cechenal plus large.
9.2. La photographie du Mfolosi,le diagramme de Schumm et ces étudesde laboratoire
constituentune confirmation théorique delathèse selonlaquellelebras ouest du chenal sudest un
thalweg à l'intérieurdu chenal principal du Chobequi le recouvre.
'~émoirede la Namibie, vVI,premiére part,pp., diagramme3.
'Répliquede la Namibie, vol.II, agrandissementd'unepartie de la photographie61.10. Photographies aériennes (1)9
10.1.Cette sériede quatre agrandissementsde la zonede bifurcation de l'îlede Kasikili est
extraitedemon secondrapport complémentaire. On peutyvoir la formationprogressivedesquatre
barres sédimentaires suruneperiode de quaranteans. Si l'oncommence en bas à droite, en 1981,
on voit de nouveau quatrebarres sédimentairess'étendant àl'intérieurdu chenalplus largeet entre
les limitesdu thalweg. Lesbarres sédimentairesque vousvoyez là, si vous regardez sur la photo
de 1943,vousconstaterezqu'ellesn'ysontpas, qu'elles commencent à apparaître en 1963,qu'elles
augmententen 1972pourêtrepleinementforméee sn 1981. Ainsi ces barres sédimentairesse sont
formées sur unepériodede quarante ans. Toutes ces photographies aériennesmontrent les deux
berges du chenal principal duChobe àhauteurde l'îlede Kasikili. Ces deuxberges sont indiquées
par des flèches rougessur les photographies.
11. Photographies aériennes (2)
11.1. Voici les trois dernièresphotographies aériennestiréesde la mêmefigure de mon
second rapport complémentaire. La photographie de 1985 a étéprise alors qu'il n'y avait
d'écoulementdans aucun des chenaux. La photographiede 1997 a étéprise alors que le débit
diminuait après avoiratteint un maximum. La photographiede 1998a été prise alors que le débit
du Chobe approchait de sonmaximum. L'élargissemenp trogressif de l'entréedu chenal principal
avec l'accroissementdu volume des eaux de la rivièreest évident surces photographies. Sur la
photographie de 1998,vous pouvez voir le chenal principaldu Chobe dans toute sa largeur.
12. Erosiondes berges et dépôt desédiments''
12.1. Ce diagramme est extrait de mon rapport principal. Il décrit la morphologie
caractéristiqued'uncoursd'eaudansune plainealluviale. Dansmon rapportprincipal, j'aiprésenté
des photographiesillustrantles phénomèned s'érosiondes bergeset de dépôt desédiments.Le seul
diagrammeauquelje vaisme référer maintenantest celuidubas. Les caractéristiquesen question
%plique de la Namibie,vol.II, document provt e la figure22.
'"Mkmoirede la Namibie,vol.VI:premiére partied,iagramme1. - 16-
sont mises en évidencesur ce diagramme. Il s'agitde la dernièreérosionet des derniers dépôts,
progressifs. Dans mes rapports,j'ai montréqu'iln'yavait dans le chenal nord aucune indication
attestant des phénomènesd'érosionet de dépôtde ce type. Ceci montre l'absence de débit
appréciableet de sédimentationdans lechenal nord.
13. Graphique du débitdu Zambèze"
13.1. Ce graphique est extrait de mon second rapport complémentaire. Il montre le débit
quotidien moyen du Zambèze à Katima Mulilo durant la période allant du 21 févrierau
lmjuin 1998.
13.2.Le ministèrenamibiendes affaires des eaux m'ainforméde l'augmentation rapidedu W
débitdes eaux du fleuve durant la seconde moitiédu mois de février. C'estlà qu'ellese produit.
Des dispositionsontété prises pourme permettrede me rendre sur le site du 2 au 6 mars, au début
des crues saisonnièresduZambèze. Durant ma visite, nous avons inspecté leslimnigrapheset les
stations de jaugeage. Nous avons installéde nouvelles échelles limnimétriqueset de nouveaux
limnigraphes. Nous avions doncun bon réseauhydrologiqueen place pour mesurerles niveauxde
l'eauet les débitsdurant la saisonqui s'annonçait.
13.3. Ces activités ontétmontréesen vidéoet je n'aipas besoin de les rappeler ici.
13.4. Le ministère namibien des affaires hydrauliques demeurait en contact avec des
hydrologistesenZambie, c'est-à-direen amont,qui observaientle débit du Zambèze bien enamont
'r,
de Katima Mulilo. A l'aidedes informationsqu'ils nousont fournies, nous avons pu prédireque
leZambèzeatteindraitson débitdepointe àKatilaMuliloau débutdumois d'avril. C'estpourquoi
desdispositionsontété prises pourque des hydrologistesnamibiensm'accompagnentpour mesurer
le débit duChobe du 9 au 13 avril, la périodeanticipée dedébitde pointe, et de nouveau du
29 avril au 3 mai, lorsque le niveaudes eauxdu fleuve diminuerait. Des dispositionsont aussiété
prisespour que desphotographiesaériennesduChobe soientprises à la hauteurde l'îlede Kasikili
durant la période dedébitde pointe.
"Rkplique de la Namibie, vol. II, figure7a. - 17-
13.S.Le Botswanaaété informépar lavoiediplomatiquedesdescentessurles lieuxquenous
projetions.
14.Vue aérienne de l'îl: points présentant un intérêtI2
14.1.Cette photographie aérienneest tiréede mon second rapportcomplémentaire. Elle a
étéprisealors que ledébit du Chobe à hauteur de l'îlede Kasikiliétaàsonmaximum. Toutefois,
trois semainesauparavant,le 3 mars, nousavons achevél'installationdu matérield'enregistrement
du niveaude l'eau. Nousavons ensuiteeffectuéun tour de l'île en bateauqui a été enregistrésur
lavidéoque vous avezdéjàvut:et qui est illustrépar cinq photographiesdans mon second rapport
complémentaire.
14.2.Le point A est situé surKasika ou nous avions établi notrebase d'opérations.
14.3.Nous avonsutilisé:letest au marqueurcoloré àl'endroitou setrouve l'arbreisolédans
le chenalnord, au pointC. Ce test a montré qu'ily avait un faible mouvement d'eauvers l'amont
dans le chenal nord le 3 mars.
14.4. Ce mouvementd'eau versl'amont s'explique par l'afflux d'eaud xu Zambèzedans le
chenal nord dans ce secteur G,juste en aval de Kasika. 11y a eu un déversementd'eaudans le
chenal norddans ce secteur. C:edéversementa causé l'inversion annuelledu courant dans le bas
Chobe. Cette inversion annuelle du courant est bien connue de tous les hydrologistes qui ont
travaillédans la région.
14.5. Plus haut dans le: chenal nord, nous nous sommes trouvés nez à nez avec un
hippopotamesur laberge de la rivière,au point D. C'estpourquoivous avez vu cet hippopotame.
La raison pour laquelle cela nous a intéressésest qu'aux paragraphes 310 à 312 de son
contre-mémoire,le Botswana présente des déclarations sous sermens telon lesquelles il n'yaurait
pas d'hippopotames dansle chenal nord. Le Botswana déclare ensuiteque cela indique que ce
chenalest plus profondque le chenal sud, et donc que c'estle chenal principal.
'*~k~li~uee laNamibie,vol. II,8.g. - 18-
14.6. Nous n'avons vu aucune activité hydrologique à laquelle se seraient livrésdes
hydrologistesduBotswana durantcette période.Je m'arrêterasiur lesmesuresqu'ils onteffectuées
un peu plus tard.
14.7.Notre seconde visite a eu lieu entre le 9 et le 13avril, lorsquele débitdu Zaàbèze
Katima Mulilo et celui du Chobe àhauteur de l'îlede Kasikili étaiànleur maximum. Comme
6 je vais le montreàl'aidede photographies, il yavait un très fortcourantd'avaldans le chenal sud
au point E. Nous avons vu ce très fort courant dansle filmvidéo. Il y avait beaucoupmoins de
courant dans le chenal nord, ici. C'estce qu'amontréla vidéoet c'estce que montrent aussi les
photographies que vous verrez plus tard.
1
14.8. Durantcette secondevisite, une fusée traçantea été teur notrehélicoptère par les
forces de défensebotswanaises alors que nous survolions les marais du Linyanti.
14.9. Durant cette visite, alors que nous effectuions des mesures sur les sites au
Botswana,nousavons été approchéspar des patrouilleursdesforces de défense botswanaisesavec
des soldats armés àleur bord. Au site B3, un patrouilleuarmé est restéà 50 mètresde nous
pendantplusde dix minutes. Je suispersuadé quetoutes cesactionsde harcèlementvisaieàtnous
dissuader d'effectuerdes mesures aux sites botswanais où le courant dans le chenal sud est fort.
Je n'étais pasprêtmettre en péril lavie des membres de l'équi,uelquefaibleque fut lerisque.
J'aidonc décidéde renoncer àpoursuivreles activités. Ceci est extrêmemetegrettablecar nous
avons été empêchéd s'effectuer desmesuresau moment où le débit duChobeà hauteur de l'îlede w
Kasikili étaità son maximum.
15. Débitdans le chenal sud13
15.1. Cettephotographieest extraitede mon secondrapport complémentaire. Ella té prise
le 10avril 1998à l'entréeduchenal principalen regardantvers l'amont.Cechenalétaitmaintenant
beaucouppluslargequetrois semainesauparavant. Cettephotographiemontrela largeurduchenal
13~épliqudee laNamibie,vol. II,photo34.phie - 19-
principal ainsi que la grande vélocitédes eaux qui y coulent. Cet écoulementdans le chenal
principal du Chobe,tel qu'identidans mesrapports,avait toutesles caractéristiqued'uncours
d'eauà fort courant.
16. Ecoulement hors du chenal nordI4
16.1.Cette photographie:est extraite de mon second rapport complémentaireet aaussi été
prise le 10 avril 1998,alors que le courant dans lechenal nord étaitbeaucoupplus faibleque dans
O 27 lechenalsud. Elle montre les eaux duchenal nordse déversantdanslechenalprincipaldu Chobe.
Ces eaux se dirigent ensuite vers le pied de l'de Chobe, que vous voyez au loin. En raison
des actions de harcèlement mentionnéesprécédemmentn ,ous avons renoncé à effectuer d'autres
mesures et sommes rentrés àWindhoek.
17. Photographieaérienne''
17.1 Cette photographie aérienne esttirée de mon second rapport complémentaireN. ous
sommesretournés àl'îlede Kasikilile 30 avril,deuxsemaines aprèsque cettephotographieeut été
prise. Nous y sommes restésjusqu'au 2 mai. Ledébit dansles deux chenaux était sensiblement
plusfaible qu'ilne l'étaitdurant notre visite précédentet,rois semaines auparavant. Nous avons
effectué des mesuresde débitiiquatre sites -deux dans chacun des deux chenaux.
17.2. Les deux principaux sites de mesure étaientle sitedans le chenal nord,juste en
amont du confluent de ce chenal avec le chenal en épi,et au site N2, en amont du confluent du
chenal nordet du chenal sud. Ces deux sites ont chacun une berge fermesur laquelleon pouvait
installerle géodimètre(surasikadans le cas du site NI). Les chenauxétaientclairementdéfinis
à ces sites. Les écoulementsdes deux chenaux s'yrejoignent, ce qui signifie qu'ences endroits
l'écoulementcomprend toutes les eaux qui entrentvers l'amont.
I4Rtpliquede laNamibie, vol. II, photographie32.
"Rtplique de laNamibie, vol. II, fig. 8. -20 -
17.3. Les afflux d'eau aux pointsF et G sur l'illustration viennent directement des
débordementsdu Zambèzeque l'onnevoitpas enhaut de la photographie. En d'autrestermes,c'est >
de l'eauqui vient par iàicet endroit. Ceseaux ne proviennentpas du Chobe, qui coulà partir
de la gauche de la photographie. C'estle Chobe que l'onvoit venir de la gauche.
17.4.Les débits mesurésaux quatresites dejaugeage sont indiquéssur cette photographie.
Au site B1 (Botswana),le débit étate 153 m3/s,et au site N1 (Namibie)de 188m3/s. La raison
de cet accroissementdu débitentre lessites et N1 est l'affluxd'eauprovenantdu Chobe par ce
tronçon du chenal en épi- cet afflux provient du Chobe en partant d'ici et en arrivant là. Il
s'écouledans le chenalnord entre les sitesB1 et NI. Une partie de ces eaux s'écoule directement
*
à travers lesdeux bergesdu chenal nord. Elletraverse ensuite l'île pouraboutirdans le chenal sud.
J'aiaccordéune attentionparticulièrà cet écoulement durantmes inspections.
028 17.5.Le débitmesuréau site B2 (Botswana) étaitde 178m3/s. Il s'agitd'untrèsmauvais
site,n premier lieuparceque les bergesduchenal sonttotalementsubmergées. Vous pouvez voir
les roseauxmais les bergeselles-mêmessont complètementsubmergées.Plus important,le débit
à ce site ne représentequ'unefiaction dudébittotal dans le chenal principal. Vousremarquezqu'il
ne s'agitici que d'une petitepartie du chenalprincipal. côté commede l'autre,le débit dans
le chenal principal est considérable.
17.6. Au siteN2, situé dansle chenal sud près du confluent, le débitmesuréétaitde
247 m3/s. C'estun bonsiteavec unebergeferme situéeau pied de l'arête du Chobe. Leébitdans w
le chenal sud étaitdonc de 3% plus élevéque dans le chenal nord.
18. Conclusionsfondéessur les observationset les mesures dela Namibie
18.1. Ma conclusion,fondéesur les observations et les mesures quej'ai décrites, est quele
gros des eaux du Chobe passe au sud de l'île de Kasikili et non au nord de celle-ci. Cette
conclusion se fonde sur les considérationssuivantes
i) l'emplacementduchenalprincipalestclairementvisible surtouteslesphotographies aériennes;
ii) le diagramme de Schumm ainsi que les études delaboratoire constituent des arguments
théoriques solidesen faveur de cette conclusion; - 21 -
iii) il y a des indicationsde déplacement d'eauet de sédimentsdans lechenal sudmais non dans
le chenal nord;
iv) les mesuresde débitconfirmentelles aussi qu'àlahauteur de l'îlede Kasikili le grosdes eaux
du Chobe passe au sud et non au nord de l'île.
19. Propositionsdu Botswana16
19.1. Les six propositïons qui constituent l'argumentaire du Botswana figurent aux
paragraphes 327 à 334 du contre-mémoirebotswanais. Ce sont les suivantes :
i) le Chobe est la caractéristique géographiqueretenue à l'article IIIde l'accordde 1890;
'
ii) le Chobe est un cours d'eauindépendant duZambèze;
iii) le Chobe a un profil stable en tant que cours d'eaupermanent parvenu à son plein
développement;
iv) le Chobe est un cours d'eaupermanent doté deberges visibleset stables;
v) il n'ya pas de zones de sédimentationdans le chenal nord;
vi) le Chobe est un cours d'eau à écoulement continu.
19.2. Il n'ya pas de désaccordsur la propositioni). La propositionv) correspondaux faits,
mais il n'ya pas d'accordsur lesconclusionsqui en sonttirées. Non seulementmesrapports, mais
aussi le film vidéo,montrent que les quatre autres propositions sont sans fondement. Je vais
maintenant commenter brièvementchacune de ces quatre propositionscontestées.
20. Image spatiale"
20.1. La proposition ii) du Botswana est ainsi libellée : «Le Chobe est un cours d'eau
indépendantdu Zambèze.))
20.2. Cetteimage prisepar satelliteest extraitedesappendicesdemon rapport principal. On
y voit le Zambèzequi coule de gauche à droite, en haut de la photographie. Le Chobecoule de
gauche à droite au bas de la photographie. Le film vidéoa montré,et les observations que j'ai
16Contre-mCmoidru Botswana,par. 327-334.
"~kmoire de laNamibie,vol. IV.,première partie,app.,diagramme 7d. -22 -
faites durant mes visites e1998 ont confirmé,que toutesles eaux du Chobe à la hauteur de l'île
de Kasikili- l'île deKasikili est ici provenaient de crues du Zambèze. Il n'yavait aucune
écoulementen provenance duhaut Chobe nid'affluentslocaux. Ceciva à l'encontre de l'argument
du Botswana selon lequel le Chobe est indépendantdu Zambèze.
20.3. Mon principal rapport contientune séried'imagesspatialesqui montrent l'écoulement
des eaux qui traversent la plaine d'inondationdu Zambèzepour se déverser dans leChobe. On
appelle ces images des «images en fausses couleurs», le rouge indiquant la végétation
- principalementdes roseaux - et donc lerouge que vous voyez représenteprincipalementdes
roseaux à la surface de l'eau. Les zones noires indiquent la surfacede l'eau. Au paragrap10.1
de mon rapport principal, j'évoque cette imageet écrisce qui suit:((L'écoulemend tu Zambèze *
continue à augmenterjusqu'à ce qu'il déborde...alors, un large fiont d'eause répand versle sud,
à travers la plaine d'inondation,en directionde l'duChobe.))Commeje l'indique maintenant :
ceci est un largefiont d'eauqui se répandvers le sud en direction duChobe au pied de l'arêdu
Chobe.
20.4. La réponse du Botswana aux paragraphes 59 et 60 de l'appendice4 de son
contre-mémoirea étéla suivante : «Ceci est une intervention pureet simple. On se demande si
M. Alexander savaitquesurlesimagesspatialeslenoirnereprésentepasseulementl'eaumaisaussi
le sol mouillé.))
20.5. Le film vidéo a montréqu'unevaste étenduede la plaine d'inondationétait recouverte w
d'eau provenantdu Zambèze. Ces eaux coulaient à travers la plaine d'inondation en directiondu
Chobe. La zone noire sur cette image spatiale ne représentecertainementpas un sol mouillé.
21. Mendelson et Roberts1'
21.1. Cette illustration provient de mon second rapportcomplémentaire. Elle montre
l'inondationprogressivede la plaine d'inondationdu Zambèze. Le Zambèzese trouve en haut des
illustrations et le Chobe au bas de chacuned'entreelles.
'*Rkpliquee laNamibie,vol. II,fig.r5e - 23 -
21.2. Lors de ses crues annuelles, le Zambèze commence habituellement à déborderen
février, etvers la mi-mars la plus grandepartie de la plaine d'inondationest sous l'eaumme
nous le voyons ici. Ces eaux de débordementtraversent la plaine d'inondationen direction du
Chobe commevous le voyez au bas des illustrations - et se déversent,commevous le voyez sur
celle-ci, dans le Chobe.A la mi-mai, la décruecommence. Enjuillet, la plus grande partie des
eaux qui se trouvaientdans la plaine d'inondationont atteint le Chobe et le débitde ce cours d'eau
commence à diminuer. Il s'agit1 d'uncycle annuel.
22. Photographied'un hélicoptère dans le chenal du cours d'eau19
22.1. La propositioniii) du Botswanaest ainsi libel:«LeChobe a unprofil stable entant
que cours d'eau permanentparvenu à son plein développement.))
033. 22.2. Cettephotographie d'un hélicoptère posé slerlit du Chobe est extraitede mon second
rapport complémentaire. On a aussv iu cet hélicoptèredans le film vidéo.
22.3. Un cours d'eaupérenneest un cours d'eauqui coule toute l'année, haque année. On
a vu dansle filmvidéo,et on voit sur les photographies quifigurentdansmesrapports, que pasune
goutte d'eaun'estpassée d'amonten aval à la hauteur de l'îlede Kasikili depuis quinze ans. Les
documentsjoints àmon rapport ~omplérnentaire~ ~ontrent que les hydrologistesdu Botswana le
savaient parfaitement. De longs tronçons du Chobe demeurent complètement à sec pendant de
nombreuses annéesconsécutives. Mes rapports contiennentde nombreuses photographies qui le
confirment.
22.4.Il est certain que le Chobe n'estpas un cours d'eau permanent.
23. Photographiedu Chobe près deMabele2'
23.1. La proposition iv) du Botswana est ainsi libellé: «Le Chobe est un cours d'eau
permanent dotéde bergesvisibleset stables.»
'%kpliquede laNamibie, vol.II, photographie13.
2"Rkpliquede laNamibie, vol.II, app.2.
2'~kmoirede la Namibie, vol.VI, premitrepartie, appendict3. feuille1 - 24-
23.2. Cette photographieest extraite des appendices de mon rapportprincipal. Elle montre
le cours du Chobe en amont du pont de Ngoma. La limite de zone arboréeque l'on voitau loin
indique le bord extérieurdu chenal, les arbres que l'onvoitne certainedistance constituentla
limite extérieuredu chenal- la photographie a été prisdepuis i'autreberge du chenal. Il n'ya
pas de berges visibles et stables sur cette photographie.
23.3. Comme je viens de le montrer, le Chobe n'estpas un cours d'eau permanent. Les
illustrationsfigurant dans mes rapports montrent que, sur de longs tronçons,le Chobe n'apas de
berges visibles et que l'emplacement desberges doit êtredéduit par d'autmoyens.
23.4.Voici un extraitdu rapportde l'expédition du Kalahaie 1945,cité auparagraphe2.9
w
de mon second rapport complémentaire :«En fait, durant la saison sèche,dans ce secteur, un
marchand dela régiontraverse le Linyanti en automobilejusqu'à Katima Mulilo, sur le Zambèze,
sans rencontrerun plan d'eau»- comme on le voit sur cette photographie. Lefait que le Chobe
n'estpas pérenneest connu depuis plus d'undemi-siècle.
a
24. Le lac Lirmbezi àsecU
24.1.Cette photographieest extraite de monsecondrapportcomplémentaire.Ellemontreun
membre de l'équipe juridique namibiennemarchant sur le lit sec du lacLiambezi. On peut lire,
dans l'appendice botswanaisau rapport hydrologique conjoint namibio-botswanais de 1992'~
(par. 3.1):«Toute la superficie du lac Liambezi étaàsec au momentde la visite et il auraitété
e
très facile d'aller directementau Botswanà pied ou en automobile))- comme le montre cette
photographie.
24.2.Leshydrologistesbotswanaissaventdonc parfaitementque leChobe n'est pasun cours
d'eau permanent.
22Rkpliqude la Namibie,vol. II, photographie15.
B~kpliquede la Namibie,vol. II, app.2. - 25 -
25. Photographie d'un pland'eau dans un coude du fleuvez4
25.1. La proposition vi) du Botswana se lit comme suit :«Le Chobe est un cours d'eau à
écoulementcontinu.))
25.2. Cettephotographieprovient des appendicesde mon rapport principal. Ellea été prise
sur le Chobeen amont de Serondela. Elle montre les caractéristiquesspécifiqueds'uncours d'eau
saisonnieren Afriqueaustrale. Aprèsle passagedu fluxannuel, le cours d'eau s'assècheusqu'àce
que seul subsistedes flaques d'eaudans les coudes du fleuve. Peu après cesflaques s'assèchent
égalementet laissentun lit complètement àsec - nousvoyons ici que ces flaquessonten train de
s'assécher.
25.3.Lorsdetoutes mesvisitesau Capriviorientalau coursdestrente-deuxdernièresannées,
je n'aijamais vu un fluxc0ntin.usur toute la longueurdu cours d'eaulà où il formeune frontière
commune.
25.4.Cettephotographien'est qu'unexempleparmi plusieurs,qui figurentdansmes rapports
et qui démontrentque le Chobe n'est pas un cours d'eau à écoulementcontinu.
25.5.Les quatre propositionscontestéesdu Botswana sonttoutes invalides. Ma conclusion
sefondenonseulementsurlesobservationsque j'aipufairepersonnellement au coursd'unepériode
de trente-deux ans mais aussi sur les rapports hydrologiques quiont épubliéscomme le rapport
de l'expéditionau Kalahari de 1945. Ma conclusion repose aussi sur le rapport hydrologique
conjointquia été signépar les deuxParties en1992. Des extraitsde cesdocuments sontreproduits
à la section4 de mon second rapport complémentaire.
26. Mosaïque allantde l'île de Kasikili aux rapidesde MambovaZS
26.1. Il s'agitde la partie ouest d'unemosaïque de photographies aériennesreproduitesà
l'annexedu contre-mémoiredu Botswana. Sur cette photographie, la directiondu courant est de
gauche àdroite. L'îlede Kasikili est ici, au centre de la mosaïque.
"Memoire de la Namibie, vol. VI, premikrepartie, appendices, feuillet10.
2SContre-mtmoidu Botswana, arinexe,partie ouestde la photographie11 - 26 -
26.2. Le Botswanatente de montrer, en invoquant des raisonsthéoriquesdouteuseset des
graphiques fallacieux, que davantage d'eaus'écoule parle chenal nord que par le chenal sudz6.
Néanmoins,le faitest que les rapidesde Mambovacontrôlent l'écoulemend tes eaux dansles deux
chenaux. Sur cette photographie,les rapides ressemblent à un bouchonplacé surlecoursd'eau,ce
qu'ilsconstituent dansles faits. Voici le Chobe lelongde lafailleet voici les rapidesde Mambova
qui ressemblent àun bouchon placésur le coursd'eau. Leniveaude l'eau dansles chenauxallant
à hauteur de l'îlede Kasikili ne peuventtomberen-dessous du niveau de ces rapides. En aucune
manièreles niveaux de l'eauen amont ne peuvent tomber en-dessousdu niveau des rapides.
26.3. Les rapidesexercentégalement cequ'onappelleun contrôleen aval. Ceci signifieque
w
le niveaudes rapidescontrôle ledébit deseauxquipassentdansleschenauxduChobe quel'onvoit
sur cette photographie. Des calculs hydrauliquesqui ignorent ce fait sont sans valeur. Ceci est
décrit endétaildans mon second rapportcomplémentaire2'.
26.4.Lecontre-mémoire duBotswanacontientplusieursdéclarationsincompréhensiblesd ,ont
la suivante :«Dèslors, le retour d'eau formeraun circuit autour del'île.n2'Ceciest impossiblecar
contraire aux lois de la physique. Même un malstrom ne peut faire un circuit autour d'unobjet.
26.5.Ladéclarationci-aprèe sstfaussecommelemontrecettephotographiede 1997 : «Même
là où il est le plus large, le chenal sud ne dépassejamais la largeurdu chenal nord - comme on
peut levoir sur laphotographiede 1997.~~~ Nous voyons ici des parties du chenal sud qui sont de
fait plus larges que le chenal nord.
26.6. La propositionsuivanteest égalementfausse :«L'eaupeut s'écoulerdu Chobedans le
Zambèzedurant les inondationsdans l'unou l'autrefleuve; les cours d'eauéchangentdes eaux via
leschenaux transversaux.»30Jevousmontre maintenantleschenauxtransversaux. Ilest impossible
- - ---
26Rkpliqudee laNamibie,vol. II,section9.
27Rkpliqudee la Namibie,vol. II,section10.
2'Contre-mCmoid ruBotswana,app.2, par.63.
"Contre-mCmoirdeuBotswana,par.395.
30Contre-m~moid reBotswana,par.295. -27 -
pour l'eaude s'écoulerdu Cho'bedans le Zambèze parceque dans ce dernier fleuve le niveau de
l'eauest toujours plus élevque dans le Chobe. Et aucun document n'indiqueque cela se soit
jamais produit.
26.7.Au paragraphe 2de mon rapport complémentairej,'expliquelaraison de cette absence
d'écoulementvers l'avaldans le chenal nord dans certaines circonstances
(((L'affluxd'eauprovenantdu Zambèze) ..provoqueune élévationdu niveau de
l'eaudans le chenal nordà ce point Ije vous le montremaintenant:un afflux d'eauà
ce point du chenalnordprovoqueune élévation du niveaude l'eau dans lechenal nord
ici] et empêcheainsi les eaux du Chobe de s'écouler parle chenal nord.))
C'est ce quej'ai déclaré. Ainsi,e qui se passe est que le flux, ici, fait monter le niveau de l'eau,
nécessairement,et si le niveaude l'eau, ici,estplus élqueleniveau de l'eaudans le Chobe,que
vous voyez ici, alors l'eause déplace dans cettedirection. Lorsque le niveau de l'eaudans le
Chobe, ici,est plus élevquele niveau del'eaudans le chenalnord, l'écoulemenste fera danscette
direction. C'estl'inversionannuelle du courant
26.8. Dans sa réplique,le Botswana a réponduce qui suit :
((325.Le passage en italique est hydrologiquementaberrant.
326. Le Botswana rejette totalement l'idéqu'uncours d'eau latérallimentant
une rivièrea pour effet de n'enrelever le niveau qu'enamont et non en aval.))
26.9. La plus fondamentalede toutes les lois de l'hydrauliqueest que lesens du courant est
déterminé parla pente du gradient de la surface. L'affluxdans le chenal nord prèsde Kasika
entraîne nécessairementune élévation du niveaude l'eauau point d'afflux. Sice niveau s'élèvà
3 5
la mêmehauteur que le niveau de l'eaudu Chobe à l'entréedu chenal nord, alors l'eaune peut
couler en aval dans le chenalnord. Il s'agitlà de lois hydrauliques élémentaires.Et ceci a été
illustrépar les tests au marqueur coloréque vous avez vu dans le film vidéo.
27. Niveaux d'eau à Kasane"
27.1. Cette illustration est tiréede mon second rapport complémentaire. Elle montre les
fluctuations du niveau d'eaudans le Chobe àKasane,juste en amont des rapides de Mambova,
de 1983 à 1996. L'information aété fournie par le Botswana,à la demandede la Namibie.
"Rtpliquede la Namibie, vol.II, illustration14. -28 -
27.2. La ligne en tirets rouges indiquele niveau d'eauminimum au cours de cette période :
cette ligne rouge, au milieu du diagramme. C'estle niveau enregistréaux rapides de Mambova.
Le niveaud'eau dansles chenaux à l'îlede Kasikili ne peut pas descendre en deçà du niveau
indiqué par cette lignerouge.
27.3. La profondeur minimale des chenaux nord et sud est indiquéeen bas à gauche de
l'illustrationces deuxrectangles rouges, ici. A l'évidence, inl'estpas possibleque l'unou l'autre
de ces chenaux s'assèchepuisque la profondeur minimale de leur lit est inférieure à celle des
rapides de Mambova.
28. Léonardde Vinci32
28.1. Les citations suivantes sont extraites de mon second rapport complémentaire. Au
paragraphe322 de la réplique duBotswana, il est dit :
«En indiquantnettement que le critèredu «volumede l'écoulemenba )doptépar
laNamibie exclut toutélément de dimensiono dueprofondeur,M.Alexandercommet
une grave erreurd'interprétationdesprincipesde l'hydrologie.» (Les italiquessont de
moi.)
28.2. Il y a cinq cents ans, Léonardde Vinci (1452-1519)a écrit :«Unerivière à tout point
de son cours, dans un laps de temps donné,transporte une quantitéégale d'eau,quelles que soient
la largeur, la profondeur,la déclivitél,a rugosité,latortuosité.))
O 3 6 29. DomenicoGuglielnini3'
29.1. Au paragraphe 305 de son contre-mémoire,le Botswana a affirmé :
((Déterminerc ,omme le faitM. Alexander,un chenalprincipal par l'absencede
caractéristiquespropres à l'érosionle long deses berges témoigned'unemauvaise
compréhensiondes processus des cours d'eau...)) (Les italiques sont de moi.)
29.2. Il y a trois cents ans, DomenicoGuglielnini(1655-1710) aécrit :«Il est certain qu'un
coursd'eaus'élargitet s'approfondit proportionnellement à la violence du mouvementqui érode et
emportela terre quiforme ses rives et son lit...))
- ---
32R6pliqude la Namibie,vol. II, 10.t.
33Contre-mémoirdeu Botswana,par. 305. - 29 -
29.3. Les règlesfondamentalesqui gouvernent le débitdans les cours d'eausont connues
depuisdessiècleset sontdécritesdanstous lesmanuels d'hydrauliquefluviale. Or,ces affirmations
qui figurentdans lespiècesécritesdu Botswananetiennent aucuncomptede ces lois élémentaires.
30. Les mesuresde débiteffectuées parle Botswana34
30.1. Dans sa réplique,le Botswana résumecomme suit les résultats des mesuresqu'il a
effectuées :
«Ces résultatsexposentde façon convaincantela faussetéde l'affirmationde la
Namibie, non étayéescientifiquement,selon laquelle l'écoulemene tst plus important
dans le chenal sud. Lorsqu'onles examine de près, ces résultatsréfutent lathèse
namibienneet établissentles faits qui suivent.))
31. Les propositions duBotswana3'
31.l. Les propositions suivantessont extraites de la réplique du Botswana :
i) l'eaus'écouledans le chenal norden toute saison;
ii) pendant toutes les saisons de l'année, l'eau s'écoule vers l'avaldans le chenal nord;
iii) l'écoulement est plus importanten toute saison dans le chenalnord que dans celui du sud.
32. Les autres propositionsdu Botswana
32.1. Les autres propositionssont les suivantes :
3 7 iv) la proportion d'eau passantpar le chenal nord augmente de mars à mai en période de hautes
eaux;
v) rien ne tend à démontrerqu'undéversementquelconquede l'eaudu chenal nord, entraîne un
accroissementde l'écoulemend tans le chenal sud ouune réductionde l'écoulemenv ters l'aval
dans le chenal nord.
33. Le tableau4 de l'appendice2 de la répliquedu Botswana36
33.1. Il s'agitde la deuxièmepage du tableau4 de la répliquedu Botswana.
"Réplique duBotswana,par. 318.
35Répliqudeu Botswana,par. 318.
36Répliqudeu Botswana, appendice2, tableau4, deuxiémepage. - 30 -
33.2. J'aidéjàparlé desmesuresde débiteffectuéespar laNamibie,etj'évoquerai maintenant
lesmesures du Botswana. Je serai obligéd'entrerdans le détailen raisonde l'importance decette
question, et parce que c'est danssa répliqueseulement que le Botswana a mentionnépour la
premièrefois les mesures de débit.
33.3. Les dates de toutes les visites des hydrologues namibiens dans la zone ont été
communiquéesau Botswana. Toutefois, celui-ci n'a pas rendu la politesse à la Namibie et ce,
nonobstant le fait qu'ildevait pénétreen territoireamibien pour procéder à ses mesures.
33.4. Le Botswana adiscuté aux paragraphes 303 à 318de la répliquedes mesures dedébit
effectuées par son ministèredes affaires des eaux et il en a fourni les résultatsde façon détaillée
dans le tableau que nous voyons ici (tableau 4 de i'appendice2 de sa réplique).
33.5. La première proposition du Botswanaest que ((L'eaus'écouledans le chenal nord en
toute saison.))
33.6. Lesvitesses del'eauindiquéesdanscetableaucomprennentdesvitesses moyennesaussi
basses que 0,014 mls. Cela signifie que de nombreuses vitesses étaientmêmeinférieures à ce
chiffre. Avec lapermission de la Cour, Monsieurle président.Dans mamain gauche,je tiens une
règled'un mètreet dans ma main droite un chronomètre. A la vitesse indiquée,l'eaumettrait
74 secondes pour parcourir un mètre. 74 secondes pourraient paraître peu mais, avec votre
permission,j'aimerais faireune démonstration,parce que c'est trèsimportant. Je vais compter
74 secondes, c'estlavitessede l'eau. Je commence :5 secondes,10secondes,15,20,30,35 et37 :
maintenant, l'eauvient d'arriveà la moitié decette règle.
33.7. Les compteurs employés actuellement parles hydrologues botswanais ne sont pas
capables de mesurer les vitesses avec ce degréd'exactitude.
33.8. Je suis très au fait des activitésde jaugeage de débit, car c'était l'une demes
responsabilitéspendantquinze ans au seindu ministèredes affaires deseaux de l'Afriquedu Sud.
Aucunhydrologueexpérimenté n'accepteraitladémonstrationduBotswana,selonlaquelleilyaurait
un débitmesurable à cette époque,je veux parler du débitpendant la saison sèche. Même siles -31 -
mesures effectuéesau cours de la saison sècheétaientexactes, elles confirment les affirmations
contenues dans mon rapport selon lesquelles l'eau dans les deux chenaux était essentiellement
stagnante àcettepériode,maisje dois souligner :même si ellesétaienetxactespour la saison sèche.
33.9. La deuxième propositiondu Botswana est que «Pendant toutes les saisons de l'année
l'eaus'écoulevers l'avaldans Ilechenal nord.))
33.10.Cetteaffirmationdémontre à quelpointleserreurscontenuesdanslesmesuresdedébit
du tableau 4 sont sérieuses. L'inversion du débditans le cours inférieurdu Chobe, dans lequelest
située l'îlede Kasikili, est bien connue de tous les hydrologuesqui ont entrepris des étudesdans
cette région. Au paragraphe 6.4. de mon rapport principal,j'ai décritcomment le lac Liambezi
recevaitde l'eaus'écoulanvters l'amontdansleChobe. Monfilmvidéomontrelefort débitde l'eau
vers l'amontdans le Chobe,au pont Ngoma. Le film montre également lelent débitde l'eauvers
l'amontdans le chenal nord.
33.11.Le film vidéodes expériencesfaitesle 3 mars avec des marqueursde colorants dans
le chenalnord confirmequ'àcette date l'eaus'écoulaitversl'amontdans le chenal nord, alors que
le tableau du Botswana indiqueun débit vers i'aval, comme on le voit entre ces lignes rouges
parallèles. les valeurs indiquées immédiatement au-dessud s,ansce rectangle rouge, correspondent
au 3et au 5 mars. Cetteaffirmation - selonlaquelleledébits'écoule vers l'ava- ne sauraitêtre
exacte et elle permet de douter de toutes les mesures reportées par leBotswana dans ce tableau.
En effet, aucune de ces mesures n'indiqueun débit versl'amont,aucune.
33.12. Le Botswana soutient qu'il y a un débitconstant vers l'aval dans le chenal nord
pendanttoutesles saisonsde l'année.Toutefois, ilest très révélateuq rue leBotswana ne fournisse
pasdemesures de débitpour lapériodecritiquede sept semainesau coursde laquelle le débitdans
le Chobeétait àson maximum. Cet intervallecorrespond à la lignehorizontalebleue et, Monsieur
le président,je ne sais pas si les chiffres sont lisibles deù vous êtes,mais la valeur indiquée
ici correspond au 17 mars et la prochaine correspond au 7 mai. Mais aucune interruption n'est
indiquée,si ce n'est par lalignebleue quej'aiajoutée.Le lecteurest amené à penser qu'iln'yapas
eu de mesures pendant toute cette période. Or, sept semaines se sont écoulées entreles deux,
pendant lesquelles le débitétaitinexistant. - 32 -
33.13. LeBotswanan'indique pas davantage au lecteur d'oùvient l'eau.Aucours de lasaison
sèche,le lit du Chobe au pont de Ngoma est totalement àsec. Aucune de mes inspections, soit
dans les airs soit sur le terrain, ne m'a permis d'observerau cours de la saison sèchede l'eau
pénétrantdans le Chobe en provenance d'unesource quelconque,bien que j'aie spécifiquement
recherchéce phénomène.
33.14. Un autre point:dans sa réplique,le Botswana indiquedes débitsmaximauxdans les
deux chenaux de 132924 m3/spour le chenal sud et de 270 892 m3/spour le chenal nord. Ce
dernierchifie estbeaucouptropélevé puisqu'unegrandepartiedel'eauquitteensuitelechenalnord
et s'écoulevers le sud dans le chenal principal.
33.15. Comme je l'ai déjàdit, au cours de la visite que nous avions effectuéedu 9 au
13avril,j'ai observé untrès fortcourantdans lechenal sud. C'estce qui apparaîtsur le filmvidéo.
Le courant dans le chenal nord étaitbeaucoup plus faible.
34. Le croquis géographiquede 1985~'
34.1. LatroisièmepropositionduBotswanaest que((L'écoulemen etstplusimportantentoute
saisondans le chenal nord que dans le chenal sud.»
34.2. Ce croquis-je dois souligner«croquis» parcequece n'est riend'autre- est tiréde
larépliquedu Botswana. Il est intit:l((Emplacementdes sitesdejaugeage...)),et ils viennentd'y
recourir.
34.3. La première question qui se pose manifestement est celle de savoir pourquoi le
Botswana aemployéce croquispour identifierl'emplacementdeses deux sitesdejaugeage plutôt
que l'unedes nombreuses cartes figurant dans ses piècesécrites ? La réponseest évidente. Le
deuxièmesite - je le signale ici- dans le chenal nord est situéde façon inexacte. Il est
beaucoup plus proche de la bifurcation. Le deuxièmesite est ici,et nonà l'emplacement indiqué
sur le croquis, commeje vais maintenant le démontrer.
"RépliqueduBotswana,illustrat7.n - 33 -
040 35. La photographie montrant l'emplacement des stations de jaugeage botswanaises
35.1. J'aipris cettephoto(gaphiele4 mars 1998,c'est-à-direentre les mesureseffectuéespar
leBotswana le 3 et le 5mars. Commelestests faits avec lescolorants l'ont établi, ilavaitencore
un débitvers l'amontlorsque la photographie aétéprise. Voici le chenal nord, et il y avait bien
undébitvers l'amont le4 mars. J'indique l'emplacemend tudeuxièmesitedejaugeage duBotswana
- ici, voici le deuxièmesite-- au pied de la tour de guet des forces de défensebotswanaises.
Vous pouvez le voir .:le point noir, ici, représentela tour de guet des forces de défense
botswanaises. L'emplacementsurlecroquisde 1985,queje viensde projeter,estici, beaucoupplus
à gauche. En d'autrestermes, Yesite du croquis est quelquepart par ici. Ceci est trèsimportant,
commeje vais le montrer.
35.2. J'indiqueaussi lapositiondes casernesdes forcesde défensebotswanaiseset une autre
tour de guet- voici lescasernes et voici la deuxièmetour deguet. Ces ouvrages sontsitués sur
leshauteurs qui correspondent à la rive gauchedu chenal principal du Chobe,qui s'étendd'icà là
- nous avons ici la rivegauchedu lit principaldu chenal principal du Chobe. L'emplacemend t u
thalweg dans le chenal principalapparaît également très clairement surcette photographie:voici
lethalweg. Etje tiens à soulignerque cette photographie aété prise avant que les eaux s'écoulent
dans le Chobe; après,toute la régionétait recouverte.
35.3. Lorsque l'écoulementdans le Chobe est important à l'île de Kasikili, le point de
bifurcationdes deux chenaux se déplaceversl'estde ce point. Je dois soulignerque c'est ici, ce
point de bifurcation lorsque l'eaus'écoule;toute l'eau icis'écouledans ce sens, le long du chenal
principal, et toute l'eauici s'écoulevers le chenal nord, et le point de bifurcation est ici.
35.4. Il est trèsimportantde releverque le deuxième sitedu Botswana sesitue aucentrede
l'entréedu chenal principal -- ce site, ici, est situà l'entréede ce chenal principal. En
conséquence,unepartie substantielledu débit dansle chenal nord, à cette hauteur, ne continue pas
à s'écouler dansle chenal nord. Il franchit larive du chenalnord. 35.5. J'indique aussisur cette photographie l'emplacement du premiersite du Botswana
- c'estce que nous appelons B2,ici. Il est clair queàlce site ne représentequ'unepetite
fractiondu débitqui s'écodans lechenal principal,lorsqu'ily a débit. Desorteque cette mesure
ici nereprésentepas le débit surtoute la largeur.
35.6. Monsieurleprésident,je profitedeceque cettephotographieest projetéepour indiquer
l'emplacementde la tour de guet des forces de défense botswanaises,ici. Lorsquej'ai souhaité
prendre des photographies de la rive gauche du chenal principal, j'ai été averti parl'officier
responsablede latourdeguet queje ne seraispasautoràprendre des photographiàsproximité
de la tour de guet. Une fois de plus, les forces de défensebotswanaises nous ont eseêchéd
w
recueillir des informationsqui revêtaient haute importancepour les thèsesde la Namibie.
Ces photographies auraientpermis de démontrer defaçon concluante que ce relief étaitconstitué
par la rive gauche du chenal principal du Chobe.
36.Extrait du tableau438
36.1. La quatrième proposition du Botswanaest que «La proportion d'eaupassant par le
chenal nord augmente demarsà mai en périodede hautes eaux»
36.2. Ces informationssur l'écransonttiréesdu tableau4. Selon ce tableau, un écoulement
vers l'avala éenregistrédans le chenal nord les5mars 1998.Toutefois,nos observationset
les tests avec colorants que nous avons effectués ontmontréqu'il y aàcette époqueun
-
écoulement perceptiblevers l'amont.
36.3. Je voudrais faire les observationssui:antes
36.4. Il faut tràiquatre heures pour effectuer les mesures dans un site et une journée
entièrepour les deux sites. Nous nous trouvàoKasika entre le 2 et le 6 mars. Au cours de
cette période, nousavonsfait plusieurs fois parjour le tour de l'île enbateau. On le voyait sur le
film vidéo, de mêmeque sur les cinq photographies qui figurent dans mon second rapport
complémentaire. J'aiégalementsurvolé lazone en hélicoptère.Mon bureau se trouvait sur le
38~épliqdeuBotswanhapp.2, tableau4.balcon d'un chalet qui donnait directement sur le chenal nord. Or,je n'aipu constateraucune
activité dejaugeage de la part des hydrologues botswanaisn , i le ou le 5 mars, ni unjour
quelconqueentrele 2 et le 6 mars.
36.5. On nousdit que les débitsdans le chenal sud les 3 et 5 mars 1998étaientde 7884et
de 6793 m3/srespectivement,et que les débits dans lechenal nord étaientde 18840et de 32797
m3/s. Ces chifies sont trèsdouteux pour les raisons suivantes.
36.6. Premièrement,alors que le débit dansle chenal suda diminué de 14% sur unepériode
de deuxjours, ledébitdans le chenal nord a augmenté de 74% au cours de lamêmepériode.Cela
est matériellementimpossiblepuisquelesdeuxchenauxserejoignentaupointde bifurcation. C'est
ce que confirmentleshauteurs dejaugeage, qui sont identiques pour les deuxchenaux. Lesdébits
peuvent augmenterou diminuer àdesvitessesdifférentes,maisl'unne sauraitaugmenteralors que
l'autrediminue. D'ailleurs,l'analysestatistique (illustration 9 de l'appendice3 de la répliquedu
Botswana) le confirme. Le Botswanasoutientqu'elle démontre une excellentecorrélationentre les
débits enregistrésans les deux.sites. Or, ces illustrationsdémontrentle contraire. Soit l'analyse
statistique est fausse, soit ces mesures des débitssont inexactes. Elles ne sauraient êtreexactes
toutes les deux.
36.7. La cinquièmeproposition du Botswana est que ((Rien ne tend à démontrerqu'un
déversementquelconquede l'eaudu chenal nord, entraîne un accroissementde l'écoulemend tans
le chenal sud ou une réduction del'écoulement vers l'avaldans le chenalnord.))
36.8.Commeon le voit surlefilm vidéo,àla fois latechniquedu bateaudérivant etlestests
réalisésavec des colorants ont confirméque l'eauquittait le chenal nord et entrait dans le chenal
sud. Le reste estunesimple questiond'arithmétique. Sil'eauquitte le chenalnord et s'écouldans
lechenal sud,le débitdans lechenalnorddoitdiminueretaugmenterde façoncorrespondantedans
le chenal sud.
36.9.A monavis, aucunhydrologuede renomn'accepteraitla validitédes mesuresdedébit
détailléesdans larépliquedu .Botswana.II n'accepteraitpas davantageles conclusionsque le
Botswanaen tire. - 36 -
37.Mosaïque de photographies de 199739
37.1. Finalement,dans cet exposé,j'ai démontré que :
i) la plus grande partie du débitannuel du Chobe s'écoule ausud de l'îlede Kasikiliet non au
nord;
ii) le chenal principaldans lequel s'écoule l'essentidles eaux est cechenal, bornéau sud par le
pied de l'arêteduChobe. La riveopposéeest cettehauteur, quiapparaît clairementsurtoutes
les photographiesaériennes;
iii) ce chenal étroit estun thalweg,qui se situe dans le chenal principal. Cette identificationest
corroboréepar l'analyse théorique et par les tests faits en laboratoire;
iv) le Chobe n'est pasun fleuve pérenne;
v) le Chobe ne présente pas,en toute saison, de débit continuvers l'avaldans le chenal nord.
37.2. Les thèsescontraires du Botswana sont fondées sur desmesurestrèscontestables. Le
Botswana fournit des explications qui défientles lois fondamentales de la physique,des lois qui
sont connues depuis des siècles.
38. Fin de l'exposé
38.1. Monsieur le président, ainsi s'achève mon exposé. Le prochain orateur est
M. Keith Richards. Toutefois,mescollèguesm'ontinforméquelaCourpourraitsouhaiterfaireune
pause à ce stade. Je vous remercie, Monsieur le président.
Le PRESIDENT : Je vous remercie, MonsieurAlexander. L'audienceest suspenduepour
quinze minutes.
L'audienceest suspenduede II h 25 à II h 40.
3gContre-mémod irueBotswana,photograph11(ouest). - 37 -
Le PRESIDENT : Veuil.lezvous asseoir.Je donne la parolà M. Richards.
M. RICHARDS
6. ETUDE HYDRO-GÉOMORPHOLOGIQUEDU CHOBE À LA HAUTEUR
DE L'ÎLE DE KASIKILI
1. Préambule
1.Monsieurle président,Madame et Messieurs de laCour, c'estun grand honneurpour moi
de me présenterdevant vous pour la premièrefois et de le faire au nom de la Namibie dans la
présenteaffaire. Permettez-moi d'abordde me présenter. Je m'appelleKeith Richards. Je suis
professeur de géographieetje dirige actuellement le départementde géographie l'universitéde
Cambridge. Je suis l'auteur de l'étuhydro-géomorphologique du Chobe à la hauteur de l'îlede
Kasikili, figurant dans le volumeI de la réplique de la Namibie. Mes titres et qualités sont
résumés dans lecurriculum vitue se trouvantégalement dansla réplique dela Namibie. Cela fait
vingt-cinq ansquej'effectue desrecherchesetquej'écris surlesformet lesprocessusdeschenaux
fluviaux.Je n'aimalheureusementpas pumerendre surleChobe,maisj'aiinterprété sonévolution
en partantdes principes générauet en me fondantsur les élémentsd'informatinubliésainsi que
sur une vaste gamme de données, notammenten matière de télédétection, don ntous disposons
aujourd'huipour larivière. J'aiaussi pu me servirde certainesdes donnéesdel'éteffectuéepar
M. Sefedes échantillonsde sédimentsprélevés sur divers sitàl'île de Kasiki,donnéesqui ont
étéprésentéesà l'appendice3 du contre-mémoire du Botswana.
2.Objet
2. Mon exposéapour objet de retracer pourla Cour l'évolutihydro-géomorphologiquedu
Chobe et de l'îlede Kasikili. En procédant ainsi,nous disposonsd'uncontexte nous donnantplus
de recul pour apprécierles élémentsde preuve hydrologiques de notre époqueprésentéspar
M. Alexander. J'enprofiteraipour examiner brièvementquelquesnotions généralessur les cours
d'eau,plusparticulièrementl'évolutidesbouclesde leursméandres.Certainsdesconceptset des -38 -
termes utilisésont par la force des choses un caractèretechniqueet il se peut quela Cour ne les
connaissepastrèsbien. Nous avons donc,pour facilitersatâche, reproduitun glossairedes termes
techniques à l'annexe 1 du dossier desjuges avant l'ongletde couleur bleue.
045 3. Mon analyse d'ensemble me conduit à conclure que le «chenal principal))du Chobeà
hauteurde l'îlede Kasikili passe ausudde l'île commelemontre la photographieaériennequevoici
(no2.39)40.Elle expliqueaussi pourquoi ce chenaltransportelaplus grande partie de l'écoulement.
4. Afin de comprendre le comportement hydrologiquedu cours inférieurdu Chobe et de
déterminerquel est le chenalprincipal autourde l'îlede Kasikili, il nous faut examinerles aspects
de son évolutionà plusieurséchelles dansletemps et dans l'espace. D'abord,l'histoire géologique
w
et tectoniqueremontant entre unàdix millions d'années permet e dresserun tableau de la région
expliquant le Chobe, sa topographie et son bassin versant. Ensuite, l'histoireclimatique, sur des
échellesdetemps allantdecent à centmilleans, nousaideà comprendre les rapportshydrologiques
et géomorphologiquesexistantentreleChobeet leZambèze.Etpourterminer, l'évolution du cours
inférieurduChobe, surdespériodess'étendand te quelquescentainesà quelquesmilliers d'années,
justifie elle-mêmela conclusion selon laquellele chenal principalest situéau sud de l'île.
3. L'histoiregéologique et tectonique
5. Le Zambèzen'apas toujours suivi son coursactuel. Jusqu'à il y aun millier d'années,il
suivait le cours de l'actuelChobe au pied de l'arête du mnoem, c'est-à-direla rive sud bordée
w
d'arbresque l'on distingueclairement sur le film vidéoque vous avez vue plus tôt ce matin. Pour
comprendrecommentcechangementestsurvenu,ilfautexaminerl'histoiregéologique ettectonique
de la région.
6. Au début,I'Okavango,le Cuando et le Zambèzecoulaient dans une direction s'inscrivant
généralementdans un axe nord-ouest sud-est à partir des hauts plateaux de ce qui constitue
aujourd'huil'Angola. C'estce qu'onpeutvoir sur lediagrammesitué danslecoin inférieurgauche
(no2.40)~'.Il y a de cela uà dix millions d'années,ce réseau hydrographique aété perturpar
%kplique de la Namibie,vol. II, rapports scientifiques,.7.exander,fig1
41Répliquede la Namibie,vol. II, rapports scientifi,. 5, diagrammeA. - 39 -
046 desfailles qui sesont forméesde pair avec lefossédu Kalahari. C'estce que montrele diagramme
dans le coin inférieurdroitno2.40). Une arête faillée, orientégrosso mododu sud-ouestvers le
nord-est, accompagnéed'unedépressionaffaisséesur son flanc nord-ouest, s'estformée à travers
les cheminementsde ces cours d'eau. Letransit normal des eaux et des sédiments versl'avaldans
les trois cours d'eaua été bloqué, lessédimentsse sont alors déposés dans la dépression,rmant
des cônes d'alluvionnement.
7. Onvoit sur cetteimageun exemplecaractéristiqued'un côned'alluvionnement(no2.41)42.
II s'agitd'un dépôde formeplus ou moinstriangulaire. Les coursd'eause déplacentlatéralement
àtravers cescônesau fur et àmesure qu'ilsseforment, laissantde nombreux chenauxabandonnés.
Cettemigrationest de nature àcauser desdifficultésauxhabitantsdu petit villageque l'onaperçoit
au pied du cônesur la photo. Cette migration s'estaussi produitedans les cônes d'alluvionnement
de I'Okavango,du Cuando et du Zambèze lorsqu'ilsse sont formés.
8. Les trois cours d'eauet leurs cônes d'alluvionnementse sont formés dela mêmemanière
et présentent de nombreuses caractéristiques similaires qui varient toutefois en fonction de
l'importance ducours d'eauen question. Comme le montre clairementce diagramme (no2.42)43,
I'Okavangoa bâti un grand cône d'alluvionnementcontre l'arête failléelui barrant le passage. Ce
cône - le deltade I'Okavango- est le plusgrand delta intérieurdu monde. De nombreuxcours
d'eautraversentle cône d'alluvionnement,leur importance hydrologiquevariantau fil dutemps du
fait de la modification des eaux qui les alimentent et de leurs sources de sédiments par les
mécanismesde dépôtet d'érosion. L'Okavangoest un fleuve qui a été bien étudié et qui permet
par analogiede tirer des conclusionsriches d'enseignement pour les côned'alluvionnementmoins
bien connusdu Cuando et du Zambèze. Onrelève la présence de lacs ou de lits de lacssec dans
les bassins aux deux«coins»en aval du cône. Une rivièrelatérale,le Thamakalane,coule entre le
pied du cône et l'arête soters le nord-est, soit vers le sud-est et elle inverse son cours selon
4211'agd'uncône d'alluvionnemecnatractériuensuneregionàclimatsec,quisetrouveauPakistan(prtsde
Quetta).
43R6pliqueelaNamibie,vol.II,rapporscientifiqu, ichar, . 10,diagramme . - 40 -
l'origine de l'écoulemend tominant (no 2.42). Le cône d'alluvionnementde YOkavangos'est
exhaussé juste assezpourque les eaux franchissenten périodehumidel'arête failléet aboutissent
dans le bassin de Makgadikgadi,en passantpar le Boteti.
9. Le Cuando, le pluspetit destrois cours d'eauprincipaux, n'apar contreforméqu'unpetit
cône d'alluvionnement - les marais du Linyandi. Comme le montre cette carte, la rivièrelonge
le piedde l'arêteformée parla faille et coule principalementvers le nord-est (no2.43)u. A cause
du climat semi-aride, de la faiblesse des pentes et du milieu marécageux,les eaux du Cuando
s'évaporenstouvent avantd'atteindreleChobeen aval du lac Liambezi. En conséquence,le Chobe
est rarementreliéau Cuandopar un écoulementcontinu. On nesauraitdonc considérerlesystème
w
hydrographique formé parle Cuando, le Mashi, le Linyandi et le Chobe comme un réseau
hydrographique permanent normal. Commevous l'a expliqué M. Alexander dans son exposé,le
lac Liambezine mérite passon appellation car ilest à sec.
10.Dans leCaprivioriental, leZambèzeaégalementforméunde ces cônesd'alluvionnement
à pente faible. Ce cône a également étéappeléla plaine d'inondation duZambèze. Il a la forme
d'untriangle dont les trois côtéssont le fleuve lui-même, ulignepartant approximativementde
Katima Mulilo et rejoignantle lac Liambeziet l'arêdu Chobe(no 2.43). Le lacLiambezi se situe
dans le coin sud-ouest de ce cône. Celui-ci comporte de nombreux paléochenaux a sa surface,
c'est-à-diredes chenaux abandonnésqui se sont forméslorsque la rivière suivaitun parcours
différentdans le cône quise formait. De l'eaus'écoule encore dansertains de ceux-ci lorsquele .J
Zambèzeest en crue. Au bas du cône il y a égalementune rivièrequi s'écoule latéralementt,ut
comme la rivière Thamakalaneau bas du cône de I'Okavango,au point de voir parfois ses eaux
couler en sens inverse. Cette rivière est leChobe. Les dimensionsdes bouclesdes méandresdu
cours inférieur duChobe sont des indicesdonnant fortement àpenser qu'il s'agissaitd'unancien
chenal du Zambèze et qu'il n'étaitpas à l'origine le prolongement des sections inférieuresdu
Cuando.
MRtpliquede la Namibie,vol. II,rapportsscien, ichards,. , diagraB.e - 41 -
11. Cette conclusion trouve confirmation dans le fait que le Chobe se fraye un chemin à
travers l'arêtefaillée du Chobe aux rapides de Marnbova que l'on aperçoit sur la gauche à
l'avant-plande cette photographie(no2.44)45.Comme nous l'avons déjà signalé,le Cuando est le
plus petit destrois cours d'eauprincipaux (le Zambèze, I'Okavangoet le Cuando). Il n'a pas été
capable de s'ouvrir un passageàtravers l'arêtàhauteurdu marécagedu Linyandi. Il est donc très
improbableque ce cours d'eau ,- après avoir été détournélatéralementen passp anrtle Linyandi
et le Chobe et après avoirperdu son débiten chemin - aurait pu éroderles formationsde grès et
les roches basaltiques résistantesde l'arête Chobe pour former les rapides de Mambova. Ces
rapides se sont donc presque certainement formés dans le coursdu Chobe lorsque celui-ci était
occupépar un cours d'eau beaucoupplus important, à savoir le Zambèze lui-même.
12.Deséchantillonsprélevéa supied de l'arêteduChobeet sur l'îlede Kasikiliontfait l'objet
de datations par la méthodedu radiocarbone (ces résultats figurent dansle contre-mémoiredu
Botswana). Ces datations semblenttoutes indiquerque le Zambèze aquittésa position initiale le
long du pied de l'arêtdu Chobe pouradopter son cours actuel au nord il y a un millier d'années.
La plus grandepartie du relief du cours inférieurdu Chobeest donc antérieure à cetteépoqueet,
depuis lors, le cours inférieurdu Chobe n'est plus, pour l'essentiel, qunéseau hydrographique
fossile.
4. L'histoire climatique
13. L'histoireclimatique de la région nouslivre également des élémentd s'information
importants pour nous permettre decomprendre les caractéristiquesdu Chobe.
14. Le Botswana prétend quele Chobe est un cours d'eau indépendantdu Zambèze. Or
l'historique de l'évolutiodes niveaux du lac du bassin du Kalahari au cours du quaternaire
supérieur (c'est-à-dirependant les cent mille dernières annéesplus ou moins) montre le rôle
hydrologiquedominantque leZambèze ajoué déjà àcette époque,tant au niveau de larégionque
dans le Caprivioriental et le cours inférieurdu Chobe.
"R~~liquede laNamibie,vol. II, rapportsscientifiques,Alexander,A1/26,photographie 52. -42 -
15.Dans soncontre-mémoire,leBotswana prendactedespublicationsscientifiquessignalant
la présencede paléolacs des époques diverses (il y aquaranàetrente-cinqmille ans et dix-sept
à douzemille ans). Les plusgrands de ces paléolacs n'auraitu existersansun apport important
du Zambèze. La thèseselon laquelle le Zambèzeexerce une influence dominantesur l'hydrologie
du Chobe trouve donc un appui de longue date dans l'histoire.Il existait plus récemment une
chaînede lacs allant du lac Ngami, en passant par le bassin de Mababe,jusqu'aulac Liambeziet
au Caprivi oriental. Cette sériede lacs se voit clairement sur la carte queje vous ai montréeil y
a quelques instants. Je passe maintenant au documento 2.45. Il ressort de ce documentque ce
systèmelacustre a atteint son stade ultime ila environ deux mille ans et il s'estpar la suite
asséché.Cette date correspond aux datations par la méthodedu radiocarbone des échantillons
prélevés sur l'îlede Kasikili, indiquées dans lecontre-mémoiredu Botswana.
16. Au cours de lapériode historique, nouspouvons nous servir des comptes rendusécrits
et oraux des changementsclimatiques plutôt que des indices sédimentairesindirects au coursdes
O 4 9 pas detemps géologiques.Cesdonnéesplusrécentesdémontren ltrgementl'assèchemendtuclimat
survenudepuis lemilieudu XIXesiècle. Moffaten 1842 et Livingstoneen 1858ont tous lesdeux
signalédes périodesde fortesprécipitationset laprésencede vastesétenduesd'eau desurfacedans
ce quiest aujourd'huidesrégionssèches46.Les hautsniveauxdeseauxde surfaceconstatésparces
voyageurs au milieu du XIXesiècle sesont révélép sar la suite êtredes phénomènessortant de
l'ordinaire.Les explorateurseuropéensdansla région du lacNgami ont relevéque son niveauétait
élevé aumilieu duXIXesiècle. Ils onttoutefoisaussi laisséentendrequ'ilavaitdéjàamorcàcette
époqueune longue tendance à la baisse.
17.Ce recul de l'hydrologierégionales'estsoldépar une séried'intensessécheresseset une
crise économiqueau Botswana audébutdu XXesiècle. Des conditionsgénérales de dessiccation
relativeont caractérisla plus grande partie duesiècle,et ce malgréquelques bonnes années.
46QuestioexaminCeparNicholsonS.E.(1996), daThe Physical Geographyof Afiica, sous la direction de
W.M.Adams,A.S. Goudieet A.R. Orme,OxfordUniversity P,. 60-87. -43 -
La conséquence enest, commeje l'aidit plus tôt, que le réseauhydrographique du Cuando, du
Mashi, du Linyandiet du Chobe est normalementdiscontinu et que le lac Liambeziest clairement
considéré comme un lac éphémère4'.
18.De l'eaucontinue de s'écouled ranslecours inférieurduChobe,de Serondela à Mambova
uniquement, parcequece tronçon est alimentépar un apportduZambèzeet parceque le niveaude
ses eaux est maintenupar la régulation qu'exercenetn aval les rapidesde Mambova. Ces rapides
se comportent plutôt comme un barrage établisur un cours d'eau. Ils déterminentune hauteur
donnéeen dessousde laquelle le niveau del'eaune peut tomber. C'est pourquoile cours inférieur
du Chobe revient toujours au même niveau minimal à Kasane; ce niveau est dicté pari'altituàe
laquelle se trouvent les rapides de Mambova. C'est ce que montre clairement le diagramme
no2.46". En période debasses eaux, le cours inférieurdu Chobe est donc pour l'essentielune
((retenued'eau))quasi stagnante:en amont des rapides.
5. Evolution du cours inférieurdu Chobe et de I'îlede Kasikili
19.La descriptionqui précèdede l'histoiregéologique,tectoniqueet climatiquede la région
forme le contexte dans lequel nous pouvonscomprendre la natureet l'évolutiondu cours inférieur
du Chobe au voisinagede l'îlede Kasikili. Je résumeraimaintenant les caractéristiquesdecette
évolution.
20. La sériede boucles de méandres entreKabulabula et Kasikili est une caractéristique
particulièredu cours inférieurdu Chobe. Un exemple remarquableest la boucle à Serondelaque
nousvoyonssurcette photographie, no2.4749.VOUS pouvez constaterque cetteboucleprésenteune
caractéristiquequi ressemble plutôt au ((chenalen épi»à Kasikili, en amont de ce lieu. Nous
constatons la présencedans cette boucle de marques parallèlesbien visibles sur lesquelles nous
reviendrons plus tard. On y aperçoit égalementce qui ressemble à un chenal en amont du «col»
étroitde la boucle. Commenous leverrons, l'îlede Kasikili formait à l'origine unetelle boucle de
- --
"voir Thomas,D.S.G e.Shaw, P.A. (1991)dans TheKalahari EnvironmCa,bridgeUniversity Press,p. 132.
4'~tpliquede la Namibie, vol. II,rapportsscientifiques,Alexander, fig. 14.
49M~moirede la Namibie, vol. VI, premiéref,euille 10, photographiea; la boucle de Serondela. méandre. L'évolutiondes boucles de méandresest un élément caractéristiqud ee la migration
latéraled'uncours d'eau actifet dynamique. Aveclapermission delaCour,j'aimeraisdonc passer
en revue brièvementquelques principes généraux de la dynamiquedes méandres.
21. Un cours d'eau à pente faible adopte de manière caractéristiqueun cours sinueux,
c'est-à-direqu'il formedes méandres. L'écoulement danlsboucleduméandretend à éroderlarive
extérieure,concave. C'estce qu'onvoit sur ce croquis représentantdes boucles d'une rivière
canadienne (no2.48)50. L'érosion dela rive se produit principalement enaval de la pointe de la
boucle. Ce qui donne souventaux boucles qui se déplacentune apparenceasymétriquelorsqu'on
les examine en vue plongeante, s'accompagnantd'uneconvexité prononcée en aval.
'(I
22. L'érosion d'une rive accrotutefois la superficiedu profil transversaldu chenal, ce qui
réduità son tour la vitesse d'écoulement. Le dépôt dseédiments se trouveainsi favorisé etse
produit principalement sur la rive convexe opposée (c'est-à-dàl'intérieurde la boucle même).
Le dépôt rétablita dimension du profil transversalmais l'effet combide ces deux phénomènes
est de provoquer undéplacementlatéralde la boucle. La sédimentationconstruitcequ'on appelle
un ((bancarqué))dont nous voyons des exemples sur les photographies aériennesdes boucles sur
O5 1 lediagrammeprécédentc ,'est-à-direld 2.49". Lesbancsarquéssontdesformationsde sédiments
sablonneux qui se créent à l'intérieurd'une boucle. En s'accroissant,ils remplacent la plaine
d'inondation détruite parl'érosion dela rive extérieure.
23. Des bancs arquéspeuventse créerpar l'accumulationde rides étroitesde sable, chacune w
se déposantautour de la pointe du banc arqué à l'occasionde chaque crue. Ces élémentssont
appelés des «cônesd'alluvionnemenb),que nous pouvonsvoir surcette photographieaérienned'un
autre cours d'eaucanadien (no2.50)''. Ces cônes indiquentla directiondans laquellela boucle se
"~apointe,M.F.et Carson,M.A.(1986)Water Resources Researchp,. 735.
$'Lapoint, .F. etCarson,M.A.(1986)WaterResowces Research,p. 732.
52HickiE,.J(1974)AmericanJournalof Science,p. 418 et 424. - 45 -
déplace. Ces déplacementssont souventmatérialisé psr des formations végétalessur l'ensemble
du banc arqué.Elles donnent lieu à des courbesparallèlesque vous avez vues sur la photographie
aériennede la boucle de Serondela qu'ilconvient donc peut-êtrede réexaminer.
24. A mesure que les courbes adoptent une forme plus asymétriqueet accroissent leur
amplitude,un col étroit seforme à la base de la boucle. Leseaux de crue peuventfranchir ce col
et il se formece qu'onappelleun ((chenalde déversement»en aval (no2.51). Ce chenal peut finir
par couper le col du méandrepar avulsion et la boucle subitalors un ((recoupement)).
25. Sur cette photographie,on voit une boucledu Cuandoqui a été recoupéede cette façon
(no2.52)53.Après l'avulsion,les eaux de la rivièrecontournentde plus en plus la boucle.
26. Les sédimentss'accumulentprogressivementaux extrémités amontet aval de la boucle
recoupée jusqu'àce que se créeun lac arqué. C'est cequ'onappelle un «bras mort))dont nous
voyons iciun exemple sur le Cluando(no2.53)". Vous avezvu ces bras mortsdans le film vidéo
ainsi quedans les illustrationsqui accompagnentles rapports dM. Alexander. Lebras mort finit
par se combler de sédimentsfins et par s'incorporerà la plaine d'inondation.
27. Compte tenu de ces élémentsr ,evenons maintenant aux boucles de méandres du cours
inférieurdu Chobe. Elles comportent toutes des croissants d'alluvionnementet ont une forme
asymétriquelorsqu'onles examine à la verticale, comme la boucle de Serondela quenous avons
vue. Ces deux caractéristiques sont des signesdu comportement dynamique, migratoire des
méandres,mais ce dynamismen'estpas un élémentcaractéristiquemanifestd eu cours inférieurdu
Chobeaucoursde la périodehistorique. Cetterivièreesthistoriquementtrèsstableet,commenous
l'avonsaffirméplustôt, estessentiellementfossile.L'importancedes boucles danslecours inférieur
du Chobe correspond davantage àcelles qui garnissent le Zambèzeau nord plutôt qu'àcelles du
Chobe plus en amont. Ce qui donne fortement à penser que les boucles se sont forméeslorsque
le Zambèzesuivait danssoncône d'alluvionnementun tracéorienté vers I'ouestet le sudavant que
-
53Rtpliquee laNamibie,vol. II,rapportsscientifiques,Alexander,A114,ph7.ographie
"~kpli~uede laNamibie,vol. II,rapportsscientifiques,Alexander,A114,ph8.ographie ne se produise le réalignement majeur vers sontracéactuel au nord, auquelj'ai déjà fait allusion.
Le cours inférieurdu Chobe est donc un paléochenaldu Zambèze alimenté aujourd'huipar les
débordementspériodiquesde ce fleuve.
28. Comme je viens de le dire à l'instant, l'îlede Kasikili est devenue une boucle d'un
méandredu Zambèzeavantque la rivière n'adoptesonparcoursactuel au nord. Les formationsde
sédimentset les cônes d'alluvionnement quenous voyonssur ce document (no2.54)55constatent la
constitution de la boucle. Ces éléments font supposer que la boucle s'estdéplacéedans cette
direction. La courbure des cônes d'alluvionnementet leur coupure en amont par le chenal nord
donnent à penser que le tronçon amont de la courbe suivaità cette époquece qui est aujourd'hui
le ((chenalen épi».
29. Ces différents stades dedéveloppementde la boucle de Kasikili sont indiqués surles
croquis portant les lettresA eB de ce diagramme (no2.55). Madame et Messieurs de la Cour
trouveront peut-êtreutile d'examinerla sériede croquisde ce diagrammedans le dossier qui leur
a été remis. Onvoit sur le croquis A la migration versle nord. La section amont de la boucle
représentée sur le croquisB devient le chenal en épiau stade suivant, que nous voyons sur le
croquisC. Un échantillonde sédimentsprélevé sur un siteàproximitéde lapointe de la boucle
et daté parM. SefeS6donneun âge de 950 ans5'. Ce qui donne à penser que la boucle avaitatteint
sa limite de développement aunord juste avant que le cours du Zambèze ne se déplace
complètement. Il est probable que la boucle aengendréun chenal de déversement en aval du col
de sonméandre, similaire àcelui quecomportela bouclede Serondelaen aval. C'estce qu'indique
aussi le croquisB.
053 30. Le stade suivant du développementde la boucle a étéle blocage par les sédimentsde
l'extrémitamont duchenal enépiet lacréation dutronçonouest de cequiestaujourd'huilechenal
nord. Le croquis C du diagramme (no2.55) illustre cetteévolution. Le chenal nordautourde l'île
55M6moirdee la Namibie,vol. VI, deuxpartie, diagra4.
56~ontre-m6moirdeuBotswana,vol. II,app.3.
57R~pliquee la Namibie,vol. II,rapportsscientifiques, . 25, tableau1. -47 -
a donc un caractère complexe. La section nord et est est plus ancienne que la section ouest
d'origine plusrécente.
31.Deplus, lesapportsadditionnelsd'eauen provenancedeschenauxanabranchésquijouent
le rôle d'affluentau nord-estdeasikamaintiennentle niveau des eauxdans la sectionnord et est
de ce chenal. C'est ce qu'on peut voirsur cette photographie (no2.56)". On y aperçoit aussi
clairementlescônesd'alluvionnement.Ils sontcourbésd'unemanièrequiles relie au chenalen épi
et sont tronquéspar la section ouest plus récentedu chenal nord.
32. La créationdu chenal nord, ainsi que nous pouvons le constatermaintenant, a abouti au
tracé d'une courbeplus prononcée à l'entréeamont de la boucle du méandreet a favoriséle dépôt
de sédiments à l'intérieurde cette courbe. Ce dépôt est marquépar les rides parallèlesque l'on
aperçoit dans la zone 2 sur ce diagrammedes formations de sédimentsau voisinage de l'îlede
Kasikili (no2.57). Ces dépôts ontprogressivementresserréde plus en plus la boucle, cequi a eu
pour effetd'accroîtredavantagelatendancequ'avaitl'écoulementdes'étaler dans lecol duméandre
pour former un chenal de déversement franchissant lecol de la boucle.
33. Je reviendrai maintenant, avec la permission de la Cour, au diagramme qui résume
l'évolutionde l'île de Kasikilio2.58). On voit sur le croquis D le stade de développement
qu'avaitatteint la bouclejuste avant l'avulsion. Le stade final de l'évolude l'îlede Kasikili a
été atteint lorsque l'avulsiona entraînéle prolongement duchenal de déversementàtravers le col
du méandre,ce qui a provoquélerecoupementde la boucle. Par la suite, la plus grande partiedes
eaux ont évité la boucleet le nouveau chenalde recoupementau sud de l'îleest devenu le chenal
principal. Le croquis E du diagramme indique la configuration actuelle de la rivière.
34. Le chenal nord a conservéla forme qui est la sienne, actuellement il ne s'est pas
transforméen un bras de forme arquéeou bras mort. Cet étatde chose s'expliquetant par
l'assèchementqu'a connula régïonquepar lamigration duZambèzevers sonparcoursactuel. Ces
O
deux éléments ont réduitensemble le débitde ce qui est aujourd'huile Chobe et fait disparaîtrela
sourcede sédimentsnécessaire pour que desdépôts seforment. La déconnexion du cours inférieur
58Répliqde laNamibie,vol. II,rappscientifiqu, lexande, 1/14,photogrape8.du Chobe du bassin versant situéen amont a empêché la transformation normale d'un méandre
recoupéen unbras mort. Telle est toutefois ladestinéeultime d'unméandrerecoupé,car le dépôt
de sédimentsbloque progressivement son entrée ainsi quesa sortie amont.
35.Aprèsl'avulsion,la plus grandepartiedudébit ducoursinférieurduChobeautourde l'île
de Kasikili, aux époquesoù se produit un fort écoulementvers l'aval,est passéeau sud de l'île.
C'est ce qui ressort de la photographie que nous voyons maintenant à l'écran(no 2.59)59. Le
parcoursquesuivent leseaux est donc lechenalprincipal. Ce chenala une rive droitebiendéfinie
le long du pied de l'arêdu Chobe. C'estla limite naturelle au sud-ouest du bassinversant faillé
du Chobe. La rive gaucheest marquée à son extrémité ouesptar une bande de terrain surélevé le
w
long duquell'arméebotswanaise a construitdes bâtiments militaires, eàson extrémité ouest par
le bord de l'îlede Kasikili.
6. Le thalweg du chenal principal
36.Avantque la bouclederecoupement s'envasetotalement,deux chenauxpeuventcoexister
pendantun certain temps. 11peut mêmed'ailleursse formerdes chenaux multiples dansla rivière
pour diversesraisons, mais dans tous les cas on peut habituellementtoujours identifierun chenal
principal, c'est-à-dire celuiqui transporte la plus grande partie de l'écoulement.Tousles chenaux
ont une lignede profondeurmaximale ou unthalweg. C'est habituellementaussi la lignedes plus
grandesvitesses dans ce chenal. Une rivière multiples chenauxaura donc de multiplesthalweg.
4
Lesthalwegse séparerontau point de bifurcation pourse réunià nouveau à leurpointdejonction.
37. Le chenal principal du Chobe a donc un thalweg. C'estle «chenal sud» que l'onpeut
apercevoirsurtoutes lesphotographies aériennesprises en périodede basses eaux. Maisce chenal
de thalweg demeure également visibleen périodede hautes eaux (no2.59). Il est intéressant de
comparerlareprésentationdu chenal principalet de sonthalweg sur cette photographieavec celle
qu'en donne la photographiede M. Alexanderen période debasses eaux, la photo no2.35 dans le
dossier desjuges.
'Wpliquede la Namibie,vol. II,rapportsscientifiques,fi,g. 21.r - 49 -
055 38. Ce phénomène d'un large chenal principa clontenant un thalweg étroitet plus sinueux
correspond exactement à la configuration qu'adoptele Chobe plus en amont au pont de Ngoma.
Ces deux photographiesle montrent trèsclairement (no2.60)@"L 'e chenal largeest nécessairepour
véhiculerles débitdsepointe, mais l'écoulemenste réduitauthalwegpendant les périodes de faible
débit.
7.Conclusions
39. Les conclusions suivantespeuvent êtretiréesde l'analysequi précède del'évolutiondu
cours inférieurdu Chobe :
i) en premier lieu, l'îlede Kasikilia d'abord prisla forme d'uneboucle de méandre. Elle est
devenue une île aprèsun phénomène d'avulsionqui a créé un méandrede recoupement;
ii) en deuxième lieu,le chenal nordest un bras mort en voiede formation. Les taux faibles de
transport de sédiments ainsique les apports d'eau alimentant son tronçon est à partir des
chenaux anastomosésde Kasika l'empêchent d'atteindrc ee stade;
iii) en troisième lieu, la majeure partie de l'écoulementaux époquesoù un débitimportant
s'écoule vers l'aval passeu sudde l'îleet le parcours de cet écoulement constituedonc le
chenal principal comme nous pouvons le voir sur cette photographie (no2.61);
iv) enfin, ce chenal sud étroit,que l'onaperçoit clairement en périodede basses eaux, est le
thalweg à l'intérieur du chenal principal.
40.Monsieurleprésident,Madameet Messieursde laCour,permettez-moi devousremercier
de votre attention. Je vous saurais gréde bien vouloir donner maintenant la parole àM. Chayes
pour qu'ilrésume lesplaidoiries de lajournée.
Le PRESIDENT :Jevousremerciebeaucoup,MonsieurRichards. Monsieur Chayes,je vous
en prie.
60Rkpliquee laNamibie,vol. II,rappscientifiques,Alexander,fig. 9.056 M. CHAYES :Plaise à la Cour :
7. ANALYSE JURIDIQUEDES ÉLEMENTSDE PREWE SCIENTIFIQUES
Introduction
Monsieur le président,Madame et Messieursde la Cour.
1.Nous avons passécettematinée à analyser l'hydrologieet la géomorphologie duChobe,
en particulier aux environs de l'îlede Kasikili. Vous trouverez,je pense, au Greffe,des certificats
attestant les compétences des spécialistesdeces disciplines. Cela dit, I'ensemblede ces éléments
scientifiques,récents ou plusanciens, démontrede façon extrêmemens tolide et convaincanteque
le chenal principal du Chobe passe au sud de l'îlede Kasikili.
2. Mon propos, durant le temps qui nous reste, sera double :
premièrement, replacer cetabondant faisceaude faits dans le contextejuridique de l'affaire,et
deuxièmement,mettre en évidenceles principales conclusions quise dégagentdes élémentd se
preuve factuels.
3. J'espèrele faire dans un langage oùje suis à l'aiseen tant quejuriste et où vous devriez
donc l'êtreplus que moi en tant que magistrats.
4. Permettez-moi tout d'abordde rappeler ce que nous nous proposons,fondamentalement,
de faire: interpréter les termesdu traitéanglo-allemandde 1890. Ce traité,nous le savons, situe
la frontière entre la Namibie et le Botswana autour de l'île de Kasikili «au centre du chenal
principal)) du Chobe. C'est une invitation claire, aux yeux de la Namibie, à procéderen deux .Ir
étapes. La Cour doit en premier lieu identifier le chenal principal. Puis,elle devra décideroù se
situe le centre de ce chenal principal.
Les critères permettant de déterminer le chenal principal
5. Les deux Parties déclarentque le chenalprincipal est celui qui transporte la plus grande
fraction des eaux de la rivière. De fait, s'agissantde deuxtats en litige qui semblent par ailleurs
s'opposerdiamétralement surtout, pareille concordance de vuesest frappante.
6. Sur quoi se fonde un tel critère? De l'avisde la Namibie, il repose sur une triple base. - 51 -
7. En premier lieu, ce critèreest l'expression du principefondamentalénoncé à l'article31
de la conventionde Vienne, auxtermes duquel letraité doitêtreinterprétésuivantle sens ordinaire
à attribueràsestermes. Dans son sens ordinaire, l'expression«chenalprincipal))désignelechenal
qui transporte la plus grande fraction des eaux d'uncours d'eau. tout le moins,c'estlà l'unde
ses sens ordinaires. En effet, comme M. Delbrück l'anotéhier, cette expression, dans son sens
ordinaire, désigneaussi par extensionle chenaloù transite la part laplus importante dutrafic. Les
deux aspects - volume des eaux et volume du trafic - sont doncpertinents aux fins de trancher
la question dont est saisie la Cour, et l'unet l'autredésignentle chenal passant au sudde l'île.
8.Deuxièmement,ce critèrerepose surune base scientifique. M. Sefe,l'expertdu Botswana,
déclare ceci :«Le terme «principal» a des connotations à la fois hydrologiques et
géomorphologiquesqui touchent à la vitesse d'écoulementet, partant, au débit.»61Notez que
M. Sefe ne dit pas que, d'un pointde vue scientifique,le chenalprincipal est celui qui est le plus
profond. Au contraire,il prend bien soin de soulignerque «la largeuret la profondeurd'unchenal
ne constituentpas un autre critèrepermettantde déterminerle chenalprincipal d'uncours d'eau»62.
La Namibie est elle aussi de cet avis.
9.Enfin,lessourcesjuridiquescorroborentlathèseselonlaquellele chenalprincipalest celui
qui transporte le plus fort débit. Nous l'avonvu, dans l'arrêrtendu en l'affairelena,le débit,
ou le volume relatif d'écoulemenetst considérécomme le critèrepertinent aux fins de déterminer
le ((chenalprincipal))d'un coursd'eau.
10. Dans leurs analyses relatives aux frontières fluviales, les publicistes du XIXesiècle
spécialisésdans le droit international mettent eux aussi l'accentsur la notion de courant ou
d'écoulement. Lorsquea,u coursdemon exposéliminairehier,j'aicité Calvoparlant du ((plusgros
volume d'eau)),j'ai promis de revenir sur cette question aujourd'hui.
6'MCmoirdeuBotswana, appendicaeuchapitVII,p. 3.
"Contre-memoirdeuBotswana,vd. II,app.4, par.50. - 52 -
11. De nombreuxautres auteurs abondent dans ce sens :
Rivier :«la position du filet d'eauqui se meut avec la plus grande vitesse»63,
058 Despagnet :«le chenal formé par le courant de l'eau...~~~,
Fiore :«la ligne ...idéalementtracéeau milieu de la partie du lit où les eaux sont les plus
profondes et les plus rapides»65,
Bonfils :«le milieu du courantprincipal»66,
Engelhardt : «la partie la plus basse du lit sur laquelle le courant semeut avec la plus grande
Orban utilise une formulation identique.
w
12. La plupart de ces commentaires ont étéfaits au sujet du concept de thalweg. Les
définitionsduterme«thalweg»quifigurentdans les dictionnairesallemandsévoquentdemême «le
chenaldans lequels'écoulent les eawo),ou«lespointsoù leseaux s'écoulene tn surfaceavec la plus
grande vitesse)),ou encore «la ligne du courant le plus rapide»68.
13. Les définitionsfaisant référence à la navigation d'amonten aval sont elles aussi
étroitementliées à l'idéeque le courant constitue l'aspectcentral du conceptthalweg. D'éminents
commentateursdutournantdu sièclereconnaissentexpressémentle lien intrinsèqueentreces deux
facteurs. Je ne donneraique quelques exemples6' :
Westlake :«la voie suivie par les bateaux qui descendent le courant, qui est aussi celle du
courant le plus fort...)),
Von Neumann :«la ligne suivie par les navires qui descendentle courant, plus précisémenlte
%ans objet en français.
"Sans objet en français.
''Sansobjet en français.
"Sans objet en français.
"Sans objet en français.
"Contre-memoirede la Namibie,par.61.
69Cessourceset d'autressontanalyseesdans le contre-memoirede la Namibie auxparagraphà65. centre du courant descendant)).
14. Englehardt, l'undes principaux protagonistes des débats quiont eu lieu en Europe au
XIX'siècle établitun tel lien de façon explicite et en des termes toutà fait concrets. Aprèssa
définition, quej'ai citéeil y a un instant, il ajoute ceci
«En pratique on ne déterminepoint la direction du chenal avec une précision
mathématique. L'onse contente d'ordinaired'observerla coursedes bateaux de plus
forttonnage.»70
Les raisons de ce lien entrenavigation et force du courant se comprennent aisément. Depuis des
temps immémoriaux,touscem.qui ont navigué surun cours d'eau ontsuivi le courant lorsqu'ilsse
dirigeaientvers l'aval. C'estle chemin le plus facile. Quel que soit le mode de transport, laisser
le courant faire une partie du travail économisedu temps et de l'énergie.
15. La Namibie a montrédans ses pièces écritesqu'il n'existaitau XIX'siècleaucune
«doctrineduthalweg)) - aucunerègleselon laquelle, envertu dudroitinternationalcoutumier, les
frontières fluvialesdevraient suivre le cours du chenal le plus profond7'. Les textes queje viens
de commenters'inscriventdansle cadred'undébatquiportait surl'éventuelle émergenced'unetelle
doctrine. Ils onttrait la localisation duchenal principaldans un coursd'eauunique,dépourvu de
bifurcations. Ils ne se prononcent pas sur le cas qui nous occupe, à savoir un cours d'eause
scindanten deux bras, dontil s'agit de savoirlequelest le chenal principal. Ils n'ensoulignentpas
moins l'importance des considérations relatives à l'écoulement dela rivière aux fins de
l'établissemendtes frontièresfluviales. Sicertainsauteursprennent encompte laprofondeur, c'est
parce quecefacteur coïncidehabituellementavec les deuxautres - forcedu courantet navigation.
Ces textes démontrenten tous cas l'importancecentralede l'écoulemeno tu du courant d'un cours
d'eau dans le concept de thalweg tel qu'il commençait àse dessiner au XIX' siècle.
''Sansobjet enfrançais.
"contre-memoire de la Namibie,,par.7 et 59; repliquede la Namibie, par.108. - 54 -
16. A ce point de mon exposé,la Cour aura compris que les trois bases sur lesquelles
reposent le critère- acception habituelle, acception scientifique et acception juridique se
O O recouvrent. Toutestrois amènent à conclureque le chenal principalest celui qui transportele plus
1
gros débitou la plus grande fractiondes eaux. De plus, ce critère estacceptépar lesdeux Parties.
17. Celles-ci s'accordent égalementpour reconnaître que la question de savoir quel est le
chenalqui transporte le plus fort débit est essentiellementune question de faits.
18.Surce pointaussi, lajurisprudence internationaleest unanime. La décisiondans l'affaire
Palena a interprétunpassaged'unesentencearbitraleantérieure,datant de 1902,quifixait letracé
d'unefrontière fluviale entre le Chili et l'Argentine. La question, indiquait l'a, tait d'ordre
géographique. Autremend tit, la décision seréféeitplicitement despreuvesfactuellesou, selon
ses termes, scientifiques. Elle fondait ses conclusions sur des élémentsde preuve relatifsla
situationfactuelletellequ'elle existaitalors,mêsi,manifestement,«ce [n'était] pas eoursd'eau
que lejuge avait à l'espritlorsqu'ila prononcéla sentence arbitrale»'*.
19.La décisionrendue plus récemmentdans l'affaire dela Laguna del Desierto, relative à
un autresecteur de lafrontière entrel'Argentineet le Chili, telle quefixéepar la sentencede 1902,
va dans le mêmesens. Dans ce secteur, la frontière, auxtermes de la sentence, suivait la ligne
locale de partage des eaux. Il est dit dans cette décisionque lorsqu'un instrumentdéfinit une
frontièrepar rapporà des caractéristiquesnaturelles,letracéne dépendpas de la connaissanceplus
ou moins exacte que son auteur a de la région. End'autrestermes, il dépendde
«la morphologieréelle. Le terrain demeuretel qu'ila toujoursété.En conséquence,
la ligne locale de partage des eaux existant en 1902est celle-là mêmequi peut être
établieà la datedu présent arbitrage.De ce fait, la présentedécisionne revise pas la
sentence arbitrale de 1902,mais en appliquefidèlementles disposition^.))^^
20. Ce que nouscherchons par conséquent àdéterminer,c'estla ((morphologieréelle»- à
savoir le chenal qui transporte effectivement la plus large fraction des eaux en l'étatactuel du
Chobe,quels que soientleniveaudeconnaissancedesrédacteursdutraitéoù lesopinionsformulées
par des observateurs. -55 -
21. J'en viens par conséquent aux éléments factuels permettant d'identifierehenal qui
transporte la plus grandefraction des eaux du Chobe la hauteur de l'îlede Kasikili.
Les éléments de preuve factuels et scientifiques
1. Le système généra dl'écoulementdes eaux dans le Chobe
22. Il convient avant tout d'avàil'espritle régimeannuel du Chobe, tel qu'ilvous a été
montré dansle documentvidéoet tel que l'ontdécrit les experts dela Namibie.
23. Comme la chose vous a déjàétéexposée à plusieurs reprises,je me contenterai de
souligner les points principaux.(pièce2.63). Vous vous souviendrez que lorsque le cours du
Chobearrive à mi-cheminenviron de la barredu Linyanti,larivière esàsec. De ce pointjusqu'au
lac Liambezi et plus loin en aval, la rivièreestec tout au long de l'année,et cela depuis de
nombreusesannéesainsi que durant de nombreux épisodes dans lepassé.
24.A la saison sèche,le lit de larivièredemeure sec depuis cet endroitjusqu'à Serondela,
à quelques 15kilomètres enamont de l'îlede Kasikili. Voici une photographiede Ngoma prise en
septembre 1996,en pleinesaison sèche(pièceno2.64). Vous l'avezdéjàvue;cette foisje voudrais
faire constater qu'aucuneeau ne coule sous le pont.
25. Nous le savonstous,, la situation change chaqueannéeàla fin de févrierou enmars,
lorsque le Zambèzeentreen crue àKatima Mulilo. Leseaux de débordementprogressent sur un
àtravers la plaine d'inondationsuivant l'inclinaisongénédu terrain. Le document
vaste front
vidéoet les images présentéspar M. Alexander ont montréde manière spectaculairel'invasion
progressive de laplaine d'inondation.
26.Je voudraisàprésentappelerl'attention de la Coursurun pointd'ungrand intérett d'une
grande importance. M. Alexander vous l'adit, lorsque commence l'inondationannuelle de l'îlede
Kasikili elle-même,les eaux de crue se déplacentd'est enouest, c'est-à-dirà contre-courant.
Commentlachoseest-ellepossible ? Lapremière loide l'hydrologie,estpeut-êtrela seulequinous
soit familière tous, est que l'eau nepeut remonter une pente. Il s'avèretoutefois que, commel'a
indiquéM. Alexander, le facteur déterminant en lamatière n'estpas la dénivellationdu lit de la
rivière entre deuxpoints. C'est la dénivellationdes eaux de surface. D'ordinaire,l'uneet l'autre -56 -
concordent, mais ce n'estpas toujours le cas. Permettez-moid'illustrercela à l'aided'unexemple
pris dans l'environnementdomestique :celui d'une banale baignoire (piècneo2.65). Lefond de la
baignoire est dotéd'unebonde et remonte tout autour de cet orifice. Mais lorsque celui-ci est
L
obstruéet que l'eaudesrobinets s'écoule dans labaignoire,lapressionde l'eaucontrelefondla fait
062
s'élever au-dessusdu niveau de surface et l'eau((remontela pente)),remplissant la baignoire.
27.Le même phénomèneseproduitautourde l'îledeKasikiliaudébutde chaqueinondation.
L'île étantproche du Zambèze,les eaux de crue l'atteignentavant de parvenirjusqu'autronçon du
Chobe situéplus loin en amont. Tout comme lejet des robinetsd'unebaignoire, ce déversement
fait s'éleverle niveau de l'eau à l'extrémité inférieure,et l'eau s'écouleà contre-courant. Les
I
premiers Européensqui ont parcouru la régionont observéce phénomène.Streitwolf,le premier
résident impérial allemandau Caprivi évoque «les crues du Zambèzedont les eaux remontent
évidemment aussidans le Linyanti [c'est-à-direle ~hobe]))'~.Je m'interromps iciun instantpour
remarquer qu'il existe sinon une certaine confusion, du moins certaines divergences dans la
terminologie. L'ensembledu système Guando Marshi Linyanti Chobe,auquel M. Richarda fait
allusion, est désignésous le nom de Chobe dans le traité,cela est clair,mais les observateursde
l'époquefaisaient souvent la distinctionentre les différentespartiesdutraitéet Streitwolfappelait
Linyanti le systèmetout entier. Cette même inversiondu courant en direction de l'amontest
couramment mentionnéede nosjours dans les rapports technique^'^.
28.Environunesemaine plustard, leseauxde débordement, àleurfore maximum,atteignent .I
le Chobe en amont de l'île de Kasikili. Le courant retrouve alors son sens habituel. Les eaux
dévalentle lit, dépassantl'îlede Kasikili pour rejoindre les rapides de Marnbova et, plusloin, le
confluent avec le Zambèze. La crue est donc la seule périodedurant laquelle on observe un
écoulementimportantd'amonten aval dans le Chobe à la hauteur de l'îlede Kasikili.
74Mémoir dee laNamibie,annexe141,p. 61.
7SMinist6rees affairesdes eau, SouthWestAfiicahVamibiaFirstAnnualReportonthe HydrologieoftheEastern
Caprivi, février1983,p. 8. SecoridAnnualReport on theHydrolog~of the EasternCaprivi,janvier1984,p. 5; Third
AnnualReport on the Hydrology of the EusternCaprivi, fevrier18;Ministèrede i'agricultu,e i'eauet du
dtveloppementd, dtpartementdeseaux,HydrologicalReview of the 1992193Season,septembre 1,.9. -57 -
29. Il est demandé à la Cour de déterminerquel est le chenal qui transporte la plus grande
fraction de ces eaux. Intuitivement, on sent bien qu'elledoit passer au sud de l'île. La plaine
d'inondationprésenteune inclinaisongénérale du nordvers le sud. La raison en est, commenous
i'expliqueM. Richards, que sur toute son étendue,celle-ci correspond une dépression de type
O6 3 faillenormale au pied de l'arêdu Chobe. Cette dépressionlongeant l'arêtceonstituede manière
générale la portionla plus basse de la plaine d'inondation. La force de gravité entraîne
naturellement les eaux de débordement verscette ligne basse. Ce raisonnement intuitif est
pleinementcorroborépar les élémentsdepreuve queje me propose à présentde passer en revue.
2. Le Chobe n'est pas un cours d'eau pérenne
30. Permettez-moi de revenir une fois encore sur la question de savoir si le Chobe est un
cours d'eaupérenne.J'yreviens parce que ce point estun élémenctentraldans l'argumentation du
Botswana. Deux des «six propositions»qui, selonle Botswana, étayent saposition et deux autres
titres de section ou de paragraphe dans son contre-mémoireaffirmentque le Chobe est un cours
d'eau~ermanent'~.
31.MM. Alexanderet Richardsdéclarentcatégoriquemenlt'unetl'autrequecesaffirmations
sont erronées. Et cela est manifestementle cas.
32. Un cours d'eaupermanent, comme le dit lui-mêmele Botswana,est un cours d'eauqui
ne s'assèchejamaisn. Mais, je:l'aiexpliquéil y a un instant, le Chobe estsec tout au long de
l'annéedepuis un point situé 15ou 20 kilomètresen amont du lac Liambezijusqu'àquelque 10
a 15kilomètresplus bas. A la saison sèche,aucuneeau ne s'yécoulejusqu'au pont deNgoma.
Dans ledocument vidéo,vous avez vu l'hélicoptèrdeeM. Alexanderposésur le lit de larivière en
amontdu lac Liambezi;je ne vous le montrerai doncpas une secondefois. Voici par contre une
photographie qui montre sir Elihu Lauterpacht marchant dans le lit asséchédu lac Liambezi,
quelque75 kilomètresen amont de l'îlede Kasikili(pièceno2.66). Malheureusement,étantdonné
les circonstances,ce sera la seule apparition de sir Elihu au cours des présentes audiences.
76Contre-mémoieuBotswana,par. 327-334;chap.6 (G)iii)et (G) iv).
"Contre-mémoireduBotswana, app.II,par. 9. -58 -
33.Il n'ya pas àinsistersur ce point. LeChoben'estpasune rivièrequine s'assèche jamais.
Il esà sec laplupart dutempssur une bonnepartiede son cours. Ce n'est pasune rivièrepérenne.
34. LeBotswana glissede son affirmationerronéeselonlaquelleleChobeest uncours d'eau
b
pérenne à uneaffirmationtout aussi erronéeen qualifiantl'écoulemend tanslarivièrede«continu».
Là encore,leBotswanane secontentepas d'affirmercela unefois. Il y revient àmaintesetmaintes
reprises
064 - contre-mémoiredu Botswana, paragraphe263 : «Le Chobe est un cours d'eau permanent
indépendant,qui s'écoule defaçon continue pendanttouteslessaisonsde l'année, danl sechenal
nord autour de l'îlede KasikililSedudu .».;
- paragraphe272 : ((L'écoulemenlte long du chenal nord est continu vers l'aval));
- paragraphe334 : «Le courant qui s'écoulevers l'avalle longdu chenal nord est continu»;
- paragraphe351 :«UnécoulementcontinuversI'aval à labifurcationde l'îleàtravers le chenal
nord etouest»;
- paragraphe381,encore :«Lecourantdans la direction de I'avalest continu à travers le chenal
nord et ouest».
35.Nous venons de le constater, les faits démontrentexactementle contraire. La Cour a vu
les photographies.
36. De plus, les eaux du cours inférieurdu Chobe ne s'écoulentpas toujours vers l'aval,
W
comme l'affirmele Botswana. Ainsi que je l'aiexpliquéil y a un instant, au débutde la crue
annuelle, lecourant, tantà proximitéde i'îlequeplus haut entreSerondelaetNgoma, s'écoule vers
l'amont.
37.L'affirmationduBotswanaselon laquellele courantdansle chenal nords'écoule d'amont
en aval est doncdoublementerronée :le courantn'estpas continu;il ne s'écoule pas toujoursvers
l'aval.
38. Il ressort de la démonstrationqui précèdeque le Botswana a commis deux erreurs
monumentales - non pasunefois, mais de façonpersistante - à propos depoints de faitqui sont
notoires pour quiconque est tant soit peu familiarisé avecle cours inférieur duChobe. Cela, -59 -
naturellement, ne peut que jeter de graves doutes sur la fiabilité géee l'analyse scientifique
du Botswana.
39. Mais cette démonstrationappelleune conclusionplus fondamentaleet plus importante.
Les deux affirmations -premièrement, que le Chobe est un cours d'eau permanent et,
O deuxièmement, que l'écoulement à travers le chenal nord et ouest est continu - ces deux
affirmations sont - de l'aveu mêmedu Botswana- le fondement de son argumentation
scientifique selon laquelle la majeurefraction des eauxpmnte le chenal nord7'. Si ces deux
assertions sont fausses, la conçlusion selon laquelle laplus grande partie du courant passe par le
chenal nord s'effondrenécessairementavec elles.
3. Pendant la saison sèche,iln'ya pas d'écoulementimportant dans aucun desdeux chenaux
du Chobe autour de l'île de Kasikili
40. Les allégationsfondamentalesdu Botswana sont erronéespour une autre raison. Les
citations dontje viensde donner lectureindiquenttoutes non seulementque lecourant est continu,
mais qu'ilest continudans le chenalnord. Cela aussi est faux.
41.Puisque,pendant la saisonsèche, leChobeest à sec en amont de Serondela, il en résulte
que, pendant cette saison, aucuneeauprovenantde l'ouestne pénètre dansle Chobe autour de l'île
de Kasikili. S'iln'ya aucune arrivée d'eau,il ne peut y avoir aucun courant qui s'écoulepar le
chenal nord pendant cette période. Loinde s'écouler de façoncontinue, le chenal nord est pour
l'essentiel stagnantpendant la saisonsèche. Le chenalsud'estlui aussi bien entendu. En réalité,
s'iln'yavait pas la régulationexercéeen aval par les rapides deambova, l'eau dans les deux
chenaux s'écouleraittout droit jusqu'auZambèzeet la totalitédu cours du Chobe en amont de
Kasane resterait pour l'essentàesec presquejusqu'auvillage du Linyandi.
42. MM. Alexander et Richardsont mentionnél'unet l'autre l'importancede la régulation
exercée enaval. Que signifie cette formule? Il existe une régulationexercéeen aval quand
l'écoulementd'uncours d'eau subit defaçon décisivel'incidencede quelque caractéristique située
en aval. L'exemplele plus évident est un barrage. Quandun barrage a été construtn travers du
"Memoire duBotswan par. 216contre-mémoieu Botswan a,r250. - 60 -
coursd'eau,l'écoulemene tst interrompu. Le barragerégulel'écoulement.Dans notre affaire,iln'y
a pasde barrage (no2-67),mais lesrapidesde Mambovaproduisent lemême effet qu'undéversoir.
De plus, bien qu'aucuneeau ne pénètredans le Chobe en provenance de l'ouest,il y a toujours un
courant qui entre dans le Chobeà Kasane, en aval de l'île. Il provient du Zambèzepar ces deux
chenauxanastomosés. Cela définilteniveauminimum deseaux dans lesdeuxchenauxet àKasane.
43. Mon exemplefamilier de la baignoirepermetpeut-êtreune foisencorede faire lalumière
sur ce point. Les baignoires contiennent un écoulementde sécuritéou de trop-plein pour les
empêcher de déborder(no2.68). Si le robinet continuà couler, l'eauexcédentaire s'écoule plr
trop-plein. Le niveau de l'eau dans labaignoire reste constant. Cependant, il n'y a aucun
écoulement quidébordede la baignoire, de l'arrière vers l'avant.L'eau quis'écouledu trop-plein
ne vient pasde la partiearrièrede labaignoire. Laplus grandepartie de l'eaude la baignoirereste
pour l'essentielstagnante. Ce qui s'écopar le trop-plein,c'estl'eau situéeextrémitéinférieure
de la baignoire prèsdu robinet.
44. L'eau dansles deux chenaux autour de l'île de Kasikili pendant la saison sèche se
comporte comme l'eaude la baignoireavec le trop-plein. L'écoulementqui pénètrp ear les deux
chenauxanastomosésse dirige toutdroit à travers les rapidesde Marnbovaet les deuxchenauxqui
entourent l'île restent stagnantspour l'essentielun niveau déterminé par la régulationque les
rapides deMambova exercent en aval.
45. Quelle est laportéedu faitqu'ensaison sèchel'eaureste effectivementstagnantedans les
deux chenaux,en plusde révéler unetroisièmeerreurfondamentaledansl'analyse hydrologiquedu
Botswana ? Il signifie que les comparaisonsentre les deux chenaux, que ce soit sur des photos
commecelle qui figure sur l'écran(no2.69), qui ont étprises pendant la saison sèche, ou pardes
mesures effectuéespendant la même période n,e peuventdonner aucun renseignementsignificatif
sur les écoulements comparatifsdans l'ensembledes deux chenaux. Car il n'ya presque aucun
écoulement àobserver ou à mesurer.
46. Dans monexposéliminaire,vousvous en souvenez,j'ai ditqueles nombreuses pagesdes
écrituresdu Botswanaquiportent surdescomparaisonsentrela largeuroulaprofondeurrespective
des deux chenaux, tels qu'ilsapparaissentsur des photosaériennesprisespendant la saison sèche, - 61 -
sont pour l'essentiel dépourvuesde pertinence. En premier lieu, il est impossible d'observer
l'écoulemend te l'eauou laprofondeur des chenaux sur ces photographies prises une altitude de
plus de 3000 mètres. En second lieu, commentdes comparaisons entre des images de chenaux
stagnantspeuvent-ellesfournirdes renseignementsquelconquessur les écoulementsrelatifsde l'un
et de l'autre,cela le Botswanane le dit pas.
47.LeBotswana,vous lesavez,aeffectuéaussi desmesures de l'écoulemenp tendantcertains
mois de la saison sècheen 1997et 1998. LaNamibie a eu connaissancede ces mesures pour la
premièrefois quand lesrépliquesont étééchangées. M. Alexandera déjàmontréque ces mesures
confirment laposition de laNamibie. Atoutes fins pratiques,le chenalnordreste stagnant pendant
la saison sèche.Il s'agitlà d'un pointdéterminantet je voudrais donc, avecla permission de la
Cour, réexaminerl'analysede ]M.Alexander.
48.Vous trouverez lesta'bleauxqui consignentles mesures de l'écoulemenetffectuéespar le
Botswanasous le no 16desdocumentsd'hier. Les mesureseffectuées pendant lesmois de lasaison
sèchesontsoulignéesenrouge. Commeje l'aidit hier, lavitessede l'écoulemene tn mètres/seconde
varie de 0,014à 0,051. Cela représenteentre 1 et au plus 5 cmls. Je m'abstiendraide répétela
démonstrationfondée surdes mesures en mètres faites par M. Alexander, mais la plupart des
vitessesd'écoulemenc tonsignéespourlasaisonsèches'approchentourestentendessous delalimite
maximaleextrême dela mesureen mètres utiliséepar le Botswana. La fiabilitéde ces mesuresde
vitesse lente est donc douteuse.
49. Cette incertitudeest d'autantplus grande que lesiffies ne donnentaucune indication
sur ce qu'étata directionducourant quandlesmesures ont été effectuéesV . ousvous souviendrez
que,pendantlapremièresemainedemars 1998, M. Alexanderamesuréunécoulementen direction
de l'amontà une faible vitesse. Ce courantvers l'amont, commeje l'aiindiqué ily a un moment,
constitueprécisémenc te que l'on peutattendre au début delacnie du Zambèze. Or, le Zambèze
a commencé à monter très viteàla fin de février1998et il a atteint une pointeinitiale le 3 mars.
Par convention, le courant orienté versl'amontdevrait êtreindiquépar un signe négatifsur les
tableaux, mais aucune indication de ce genre ne figure sur les tableaux du Botswana pour les
chiffres inscrits qui correspondent audébut demars. Cela en dit long au moins sur les soins pris
pour effectuer la compilationet, dirai-je, sur son exactitude. - 62 -
50.Cependant, même si l'onsupposepour les besoinsde l'argumentationque les chiffres du
Botswana sont exacts, il faudrait quelque chose comme cinqjours avec la vitesse consignée du
courant pour qu'une goutted'eau franchisse les 9 kilomètresqui séparentde l'îlede Kasikili des
t
rapides de Mambova. En ce qui concerne la Namibie, un cours d'eauqui s'écoule à cette vitesse
est en fait stagnant.
51. Il faut donc conclure que les comparaisons faites pendant cette périodene sont
susceptibles de fournir aucune preuve fiable de l'écoulementrelatif dans l'ensembledes deux
chenaux.
4. Quand il y a un écoulementimportant dans leChobe, il passe au sud de l'île w
52.Jusqu'ici,j'ai traitéla saison sèche,alors qu'il n'ya aucunécoulementimportantdans
le Chobe à l'île deKasikili. Quelle est la situation quand il y a un écoule?ent
53. Comme nous le savons, l'eau quis'écoule dansle cours inférieur duChobe ne provient
pas de son propre bassin versant situé aunord et l'ouest. Il s'agit dei'eaude débordementdu
Zambèze,qui s'étend versle sud à travers la plaine d'inondationjusqu'àce qu'elleatteigne l'arête
du Chobe. Là, elle est repousséedans le litdu Chobe et,pour finir, elle s'écoule au-dei'île
de Kasikili.
54. A plusieurs reprises, la Namibie a montrécette photographie (no2.70), mais avec la
permission de la Cour je vais la montrer une fois encore. Quand l'eaudu Chobe provenant de
*
l'ouests'approchede l'îlede Kasikili, elle remplit son chenald'uneràl'autre. Quandle Chobe
atteint l'île, ilne tourne pasuche pour remonter dansl'étroitchenal nord. Le chenal nord est
bien trop petit pour le contenir. 11s'écoule plutôt toutdroit au sud de l'île. Il remplit le chenal
principal. La rive droite bien marquéede ce chenal est un prolongementde la rive droite située
immédiatement à l'ouest. Larive gauche est marquéepar la ligne de terre haute qui traverse l'île
dans le sens ouest-est. Cette diapositiveno2.71) est un agrandissement de la photographie du
Botswanaprise enjuin 1997. Elle montre larive gauchedefaçon toutà faitclaire. L'eauseretire - 63 -
déjà,ainsi l'extrémitéouesdte l'îlese trouve pour une large àasec et une partieeàtdécouvert.
On peut voir clairement les discontinuitésde la rive du chenalnord par lesquellesl'eaus'écoule
l'extérieurpour rejoindre le chenal principal.
55. Commevous le savez,lesmesures du débiteffectuéespar M. Alexander s'accordenttout
à fait avec ce compte rendu. Dans le chenal principal au sud de l'île, le débitétait de247 m3/s,
c'est-à-direprèsde 60 % de l'écoulement.Dans le chenal nord, il étaitde 188m3/s79.
56. Le Botswana a effectuédes mesures du débitquelques jours plus tard. Elles sont
indiquéesen bleu à l'onglet 16du dossier remis hier. Une fois encore, comme il s'agit d'un point
d'une trèsgrande importance,je voudrais,avec l'autorisationdela Cour, examiner l'analyse deces
mesures faite parM. Alexander.
57. La diapositiveprojetée l'écran(no2-72) montre les points où le Botswanaa procédé à
ces mesures - B2 pour le chenal sud et B1 pour le chenal nord.
58. On voitfacilementque lesmesures effectuéesau point B2 n'indiquent pasle débitdans
lechenal principal. Elles neontquerendre comptedu débitdans lethalweg et nondans le chenal
principal d'uneriveà l'autre. Celaest confirmé dans lestableaux. Ces mesures montrentque la
largeur de la surface aux 8 et 10mai 1998,dates pour lesquellesle tableau indique lesdébitsles
plus élevése,st de 77 mètres. C'estgrosso modo lamêmelargeurque celle qui est indiquée pour
lesmesureseffectuéesen saisorisèche,par exempleles 11et 19février 1997.Il ne s'agit que d'une
petite fraction de la largeur du chenal principal.
59. Commevous pouvez levoir par une lecturehorizontalede la premièrelignedestableaux,
levolumedu débitest calculéenmultipliantla largeurde la surfacepar la profondeurmoyenne par
la vitesse moyenne. Puisquela largeurde la surfacemesuréepar leBotswana ne constituequ'une
fraction de la largeur de la surfacevéritable duchenal principal,la section transversaleutiliséeest
bien trop petite. Dès lors, les débitsindiqués dans les tableauxsous-évaluent considérablement
l'écoulementvéritable dansle chenal principal.
79R6pliqude laNamibie,dewiémesupplémen, ar. 7.2. 60. Dans lechenalnord, c'estaupoint BI queleBotswana a procédéà sesmesures. Comme
M. Alexander vous l'amontré cematin, ce point setrouveàl'entrédu chenal principal. Apartir
de là,une grandepartiedu courantne poursuitpas saroute traverslechenal nord mais le traverse
etbifurque pour sejeter dans lechenal principal. Donc, les mesuresprises au point Baluent
sensiblement le débitréeldu chenal nord.
61. Il n'ya aucun moyende calculerle nombreprécisd'erreursque contiennentles mesures
effectuées parle Botswana. A l'évidencec,es erreurs sont importantes.s'ensuitque les chiffres
avancésparleBotswananepeuventêtre acceptéscomme élémentd sepreuvedesdébits comparatifs
dansles deuxchenaux. Enrevanche,lesmesuresdudébiteffectuéespar M. Alexander corroborent
w
- etsont corroboréespar- lamassed'élémentsdepreuve hydrologiques indiquaq nte l'essentiel
du courant s'écouleàtravers le chenal principal quiest situéau sud de l'île.
5. Le chenal nord estun méandrede recoupementet, partant,ne peutêtre le chenalprincipal
62. Jusqu'ici,j'aitraité surtoutde l'hydrologiecontemporainedu cours inférieurdu Chobeen
m'appuyant essentiellementsur les observationset l'analysede Alexander.
63.M. RichardsaexaminélasituationduChobe àla hauteur del'îlede Kasikilien se plaçant
dans une perspectivetotalement différente.Il a analysé l'histoire géomorpholodee la région,
lesvastes forces de laterreet du climatquiontdétermisa formeactuelle.l fondetrèslargement
son rapport sur les données élaboréepsar M. Sefe, l'expert du Botswana, dans son étudedes
*
carottageseffectués surl'île. M. Richards trouvedans ces données anciennesune base totalement
différente qui autoriseconclure que l'écoulement principaldu Chobe passe au sud de l'îlede
Kasikili.
64. Selon M. Richards, le chenal nord est un méandrede recoupement. Il résulted'une
avulsion de la rivière qui s'est produite il y a un millier d'années. De nouveau, je sollicite
l'indulgence de la Cour pour récapitulerson analyse, voire présenterquelques-unes de ses
illustrations. -65 -
65. Lesbouclesde méandressontunecaractéristiquedesrivières à faiblepente. Surla vidéo,
nous en avonsvu un exempleclassique sur le tronçon du Mashidu Chobe, au nord des marais de
Linyandi (no2.73). Il est clair que la rivièrepasse par la boucle du méandreet c'estlà le chenal
principal. Lorsque la rivière bifurque la base de la boucle(no2.74), il n'ya plus d'écoulement
passant par la boucle. Une grande partie passe par la nouvelle courbe a la base de la boucle.
Celle-ci continuantàse creuseret a s'élargir aletemps, levolume d'eau de la rivièrqui y passe
devient de plusen plus important. Unefois leprocessusachevé, latotalitédu courant s'écoulpar
cenouveauchenal. La boucledevientunbrasmort (no2.75)puisfinitpar s'assécheromplètement.
Le nouveau chenal est devenu le chenal principalde la rivière.
66. C'est,selon M. Richards, lephénomène qui s'est produitet qui se poursuitautourde l'île
de Kasikili. Les incidences en sont déterminantesdans la présenteaffaire. Du fait que le chenal
nord est un méandrede recoupement,il ne peut,par définition,êtrlee chenal principal. En même
0 '7 1 temps, le chenalsituéà la basede la boucheduméandreau sudde l'îleest par définitionle chenal
principal.
6. Le centre du chenal principal
67. Pour conclure, permettez-moi d'appelerl'attentionde la Cour sur la secondepartie de la
tâche d'interprétatidont elleest saisie. La première consiste,bien entendu,dentifierle chenal
principal. C'estchose faite. La seconde consistea localiser le centre, ou, dans le texte allemand,
le thalweg du chenal principal.
68. Il estnécessaire,avanttoute chose,deconcilierces deuxtextes par une interprétation qui
ne porte atteinteni au termeanglaisni au termeallemand. Lechoixest double. «Centre»,aux fins
du traitépourrait,en principe,ëtre considécommesignifiantla ligne médiane géométriquedle a
rivière, équidistante desdeux rives. Mais il peut aussi signifier le thalweg de la rivière. La
première hypothèse - la ligne médianegéométrique de la rivièr- serait contraire au texte
allemand. On ne peut par aucune extensiondu sens du terme thalweg, qui est la ligne sinueuse
reliant les points les plus bas d'unchenal, l'assimilerlignemédianegéométrique. Pac rontre,
vous voudrezbienvous rappeler qu'hier,M. Delbrückamontréque,dans sonacceptationjuridique, - 66 -
le terme anglais «centre» pouvait êtresynonyme de thalweg.Ainsi, dans la conclusion de la
Namibie, la seule interprétationqui respecteletexte anglais et letexte allemandétablitla frontière
dans le thalweg du chenalprincipal.
1
69. L'emplacementdu thalweg du chenal principal est de nouveau une question de fait.
MM.Alexander et Richards avaient leu opinion à ce sujet.
70. (W 2.76) La photographie prise en saison sèchefiguranà l'écranmontre un chenal
étroit,sinueux, s'écoulantau sud de I'île. Commenous l'avonsvu, il s'agitdu thalweg du chenal
principal. Lorsque l'eau s'écoeans le Chobe,elle remplit le chenal principal d'unerivetre
et recouvre le thalweg.
-
71. Mais il n'est pas nécessaired'êun spécialistede l'hydrologiepour comprendre ce
phénomène.Près de ma maison dans les collines de Berkshire au Massachusetts, coule un petit
ruisseau. Au printemps,àla saison des pluies, il est plein dans toute sa largeuret se déversesur
la colline. A mesure que les mois d'été passenilommence à s'assécher et,vers la fin d'août,il
se rétrécitt n'estplus qu'unminuscule serpentinementde quelquescentimètresde large. Les lois
élémentairesde la physiquenous montrenqtue ce petit ruisseau suivra la lignela plus bassedu lit
du cours d'eau. C'est lethalweg ducoursd'eau. Lethalweg la ligne qui relielespoints les plus
bas du lit du cours d'eau se trouveraàl'intérieurde ce petit ruisseau.
72. (IV'2.77) Commenous l'avonsvu, voici le thalweg du chenal principal duChobe. Au
sens technique, le thalweg -et par conséquent lafrontière-relie la ligne des points les plus 1
profonds dece chenal où est situéle thalweg.
73. Ainsi, la tâche d'interprétationquej'ai définie audébutde ma plaidoirieest accomplie.
Voici lechenalprincipal duChobeà la hauteurde I'îledeKasikili. Voici «lecen-rec'est-à-dire
le thalweg- «du chenal principal)),et la frontièreentrela Namibieet le Botswanaautour de l'île
de Kasikili.
Monsieur le président,ainsi prend fin mon exposé. - 67 -
Le PRESIDENT :Je vous remercie beaucoup Monsieur Chayes La Cour reprendra ses
travaux demainmatin à 10heures, mais devra en fait se réunà9 h 45 pour examiner une autre
question relative la Demande en interprétationde l'arrêtdu II juin 1998 en I'aflairede la
Frontièreterrestreet maritime entre le Camerounet leNigéria(Camerounc. Nigéria),exceptions
préliminaires(Nigériac. Cameroun),afin d'entendre ladéclarationsolennelle des juges ad hoc.
Cela prendra quelques minutes,et l'audiencedans la présente affairereprendrapar conséquenta
10 heures demainmatin. Je vous remercie beaucoup.
L'audienceest levéeà 13 h 5.
Public sitting held on Tuesday 16 February 1999, at 10 a.m., at the Peace Palace, President Schwebel presiding