Order of 8 May 1996

COUR INTERNATIONALE DE JUSTICE

RECUEIL DES ARRÊTS,
AVIS CONSULTATIFS ET ORDONNANCES

(ESPAGNE c. CANADA)

ORDONNANCE DU 8 MAI 1996

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE

REPORTS OF JUDGMENTS,
ADVISORY OPINIONS AND ORDERS

FISHERIES JURISDICTION CASE

(SPAINv.CANADA)

ORDER OF 8 MAY 1996 Mode officielde citation:
Compétenceen matière de pêcheries(Espagne c. Canada),
ordonnance dui 1996, C.Z.J. Recueil 1996, p. 58

Officia1c:tation
Fisheries Jurisdiv.Canada),in
Order of 8 May 1996, Z.C.p.58eports 1996,

ISSN 0074-4441 Node vente:
ISBN 92-1-070739-7 1 Sales num676 1 COUR INTERNATIONALE DE JUSTICE

1996 ANNÉE 1996
8 mai
Rôno96énéral 8 mai1996

(ESPAGNE c. CANADA)

ORDONNANCE

Présents: M. BEDJAOUIP , résident; M. SCHWEBELV, ice-Président;
MM. ODA, GUILLAUMES ,HAHABUDDEEW N,EERAMANTRY,
RANJEVA H,ERCZEGHSH, I, FLEISCHHAUEKR,ROMA, VERESH-
CHETIN F,ERRARIRAVO M, meHIGGINS, . PARRA-ARANGUREN,
juges; MM. LALONDET ,ORRESBERNARDEjZ u,ges ad hoc;
M. VALENCIA-OSPINA,Greffier.

La Cour internationale de Justice,
Ainsi composée,

Aprèsdélibéré enhambre du conseil,
Vu l'article 48 du Statut de la Cour et les articles45, para-
graphe 2, de son Règlement,

Rend l'ordonnancesuivante:

Vu la requêteenregistréeau Greffe de la Cour le 28 mars 1995,par
laquelle le Royaume d'Espagne aintroduit une instance contre le Canada
au sujet d'un différend ràcertains aspects de la compétenceexercée
par le Canada en matière de pêcheries,
Vu l'ordonnance en date dumai 1995par laquelle, compte tenu de
l'accord intervenu entre les Parties au sujet de la procédure,le Président
de la Cour a décidéque les piècesde la procédure écriteporteraient INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE

YEAR 1996 1996
8 May
8 May 1996 GeNo. 96List

FISHERIES JURISDICTION CASE

(SPAIN v.CANADA)

ORDER

Pvesent: President BEDJAOUI; ice-President SCHWEBJ;dges ODA,
GUILLAUM SH,AHABUDDE WENE,RAMANTR RY, JEVA, RCZEGH,
SHI,FLEISCHHAUK ERR, OMA,VERESHCHETF IE,RRARBI RAVO,
I~IGGINSP,ARRA-ARANGURJ Eud;ges ad hoc LALONT,ORRES
BERNARDEZ; Registvuv VALENCIA-OSPINA.

The International Court of Justice,

Composed as above,
After deliberation,

Having regard to Article8 of the Statute of the Court and to
Articles1, 44 and 45, paragraph 2, of the Rules of Court,
Mukes tlzefollowing Ovdev:

Having regard to the Application filed in the Registry of the Court on
28 March 1995, whereby the Kingdom of Spain instituted proceedings
against Canada with respect to a dispute concerning certain aspects of
the jurisdiction exercisedby Canada in relfiheries,

Having regard to the Order dated 2 May 1995,whereby, taking into
account the agreement concerning the procedure reached betweeii the
Parties, the President of the Court decided that the written proceedingsd'abord sur la question de la compétencede la Cour pour connaître du

différendet a fixéau 29 septembre 1995 et au 29 février1996 les dates
d'expiration des délaispour le dépôt, respectivement, du méinoire de
l'Espagne et du contre-mémoire du Canada sur cette question,
Vu le mémoireet le contre-mémoire dûment déposéspar les Parties
dans ces délais;

Considérant que, au cours d'une réunionque le Présidentde la Cour a
tenue avec les agents des Parties le 17avril 1996,l'agent de l'Espagne a
expriméle souliait de son gouvernement d'êtreautorisé à présenterune
réplique etque l'agent du Canada a indiquéque son gouvernement y était
opposé;et considérant que chacune des Parties a ultérieurementconfirmé
ses vues à cet égardpar écrit,le Canada dans des lettres de son agent
datéesdu 22 avril et du 3 mai 1996,et l'Espagne dans des lettres de son

agent datéesdu 25 avril et du 7 mai 1996;
Considérant que la Cour est suffisainment informée, à ce stade, des
moyens de fait et de droit sur lesquels les Parties se fondent au sujet de
sa compétence en l'espèceet que la présentation, par celles-ci, d'autres
pièces de procédure sur cette question n'apparaît en conséquence pas
nécessaire;

Par quinze voix contre deux,

Décide de ne pas autoriser la présentation d'une répliquedu deman-
deur et d'une duplique du défendeursur la question de la compétencede
la Cour pour connaître du différend;
POUR: M. Bedjaoui, Président;M. Schwebel, Vice-Président;MM. Oda,
Guillaume,Shahabuddeen,Weeramantry,Ranjeva,Herczegh,Shi,Fleisch-
hauer, Koroma, FerrariBravo, Mn" Higgins,M. Parra-Aranguren,juges;
M. Lalonde,juge ad hoc;

CONTRE: M. Vereshchetin,juge; M. Torres Bernardezjuge ad hoc:
Réserve la suite de la procédure.

Fait en français et en anglais, le texte français faisant foi, au Palais de
la Paix,à La Haye, le huit mai mil neuf cent quatre-vingt-seize, en trois
exemplaires, dont l'un restera déposéaux archives de la Cour et les autres
seront transmis respectivement au Gouvernement du Royaume d'Espagne
et au Gouverneinent du Canada.

Le Président,
(Signé) Mohammed BEDJAOUI.

Le Greffier,
(Signé) Eduardo VALENCIA-OSPINA.would first be addressed to the question of the jurisdiction of the Court
to entertain the dispute and fixed 29 September 1995 and 29 February
1996 as the time-limits for the filing, respectively, of the Memorial of
Spain and the Counter-Memorial of Canada on that question,

Having regard to the Memorial and the Counter-Memorial duly filed
by the Parties within those tiine-limits;
Whereas at a meeting between the President of the Court and the
Agents of the Parties on 17April 1996the Agent of Spain expressed his

Government's wish to be autliorized to file a Reply and the Agent of
Canada indicated that his Government opposed this; and whereas each
of the Parties subsequently confirmed its views in this regard in writing,
Canada in letters from its Agent dated 22 April and 3 May 1996, and
Spain in lettersfroin its Agent dated 25 April and 7 May 1996;

Whereasthe Court is sufficientlyinformed, at this stage, of the conten-
tions of fact and law on which the Parties rely with respect to itsurisdic-
tion in the case and whereas the presentation, by them, of other written
pleadings on that question therefore does not appear necessary;

By fifteen votes to two,

Decides not to authorize the filing of a Reply by the Applicant and a
Rejoinder by the Respondent on the question of the jurisdiction of the
Court to entertain the dispute;

IN FAVOUR President Bedjaoui; Vice-Plesident Schwebel; Judges Oda,
Guillaume,Shahabuddeeil,Weeramantry,Ranjeva,Herczegh,Shi,Fleisch-
hauer, Koroma, Ferrari Bravo, Higgins,Parra-Aranguren; Judge ad hoc
Lalonde;
AGAINST :Judge Vereshchetin ;Juclgead hoc Torres Bernardez;

Reserves the subsequent procedure for further decision.

Done in French and in English, the French text being authoritative, at

the Peace Palace, The Hague, this eighth day of May, one thousand nine
liundred and ninety-six, in three copies, one of which willbe placed in the
archives of the Court and the others transmitted to the Government of
the Kingdom of Spain and the Government of Canada, respectively.

(Signed) Mohammed BEDJAOUI,
President.

(Signed) Eduardo VALENCIA-OSPINA,

Registrar. M. TORRES BERNARDEjZ u,e ad hoc, joinà l'ordonnance l'exposéde

son opinion dissidente.

(Paraphé) M.B.
(Paraphé) E.V.O. Judge ad hoc TORREB SERNARDEaZ ppends a dissenting opinion to the
Order.

(Initialled) M.B.
(Initialled) E.V.O.